http://politiken.dk/indland/article567431.ece
"Tv-Avisens eksempel var en dansk mand, som bor med sin libanesiske kone i Sverige. Han arbejder i Danmark og kan derfor ifølge Udlændingeservice ikke få familiesammenført sin kone og to børn til Danmark.
Eksperterne siger, at hvis han og familien bor fast i Sverige, har han krav på at blive familiesammenført efter EU's regler om arbejdstagerens fri bevægelighed. Det kræver ikke, at han arbejder i Sverige."
Bosætte sig i Sverige nok?
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Det eksperterne sagde i TV-avisen 21.00 søndag d. 14/9 er, at efter deres mening, så opnår man også status som EU-borger, hvis man bor i et andet land end sit hjemland, men stadig arbejder i sit hjemland. Altså f.eks. de mange danskere, som er flyttet til Skåne, men stadig arbejder i Danmark.
Danmark har hidtil ikke villet acceptere, at disse havde status som EU-borgere, og derfor har f.eks. den danske DSB-medarbejder, som man så i udsendelsen, fået afslag på familiesammenføring i Danmark efter EU-reglerne. Fordi han kørte tog i Danmark i stedet for - som den anden deltager i udsendelsen - f.eks. at passe hunde i Sverige.
Metock-dommen vedrører ikke grænsegængere, så man skal ikke regne med, at dette vil ændre sig foreløbig. Det vil nok kun ske, når/hvis der er faldet en dom i en sag, som vedrører grænsegængere, og denne sag går imod den restriktive danske tolkning af reglerne.
Der hvor der sandsynligvis vil ske ændringer nu, det er, at Danmark vil anerkende, at også studerende og selvforsørgende har status som EU-borgere. Studerende vil derfor fremover kunne tage et semester af deres uddannelse i et andet EU-land end Danmark, og hvis de i løbet af dette semester gifter sig med en ikke-EU borger, så kan de efterfølgende tage denne med tilbage til Danmark, når semesteret er slut, og fortsætte deres uddannelse.
Tilsvarende vil folk med godt med penge på kistebunden måske kunne opnå anerkendelse som EU-borgere, hvis de bor 3 måneder i et andet EU-land og der lever af opsparede midler. Men lur mig, om Danmark ikke vil fastholde, at netop grænsegængere ikke er omfattet af reglerne.
Hvis den danske regering giver sig på det punkt, vil den sidste praktiske hindring for at danskere kan opnå samme rettigheder i Danmark som en franskmand jo forsvinde, idet alle og enhver kan finde sig et job i Hovedstadsregionen, leje et værelse i Skåne og herefter pendle over broen i 10 uger. Foruden at de flere tusinde danskere med udenlandske ægtefæller, som i forvejen bor i Skåne og arbejder i Danmark, allesammen uden videre ville kunne vende hjem.
Her tror jeg derfor vi må belave os på, at den danske regering først vil give sig, når/hvis der engang falder en dom, som direkte handler om grænsegængere.
Hvis nogen er friske kunne det da være en fin idè at lægge sag an selv - men venligst først, når Ombudsmanden er færdig med sin undersøgelse om nogle uger. Hvis nogen anlægger en sag imod Udlændingeservice eller Integrationsministeriet inden da, bliver han nemlig nødt til at stoppe sin undersøgelse.
Danmark har hidtil ikke villet acceptere, at disse havde status som EU-borgere, og derfor har f.eks. den danske DSB-medarbejder, som man så i udsendelsen, fået afslag på familiesammenføring i Danmark efter EU-reglerne. Fordi han kørte tog i Danmark i stedet for - som den anden deltager i udsendelsen - f.eks. at passe hunde i Sverige.
Metock-dommen vedrører ikke grænsegængere, så man skal ikke regne med, at dette vil ændre sig foreløbig. Det vil nok kun ske, når/hvis der er faldet en dom i en sag, som vedrører grænsegængere, og denne sag går imod den restriktive danske tolkning af reglerne.
Der hvor der sandsynligvis vil ske ændringer nu, det er, at Danmark vil anerkende, at også studerende og selvforsørgende har status som EU-borgere. Studerende vil derfor fremover kunne tage et semester af deres uddannelse i et andet EU-land end Danmark, og hvis de i løbet af dette semester gifter sig med en ikke-EU borger, så kan de efterfølgende tage denne med tilbage til Danmark, når semesteret er slut, og fortsætte deres uddannelse.
Tilsvarende vil folk med godt med penge på kistebunden måske kunne opnå anerkendelse som EU-borgere, hvis de bor 3 måneder i et andet EU-land og der lever af opsparede midler. Men lur mig, om Danmark ikke vil fastholde, at netop grænsegængere ikke er omfattet af reglerne.
Hvis den danske regering giver sig på det punkt, vil den sidste praktiske hindring for at danskere kan opnå samme rettigheder i Danmark som en franskmand jo forsvinde, idet alle og enhver kan finde sig et job i Hovedstadsregionen, leje et værelse i Skåne og herefter pendle over broen i 10 uger. Foruden at de flere tusinde danskere med udenlandske ægtefæller, som i forvejen bor i Skåne og arbejder i Danmark, allesammen uden videre ville kunne vende hjem.
Her tror jeg derfor vi må belave os på, at den danske regering først vil give sig, når/hvis der engang falder en dom, som direkte handler om grænsegængere.
Hvis nogen er friske kunne det da være en fin idè at lægge sag an selv - men venligst først, når Ombudsmanden er færdig med sin undersøgelse om nogle uger. Hvis nogen anlægger en sag imod Udlændingeservice eller Integrationsministeriet inden da, bliver han nemlig nødt til at stoppe sin undersøgelse.