Da min tidligere tråd er slettet, pga. Hacking.
Så laver jeg en ny tråd. Der er sket noget nyt siden jeg lavede den første tråd:
Der er sket det utrolige at jeg har fået svar fra udlændingeservice. Endda via brev i posten. Der blev jeg imponeret, både svar tid og måde.
Da jeg åbnet brevet, så var jeg ikke emponeret mere. Her er hva de har svaret mig:
Vedrørende EU Regler. Spørgsmål.
Med henvisning til din e-mail af 29. August 2008 har du anmodet om oplysninger vedrørende EU-regler i forbindelse med din ægtefælles opholdstilladelse, idet du har boet og arbejdet i Norge.
Udlændingeservice kan oplyse, at EU-reglerne kan anvendes ved et ophold i et andet EU land. Da Norge ikke er et EU land kan EU-reglerne ikke anvendes i forbindelse med din ægtefælles opholdstilladelse.
Tak siger jeg bare. Så er det jo jeg lure på om de lyver til mig eller om de lyver til ombudsmanden ?????
Her er et sitat fra det brev de sendte til ombudsmanden:
2.1. Nærmere om det tilfælde, hvor den danske statsborger har opholdt sig og arbejdet i et andet EU/EØS-land
Hvis den danske statsborger har opholdt sig og arbejdet i et andet EU/EØS-land og ønsker at vende tilbage til Danmark sammen med sin udenlandske ægtefæl-le/registrerede partner/faste samlever, er det Udlændingeservices praksis, at føl-gende krav skal være opfyldt:
a) Den danske statsborger skal have opholdt sig i et andet EU/EØS-land eller Schweiz som enten arbejdstager, selvstændig erhvervsdrivende, tjenesteyder, pen-sioneret arbejdstager, pensioneret selvstændig erhvervsdrivende eller pensioneret tjenesteyder, jf. EU-bekendtgørelsens §§ 3 og 7.
b) Hvis parret er gift eller registrerede partnere, skal ægteskabet/det registrerede partnerskab fortsat være gyldigt ved parrets indrejse i Danmark og under det fort-satte ophold i Danmark. Hvis parret i stedet er fast samlevende, skal samlivet fort-sat bestå under opholdet i Danmark.
c) Den udenlandske ægtefælle/registrerede partner/faste samlever skal have boet lovligt i det EU/EØS-land eller Schweiz, hvor den danske statsborger hidtil har udnyttet retten til ophold, jf. punkt a).
Som i kan læse så siger de til ombudsmanden at EU reglerne gælder for personer der har opholdt og arbejdet i et andet EU eller EØS land.
Da Norge er et EØS land, så gælder EU reglerne for familiesammenføring altså også der - Ifølge det brev de har sendt til ombudsmanden, men når de svare alm. borgere, så er det med EØS land pludselig ikke med ????
Hvem er det de lyver overfor og hvorfor gør de det ?????
Arrrgggg!!!!!!!!
Hvem lyver og hvorfor ??????
Hvem lyver og hvorfor ??????
Peace and love to all
Ja
du har ret EØS-landene er :
o Belgien o Island o Rumænien
o Bulgarien o Italien o Slovakiet
o Cypern o Letland o Slovenien
o Lichtenstein o Spanien
o Estland o Litauen o Storbritannien
o Finland o Luxembourg o Sverige
o Frankrig o Malta o Tjekkiet
o Grækenland o Norge o Tyskland
o Holland o Polen o Ungarn
o Irland o Portugal o Østrig
og det er det du skal forholde dig til ikke en S... andet. Jeg tro bare at de på denne måde vil sætte sagen i langdrag. Har du kikket om du kan søge via statsamt ??
hilsen Peter
o Belgien o Island o Rumænien
o Bulgarien o Italien o Slovakiet
o Cypern o Letland o Slovenien
o Lichtenstein o Spanien
o Estland o Litauen o Storbritannien
o Finland o Luxembourg o Sverige
o Frankrig o Malta o Tjekkiet
o Grækenland o Norge o Tyskland
o Holland o Polen o Ungarn
o Irland o Portugal o Østrig
og det er det du skal forholde dig til ikke en S... andet. Jeg tro bare at de på denne måde vil sætte sagen i langdrag. Har du kikket om du kan søge via statsamt ??
hilsen Peter
EU regler
Det har jeg glemt; jeg mener helt betemt med EØS lande er EU også med.
Er der nogen som ved det bedre?
Ægtefælle eller børn, der ønskes familiesammenført, skulle
tidligere have haft fast ophold i det andet EU-land. Dette krav
bortfalder nu definitivt efter EF-Domstolens afgørelse i Metocksagen.
Den danske statsborger skal kunne ernære sig selv, når
vedkommende vender tilbage til Danmark. Dette krav faldt
på grund af EF-Domstolens Eind-dom fra december 2007.
EU-reglerne gælder for alle danske (og andre EU )statsborgere, der har
krydset grænsen til et andet EU-land - uanset hvornår.
EU-reglerne tillader familiesammenføring uden hensyn til de
danske 24-årskrav, tilknytningskrav, boligkrav, særlige
forsørgelseskrav, krav om bankgaranti og de såkaldte fætter-kusine-regler.
Er der nogen som ved det bedre?
Ægtefælle eller børn, der ønskes familiesammenført, skulle
tidligere have haft fast ophold i det andet EU-land. Dette krav
bortfalder nu definitivt efter EF-Domstolens afgørelse i Metocksagen.
Den danske statsborger skal kunne ernære sig selv, når
vedkommende vender tilbage til Danmark. Dette krav faldt
på grund af EF-Domstolens Eind-dom fra december 2007.
EU-reglerne gælder for alle danske (og andre EU )statsborgere, der har
krydset grænsen til et andet EU-land - uanset hvornår.
EU-reglerne tillader familiesammenføring uden hensyn til de
danske 24-årskrav, tilknytningskrav, boligkrav, særlige
forsørgelseskrav, krav om bankgaranti og de såkaldte fætter-kusine-regler.
Senest rettet af jamnamnam 14.09.2008 07:09:45, rettet i alt 2 gange.
Det er en klokkeklar fejl i Udlændingeservice og lavmålet af uvidenhed, når de skriver, at du ikke kan gøre brug af EU-reglerne efter at have opholdt dig i Norge. Norge er EØS-land, og her gælder samme regler som ved EU.
Jeg ville gå til pressen med brevet, for det er da vildledning så det basker!
Du kunne naturligvis også kontakte Udlændingeservice igen og gøre dem opmærksom på, at Norge godt nok ikke er EU-land, men EØS-land og så håbe, du får en undskyldning fra Birthe Rønn Hornbeck herself.
Jeg ville gå til pressen med brevet, for det er da vildledning så det basker!
Du kunne naturligvis også kontakte Udlændingeservice igen og gøre dem opmærksom på, at Norge godt nok ikke er EU-land, men EØS-land og så håbe, du får en undskyldning fra Birthe Rønn Hornbeck herself.
Uvidenhed ??
Jeg tro ikke helt på den med uvidenhed det er stadig den samme vildlednig som det altid har været der.
Jeg er gang med dem og statsamt siden april 2007 og jeg vil have min ret. Jeg har læst eureglene igennem et antal gange. Så jeg var og er klar over denne fejl fra starten.
Hilsen Peter
Jeg er gang med dem og statsamt siden april 2007 og jeg vil have min ret. Jeg har læst eureglene igennem et antal gange. Så jeg var og er klar over denne fejl fra starten.
Hilsen Peter
skaanebo skrev:Det er en klokkeklar fejl i Udlændingeservice og lavmålet af uvidenhed, når de skriver, at du ikke kan gøre brug af EU-reglerne efter at have opholdt dig i Norge. Norge er EØS-land, og her gælder samme regler som ved EU.
Jeg ville gå til pressen med brevet, for det er da vildledning så det basker!
Du kunne naturligvis også kontakte Udlændingeservice igen og gøre dem opmærksom på, at Norge godt nok ikke er EU-land, men EØS-land og så håbe, du får en undskyldning fra Birthe Rønn Hornbeck herself.
Ang. Det med pressen, så er der allerede en jurnalist på sagen. Han var helt vild med at få en kopi af brevet, så det fik han da.
Det er egentligt utroligt at de tør lyve mere efter all den medieomtale de har fået på det sidste. Om det er ren rasisme, dumhed eller hvad det er det ved jeg ikke.
Kan lige oplyse om det skulle være nogen gået forbi. Da vi boede i Norge (jeg 6 år, min kone 7 år) Havde min kone det der kaldes bosettings tilladelse (evig opholds tilladelse). Da jeg i Maj 2004 ringte til udlændingeservice for at høre hvordan vi lettest kunne gøre det så min kone kunne bo og arbejde i DK. Så fik vi vejledning i alm. familiesammenførings regler. Fik forklaret alt om bankgarenti, stor lejlighed, fast og godt lønnet job, osv, osv. Der blev sluttet af med at vi ikke skulle regne med at min kone fik opholdstilladelse.
På det tidspunkt sagde jeg at dette ikke havde nogen betydning, da min kone havde evig opholds tilladelse i Norge og derfor godt måtte opholde sig i DK. Hun kunne da have sin faste adresse hos sin mor (Norsk statsborger).
Men vi fik efter 9 måneder opholdstilladelsen.
Grunden til at jeg mailet dette spørgsmål som de svarede på ang. eu regler, var at min kones opholdstilladelse står og skal fornyes (igen) og jeg ville derfor gerne vide om vi skulle blive ved med at forny denne opholds tilladelse eller om hun nu kunne komme under disse EU regler.
Peace and love to all
Aha - men jeg tror desværre ikke, at man bare kan skifte mellem det ene sæt regler og det andet, når man allerede har fået en opholdstilladelse efter ét regelsæt, og opholdstilladelsen blot skal fornyes.
Når din ægtefælle har fået ophold efter de nationale danske regler, så er det dette regelsæt, som gælder, også når opholdstilladelsen skal fornyes. Ellers skal der jo være sket noget i mellemtiden, som gør, at jeres status har ændret sig, fx hvis du ikke længere er dansk statsborger, som du var da I første gang søgte.
Det ændrer naturligvis ikke på, at Udlændingeservice burde vide, at Norge er EØS-land.
Når din ægtefælle har fået ophold efter de nationale danske regler, så er det dette regelsæt, som gælder, også når opholdstilladelsen skal fornyes. Ellers skal der jo være sket noget i mellemtiden, som gør, at jeres status har ændret sig, fx hvis du ikke længere er dansk statsborger, som du var da I første gang søgte.
Det ændrer naturligvis ikke på, at Udlændingeservice burde vide, at Norge er EØS-land.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Nej og jeg tror faktisk, det er det, der er tilfældet her. Altså at den pågældende medarbejder ikke ved det og heller ikke er klar over, at han ikke ved det og derfor burde spørge en kollega. Udlændingeservice har haft en stor flugt af personale, og har derfor bl.a. været nødt til at fylde op med vikarer. Hvilket blot yderligere understreger, hvad jeg har skrevet tidligere, at man skal søge sin information andre steder end hos Udlændingeservice.skaanebo skrev:Det ændrer naturligvis ikke på, at Udlændingeservice burde vide, at Norge er EØS-land.
EU-reglerne om fri bevægelighed er - som efterhånden nævnt mange gange i dette forum - beskrevet i denne glimrende vejledning, som EU selv har udgivet. Læs den, hvis du er interesseret i at benytte reglerne, og glem alt om, at der er noget, som hedder Udlændingeservice i Danmark.
http://ec.europa.eu/youreurope/nav/da/c ... ing_da.pdf
Har man mod på det, er det også en fin idè at læse selve Opholdsdirektivet. Det er godt nok på 40 sider, men er ikke mere vanskeligt at læse, end at det i hvert fald er muligt for folk med en uddannelse på gymnasie-niveau eller derover:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... :0123A:PDF
Så er der lavet orden i rodet. Takket være Jyllands posten
Som nogen af jer muligvis har læst i Jyllands posten i søndags (21. 9. 2008) Så har udlændingeservice nu undskyldt min kone og jeg for at de har lavet fejl i vores tilfælde. 3 Fejl og en undskyldning.
Jeg blev kontaktet af udlændingeservice som undskyldte mange gange for disse fejl. Vi har nu modtaget de rigtige papire og til Juli næste år, skal vi så søge om permanent opholds tilladelse og så skulle der ikke være flere problemer på den kant.
At vi tilmed får alle de udgifter vi har haft på denne bank garanti, som vi jo aldrig skulle have stillet. Refunderet af udlændingeservice er/bliver dejligt.
At ombuds manden også er inde i vores sag og dermed tjekker om der er andre tilfælde lign. er kun godt, så om der er andre i DK der har samme problem som vi har haft, så skulle disse blive hjulpet nu.
Jeg blev kontaktet af udlændingeservice som undskyldte mange gange for disse fejl. Vi har nu modtaget de rigtige papire og til Juli næste år, skal vi så søge om permanent opholds tilladelse og så skulle der ikke være flere problemer på den kant.
At vi tilmed får alle de udgifter vi har haft på denne bank garanti, som vi jo aldrig skulle have stillet. Refunderet af udlændingeservice er/bliver dejligt.
At ombuds manden også er inde i vores sag og dermed tjekker om der er andre tilfælde lign. er kun godt, så om der er andre i DK der har samme problem som vi har haft, så skulle disse blive hjulpet nu.
Peace and love to all
Ja, tillykke med 3-0 over Udlændingeservice. Det manglede da også bare, når de nu har begået så åbenlyse fejl. Det bliver spændende at se, om der er andre, som har været udsat for samme vildledning og nu kan få omgjort tidligere afgørelser og få godtgjort deres udgifter til sikkerhedsstillelse i en bank.
-
wesensteen
- Indlæg: 43
- Tilmeldt: 10.07.2008 07:44:59
- Kontakt:
Hvem lyver og hvorfor
Ja, til lykke og velkommen til Danmark fra Norge. Jeg er nordmand, og da jeg kom til Danmark for 20 år siden var der ingen problemer. Men det var før Norge blev medlem af EØS....og vi fik borgerlig regering, der læner sig op af de "brunstribede" 
. Nåh.
Der er jo ingen som helst fornuft i at har man boet i åresvis i et andet EU land, både mand og kone, at man så ikke kan komme til Danmark samtidig, men det er vist der vi er for tiden.
Ifølge en i udlændinge"service" jeg talte med over telefonen igår, skal man søge i god tid for sin ægtefelle, om man vil have henne/ham med når man skal arbejde i DK. Yddermere blev der sagt at behandlingstiden med EU reglerne ville være ca. ½ år, men kun 3 måneder hvis man søger efter de "danske" regler.
Dette var sandelig nyt for mig, eftersom det tidligere kunne tage 6-7 måneder (ifølge det daværende udlændingestyrelsen)(mere dækkende navn) med de danske regler. Eller den gang var der jo ifølge dem KUN de regler..
Jeg fik disse ting at vide da jeg ringede for at høre om jeg når jeg giftede mig med min ikke-EU boende kæreste, burde tage ophold i f.eks. Tyskland først.
Og da blev det også sagt: Det at det er lættere at komme ind via et andet EU land, er en gammel skrøne. Er man over 24 år, og ellers opfylder kravene, er det bedste at søge efter de danske regler... Der blev jeg overrasket. Jeg spurgte også til det at jeg selv er kommet fra et andet land, om jeg kunne bruge EU reglerne der, da jeg har to bekendte der begge har koner fra Cuba. De er selv bosatte og arbejdende i Danmark, men oprindelig fra Island. Da de for nogle år til bage, ca. 6 år, ville have opholdstilladels, gik til de til det daværende statsamt og fik det hele ordnet på få dage. Men det var den gang....akk! Jeg fik fra udlendingeservercie vide at det IKKE forholdt sig sådan idag.
Er der nogen der kan bekræfte det der med det halve år hvis man søger med eu-reglerne og kun 3 måneder om man søger efter danske regler?
Og så vil jeg lige tilføje at vi, til trods for at det er hårdt at kæmpe mod ministerium og udlændingeservice, naturligvis skal huske at medarbejderne i Statsamtet og udlændingeservice jo også er mennesker, som kan gøre fejl. at der så indimellem er ledere der inde, der virker noget forhærdede, er så hvad det er... (egen erfaring).
Hej!
. Nåh. Der er jo ingen som helst fornuft i at har man boet i åresvis i et andet EU land, både mand og kone, at man så ikke kan komme til Danmark samtidig, men det er vist der vi er for tiden.
Ifølge en i udlændinge"service" jeg talte med over telefonen igår, skal man søge i god tid for sin ægtefelle, om man vil have henne/ham med når man skal arbejde i DK. Yddermere blev der sagt at behandlingstiden med EU reglerne ville være ca. ½ år, men kun 3 måneder hvis man søger efter de "danske" regler.
Dette var sandelig nyt for mig, eftersom det tidligere kunne tage 6-7 måneder (ifølge det daværende udlændingestyrelsen)(mere dækkende navn) med de danske regler. Eller den gang var der jo ifølge dem KUN de regler..Jeg fik disse ting at vide da jeg ringede for at høre om jeg når jeg giftede mig med min ikke-EU boende kæreste, burde tage ophold i f.eks. Tyskland først.
Og da blev det også sagt: Det at det er lættere at komme ind via et andet EU land, er en gammel skrøne. Er man over 24 år, og ellers opfylder kravene, er det bedste at søge efter de danske regler... Der blev jeg overrasket. Jeg spurgte også til det at jeg selv er kommet fra et andet land, om jeg kunne bruge EU reglerne der, da jeg har to bekendte der begge har koner fra Cuba. De er selv bosatte og arbejdende i Danmark, men oprindelig fra Island. Da de for nogle år til bage, ca. 6 år, ville have opholdstilladels, gik til de til det daværende statsamt og fik det hele ordnet på få dage. Men det var den gang....akk! Jeg fik fra udlendingeservercie vide at det IKKE forholdt sig sådan idag.
Er der nogen der kan bekræfte det der med det halve år hvis man søger med eu-reglerne og kun 3 måneder om man søger efter danske regler?
Og så vil jeg lige tilføje at vi, til trods for at det er hårdt at kæmpe mod ministerium og udlændingeservice, naturligvis skal huske at medarbejderne i Statsamtet og udlændingeservice jo også er mennesker, som kan gøre fejl. at der så indimellem er ledere der inde, der virker noget forhærdede, er så hvad det er... (egen erfaring).
Hej!
Det med ventider er vist lidt efter hvilken person, der får ansøgningen. Der er flere indlæg, der fortæller om både utrolig lang og kort ventetid på kvitteringsbreve og opholdstilladelser. Alt fra 2 uger til over 2 mdr på kvitteringsbrev og efterfølgende få dage til over 7 mdr før der kom en opholdstilladelse.
Vi har søgt efter de danskeregler d. 26/2-08. Fik kvitteringsbrev d.14/3-08, hvori der står at vi vil få svar senest d. 26/9-08 (og jeg har checket det er 2008
) - vi har stadig ikke fået svar 
Jeg ringede til US i mandags og fik fat i en fyr, der vist ikke en gang anede, hvad han selv hed. Han bad mig om at kontakte vores sagsbehandler.
Hende havde jeg tidligere haft nogle temmelig uheldige oplevelser med, da hun heller ikke ved, hvad US skriver på deres hjemmeside om bla. 24-års reglen og da jeg oplyste hende om, at der faktisk står, at man kan indgive ansøgning før med henblik på at få oplyst om der kan gives opholdstilladelse, når man bliver 24, var hendes svar, at de så sandelig ikke gav forhåndsgodkendelser, da vi jo så kunne fra hinanden inden den trådte i kraft - ja, jeg var altså mundlam efter den oplysning.
Jeg prøvede dog - i 2½ time - at kontakte vores sagsbehandler i hendes tlf.tid tirsdag. Til sidst opgav jeg og prøvede så "hovednr" igen - ny person. Hun spurgte, hvem vores sagsbehandler var og oplyste så, at hun da var på barsel. Jeg fik så oplyst vores nye sagsbehandler, som har tlf.tid mandag - selvfølgelig! Så der er vi nu.
Jeg har sendt en mail til US d.1/9-08 - har stadig intet svar fået.
Lige nu sidder jeg og har lyst til at råbe, skrige, skriver klager osv - samtidig er det mig, der skal holde familien oppe.
Min mand har aldrig været arbejdsløs før og nu har han ikke arbejdet siden han kom her i dec 07, så han er ret påvirket af dette. Han har dog fået lov at gå gratis i sprogskole, fordi kommunen er meget interesseret i hurtig integration.
Mine børn (fra et tidligere forhold) - især min yngste på 11 - er voldsomt påvirket af, at vi ikke ved om vi bor i Dk eller er nødt til at flytte til min mands hjemland og min yngste har faktisk ikke været i skole i en uge, fordi han er kørt helt ned - vil bare sove indtil, der kommer en afgørelse.
Økonomisk er vi ved at være helt i bund, da vi lever af min nedsatte pension (pga vi er gift er pensionen sat ned, men jeg har ikke en gang hans skattefradrag eller mulighed for at tage arbejde, da pensionen jo så bliver yderligere sat ned. Det gør den også, hvis min mand arbejder, men ikke med nær så meget).
Vi opfylder alle deres sindsyge krav, men kniber det med bankgarantien, da vi har været nødt til at leve af de penge pga den lange sagsbehandling. Det er jo simpelthen vanvittigt. Hvis vi får afslag, har vi ikke en gang råd til at starte forfra i min mands hjemland. Planen er dog at flytte derned, når min yngste kan komme på efterskole. Han er den yngste af 6 og kan derfor være hos ældre søskende, hvis han vil eller han kan komme med, når vi flytter.
Det er altså dybt frustrende at bo i et land med en så stram og unfair udlændingepolitik.
Puuh fik lige lidt luft igen
Hilsen Rie
Hvis det passer at modgang gør stærk, så må formålet med US være at producere supermænd
Vi har søgt efter de danskeregler d. 26/2-08. Fik kvitteringsbrev d.14/3-08, hvori der står at vi vil få svar senest d. 26/9-08 (og jeg har checket det er 2008
) - vi har stadig ikke fået svar Jeg ringede til US i mandags og fik fat i en fyr, der vist ikke en gang anede, hvad han selv hed. Han bad mig om at kontakte vores sagsbehandler.
Hende havde jeg tidligere haft nogle temmelig uheldige oplevelser med, da hun heller ikke ved, hvad US skriver på deres hjemmeside om bla. 24-års reglen og da jeg oplyste hende om, at der faktisk står, at man kan indgive ansøgning før med henblik på at få oplyst om der kan gives opholdstilladelse, når man bliver 24, var hendes svar, at de så sandelig ikke gav forhåndsgodkendelser, da vi jo så kunne fra hinanden inden den trådte i kraft - ja, jeg var altså mundlam efter den oplysning.
Jeg prøvede dog - i 2½ time - at kontakte vores sagsbehandler i hendes tlf.tid tirsdag. Til sidst opgav jeg og prøvede så "hovednr" igen - ny person. Hun spurgte, hvem vores sagsbehandler var og oplyste så, at hun da var på barsel. Jeg fik så oplyst vores nye sagsbehandler, som har tlf.tid mandag - selvfølgelig! Så der er vi nu.
Jeg har sendt en mail til US d.1/9-08 - har stadig intet svar fået.
Lige nu sidder jeg og har lyst til at råbe, skrige, skriver klager osv - samtidig er det mig, der skal holde familien oppe.
Min mand har aldrig været arbejdsløs før og nu har han ikke arbejdet siden han kom her i dec 07, så han er ret påvirket af dette. Han har dog fået lov at gå gratis i sprogskole, fordi kommunen er meget interesseret i hurtig integration.
Mine børn (fra et tidligere forhold) - især min yngste på 11 - er voldsomt påvirket af, at vi ikke ved om vi bor i Dk eller er nødt til at flytte til min mands hjemland og min yngste har faktisk ikke været i skole i en uge, fordi han er kørt helt ned - vil bare sove indtil, der kommer en afgørelse.
Økonomisk er vi ved at være helt i bund, da vi lever af min nedsatte pension (pga vi er gift er pensionen sat ned, men jeg har ikke en gang hans skattefradrag eller mulighed for at tage arbejde, da pensionen jo så bliver yderligere sat ned. Det gør den også, hvis min mand arbejder, men ikke med nær så meget).
Vi opfylder alle deres sindsyge krav, men kniber det med bankgarantien, da vi har været nødt til at leve af de penge pga den lange sagsbehandling. Det er jo simpelthen vanvittigt. Hvis vi får afslag, har vi ikke en gang råd til at starte forfra i min mands hjemland. Planen er dog at flytte derned, når min yngste kan komme på efterskole. Han er den yngste af 6 og kan derfor være hos ældre søskende, hvis han vil eller han kan komme med, når vi flytter.
Det er altså dybt frustrende at bo i et land med en så stram og unfair udlændingepolitik.
Puuh fik lige lidt luft igen
Hilsen Rie
Hvis det passer at modgang gør stærk, så må formålet med US være at producere supermænd
-
wesensteen
- Indlæg: 43
- Tilmeldt: 10.07.2008 07:44:59
- Kontakt:
hvem lyver...
Tak Rie for svar, så ved jeg at jeg IKKE kan stole på udmeldingerne givet over telefonen. Ej heller givet på papir. Måske skulle jeg overveje at optage det der bliver sagt (og lovet). Den jeg talte med, syntes ellers at vide hvad hun talte om (læs: Lød sikker og bestemt).
Ærlig talt er jeg nu i syv sind om hvorvidt jeg skal tage og bosætte mig i Tyskland eller blive. Ellers mange tak til jer der bidrager her inde i forumet, det er virkelig en kilde til oplysning! Sammenhold gør stærk! Når det gælder modgang og styrke, tja, et er sikkert, tilliden til ens eget lands politikere og deres (politiske?)
administration er ikke hvad den har været for min del.
Ellers vil jeg gerne høre om nogen herinde ved om et tilsvarende forum i
Tyskland og Norge.
Ærlig talt er jeg nu i syv sind om hvorvidt jeg skal tage og bosætte mig i Tyskland eller blive. Ellers mange tak til jer der bidrager her inde i forumet, det er virkelig en kilde til oplysning! Sammenhold gør stærk! Når det gælder modgang og styrke, tja, et er sikkert, tilliden til ens eget lands politikere og deres (politiske?)
administration er ikke hvad den har været for min del.Ellers vil jeg gerne høre om nogen herinde ved om et tilsvarende forum i
Tyskland og Norge.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Wesensteen, hvor bor du/I nu? Hvis du bor i Norge, tjener det intet formål at flytte til Tyskland, for så kan du allerede søge FS i Danmark efter EU-reglerne. Norge er nemlig medlem af EØS og dermed også med i aftalen om fri bevægelighed.
M.h.t. at søge efter det ene eller andet regelsæt, så handler det jo ikke bare om, hvor lang sagsbehandlingstiden er, men også om, hvordan man er stillet bagefter.
Og der vil jeg helt klart anbefale alle at søge efter EU-reglerne. Efter disse regler får man således:
* 5 års opholdstilladelse med det samme i stedet for kun 2 år efter de danske regler.
* Permanent opholdstilladelse efter 5 år i stedet for tidligst efter 7 år med de danske regler.
* Ret til at blive i landet (for den udenlandske ægtefælle), hvis danskeren dør, allerede efter 12 måneders ophold (kræver så vidt jeg ved permanent opholdstilladelse (PUT) efter de danske regler = mindst 7 års ophold).
* Ret til at blive i landet (for den udenlandske ægtefælle) i tilfælde af skilsmisse efter 3 år ægteskab og 12 måneders ophold (kræver helt sikkert PUT efter de danske regler = mindst 7 års ophold)
* Ret til at blive i landet i tilfælde af skilsmisse, hvis parret har fælles børn og begge parter har samkvem med disse børn (kræver også PUT efter de danske regler).
* Lov til at bo hvor pokker man vil, så længe boligen er lovlig, d.v.s. f.eks. også i en fremlejet bolig eller hos sine forældre.
* Lov til at beholde sine penge i fred, idet der ikke skal stilles en bankgaranti på 58.000 DKK.
Ulemper? Faktisk ingen, udover at den udenlandske ægtefælle ikke får ret til at deltage i det offentligt finansierede integrationsprogram eller til at modtage sociale ydelser. Men det sidste kan jo være lidt ligegyldigt, når disse alligevel i givet fald bliver modregnet i bankgarantien. Og ægtefællen kan under alle omstændigheder arbejde eller studere i Danmark og melde sig ind i en dansk A-kasse på lige fod med alle andre.
Så en teoretisk ret til bistandhjælp (starthjælp) er mildest talt ikke nogen vægtig grund til at vælge at søge efter de danske regler.
M.h.t. at søge efter det ene eller andet regelsæt, så handler det jo ikke bare om, hvor lang sagsbehandlingstiden er, men også om, hvordan man er stillet bagefter.
Og der vil jeg helt klart anbefale alle at søge efter EU-reglerne. Efter disse regler får man således:
* 5 års opholdstilladelse med det samme i stedet for kun 2 år efter de danske regler.
* Permanent opholdstilladelse efter 5 år i stedet for tidligst efter 7 år med de danske regler.
* Ret til at blive i landet (for den udenlandske ægtefælle), hvis danskeren dør, allerede efter 12 måneders ophold (kræver så vidt jeg ved permanent opholdstilladelse (PUT) efter de danske regler = mindst 7 års ophold).
* Ret til at blive i landet (for den udenlandske ægtefælle) i tilfælde af skilsmisse efter 3 år ægteskab og 12 måneders ophold (kræver helt sikkert PUT efter de danske regler = mindst 7 års ophold)
* Ret til at blive i landet i tilfælde af skilsmisse, hvis parret har fælles børn og begge parter har samkvem med disse børn (kræver også PUT efter de danske regler).
* Lov til at bo hvor pokker man vil, så længe boligen er lovlig, d.v.s. f.eks. også i en fremlejet bolig eller hos sine forældre.
* Lov til at beholde sine penge i fred, idet der ikke skal stilles en bankgaranti på 58.000 DKK.
Ulemper? Faktisk ingen, udover at den udenlandske ægtefælle ikke får ret til at deltage i det offentligt finansierede integrationsprogram eller til at modtage sociale ydelser. Men det sidste kan jo være lidt ligegyldigt, når disse alligevel i givet fald bliver modregnet i bankgarantien. Og ægtefællen kan under alle omstændigheder arbejde eller studere i Danmark og melde sig ind i en dansk A-kasse på lige fod med alle andre.
Så en teoretisk ret til bistandhjælp (starthjælp) er mildest talt ikke nogen vægtig grund til at vælge at søge efter de danske regler.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
M.h.t. sagsbehandlingstider, så er det sådan, at EU-landene er forpligtede til at udstede opholdskort til vandrende EU-borgeres familie på højest 6 måneder. Men det betyder naturligvis ikke, at det ikke KAN gå hurtigere. Der er eksempler på folk, som har fået et opholdskort på under 1 måned i Danmark. Men det er klart, at lige nu, hvor der er gået politik i det hele, og hvor det måske snart vælter ind med ansøgninger fra alle de danskere, som bor i Sverige, der kan man sikkert godt risikere at skulle vente i 6 måneder.
Hvad angår de nationale danske regler, så er Udlændingeservice målsætning, at såkaldt "simple" sager behandles på højest 3 måneder og "komplicerede" sager på højest 7 måneder. Hvis der er mere end 10 års aldersforskel mellem parterne, eller hvis man har været gift før, så bliver sagen betragtet som "kompliceret" og bliver syltet i mindst 7 måneder. Men i modsat fald er det rigtigt, at man nu som hovedregel kan regne med, at de kun er 3 måneder om at snøvle sig færdige.
Hvad angår de nationale danske regler, så er Udlændingeservice målsætning, at såkaldt "simple" sager behandles på højest 3 måneder og "komplicerede" sager på højest 7 måneder. Hvis der er mere end 10 års aldersforskel mellem parterne, eller hvis man har været gift før, så bliver sagen betragtet som "kompliceret" og bliver syltet i mindst 7 måneder. Men i modsat fald er det rigtigt, at man nu som hovedregel kan regne med, at de kun er 3 måneder om at snøvle sig færdige.