Zambrano dommen og ophold

[joensenx]

Spørgsmål:
1. Hvis en kvinde fra et 3. land har fået et barn i Danmark, med en dansk mand og manden ikke bor i Danmark, dvs. han er udrejst af Danmark. Vil hun så opfylde kravet til EU opholdstilladelse på grund af at barnet er født i Danmark, og derved er EU borger. Det skal bemærkes at barnet kun ville kunne opholde sig sammen med sin mor for en periode af 30 dage i hjemlandet på grund af visumregler for danske statsborgere i det pågældende land, samt at det også skal bemærkes at denne kvinde har lovligt ophold i Danmark nu (EU), men at hun ikke vil kunne bibeholde sin opholdstilladelse på grund af at hun er ved at blive skilt fra sin mand.
1.1 Hvis svaret er nej til opholdstilladelse, skal barnet så sendes i familiepleje eller hvordan bliver situationen for barnet?
1.2 Hvis svaret er ja, til opholdstilladelse vil moren blive sendt til sit hjemland hvis faren igen kommer tilbage til Danmark, eller vil hun bibeholde sin opholdstilladelse?

[fundiver199]

Zambrano dommen ville dække denne situation ja. Men den er/var i forvejen dækket af, at personer med EU-opholdsret i en række tilfælde bevarer denne efter en skilsmisse, herunder hvis de har forældremyndighed over eller er tildelt samkvemsret med et barn, der bor i landet. Så hendes EU-opholdsret bliver IKKE inddraget uanset skilsmissen, og det sker netop af hensyn til børnene.

[mh1]

Barnet har efter al sandsynlighed dobbelt statsborgerskab, og moderen skal anmelde dets fødsel til sit hjemlands ambassade for at aktivere det statsborgerskab det ved fødslen har fået af sin mor. Hvis moderen ønsker at tage barnet med til sit hjemland behøver det altså ikke opholdstilladelse.

[joensenx]

Tak for svar

mh, barnet har ikke dobbelt statsborgerskab.

[mh1]

Det er meget få lande, som ikke giver børn af statsborgere statsborgerskab (jus sanguinis), så medmindre moderen er statsløs tillader jeg mig at tvivle.