fundiver199 Du har desværre ikke ret

[kim52]

Ja det havde jo nok været smatere at blive flygtning da man jo så fra første dag ville få over Kr. 27.000.- samt diverse tillæg.

[soreng]

Kan du ikke lige komme med en kildeangivelse til de tal, med mindre du bare vil have at det skal slåes hen som fiktive tal hevet ud af et hoved, der bare ønsker at leve over den aktuelle evne, og derfor mener at det da må være statens ansvar at skaffe nogle flere penge.

[BrianM]

Ja det havde jo nok været smatere at blive flygtning da man jo så fra første dag ville få over Kr. 27.000.- samt diverse tillæg.

Nasse på det danske samfund, det er tilsyndeladende det enste du bekymre dig om. 7000 kr uden at røre en finger og bidrage til det danske samfund, det burde du være tilfreds nok med. Du burde være taknemmelig for at kunne bo sammen med din kone i Danmark. Der er mange herinde som har meget større problemmer end dig.

[kim52]

Se nu har jeg rent faktisk betalt skat i ca. 30 år inden jeg blev syg.
Jeg fik en førtidspension og tænkte at ok så ville jeg benytte chancen til at rejse til Myanmar ( tidliger Burma ) da det altid havde været en drøm.
Her mødte jeg min nuværende kone som levede under de kummerligste forhold og stort set ikke havde en s... vi blev enige om at prøve at få hende til Danmark som ca tog 11 mdr og en masse penge under bordet, men vi ville ikke NASSE på det Danske samfund så vi gjorde det helt efter bogen, hun kunne sagtens have søgt som flygtning.
Samtidig var der nogle af hendes bekendte der tog til Thailand og spillede flygtninge med det resultat at de faktisk den dag i dag opholder sig i Danmark og får som forsørger Kr. 13.700.- hver om mdr. altså mere end Kr. 27.000.-
Da vi kom til Dk fik vi at vide at vi ikke kunne blive p.g.a. jeg som sagt var på førtidspension, ok vi flyttede til Sverige og klarede os i ca. 6 år kun på min pension, nu er vi tilbage i Dk og får at vide at hvis vi ikke kan klare os for min pension så smut tilbage til Sverige.
Jeg er ikke ude på at NASSE på det Danske samfund men har bare svært ved at forstå hvorfor nogle som rent faktisk ikke er flygtninge og ingen tilknytning har til Dk skal have mere end det dobbelte om mdr, betaler de da mere for mælken?

[Panicbutton]

Hvorfor så ikke bare vende Danmark ryggen, hvis dette ikke er økonomisk motiveret?

Forstå mig ret, du krydser altså et par grænser ved mig, når du bruger vendinger såsom; "under bordet" og "spiller flygtninge". Du kunne jo gøre det eneste rigtige og indbette dem til de relevante myndigheder!

Min familie var igennem et helvede, fordi der er så mange regelbrydere på udlændingeområdet, at det har været nødvendigt at skærpe reglerne.
Du må vitterligt indse, at folk så derefter ikke kan tage sig af, at du og din familie ikke har mulighed for at få både i pose og i sæk.
Een ting er at du har fundet kærligheden i udlandet, og det er jo godt. Du kan bare ikke forvente at vende tilbage til dit hjemland med den formodning at du på en førtidspension kan leve over evne og lade det være alle andres problem.

Havde jeg været dig - og det er jeg ikke - var jeg blevet boende i Sverige.

[fundiver199]

Det er da ærgerligt, at I er havnet "skævt" i forhold til reglerne om kontanthjælp, men jeg synes ikke, man skal ærgre sig over, at man har overholdt loven. Så skulle man også ærgre sig over, at man ikke har en stor guldkæde og en BMW med sænket undervogn lige som ham den "smarte" bandeleder, der står henne på hjørnet........

Og hvad angår reglerne for kontanthjælp, så er de altså ens for alle, uanset om man er dansker, indvandrer eller flygtning. Så der er ikke nogen, der får kontanthjælp, alene fordi de er flygtninge. De får kontanthjælp, fordi de lever op til kravene herfor, hvilket de kone så åbenbart desværre ikke gør.

[BrianM]

Se nu har jeg rent faktisk betalt skat i ca. 30 år inden jeg blev syg.

Bare fordi du engang har betalt din skal og engang har bidraget til samfundet før du blev "syg", så giver det dig ikke en extra ret til bare at komme hjem til dk og begynde at kræve extra fra samfundet. Der er nogen der skal betale for din fest, fordi du gerne vil leve over evne. Det er dit valg at du vil dele din pension med din kone og det har du selvfølgelig ret til, det er dine penge. Men du af nogen burde være tilfreds med det du har, især nu når du har set hvordan folk lever i f.eks. Burma.

[fundiver199]

Jeg synes, det er helt legitimt at have forskellige holdninger til, hvordan eksempelvis reglerne for kontanthjælp burde være, og jeg synes ikke, vi i ÆUG´s forum skal gøre os til moralske overdommere over, hvad andre burde eller ikke burde være ”tilfredse” med.

Men jeg er enig i, at man ikke kan forvente at være fritaget fra at følge bestemte dele af lovgivningen, bare fordi man har betalt skat i så og så mange år. Kontanthjælp er eksempelvis ikke en ”belønning” for tidligere skattebetaling men en hjælp til overlevelse.

Jeg synes, at denne tråd er kørt noget i sporet, og at forum bør være rettet imod at finde løsninger på folks problemer. Og derfor vil jeg gerne gentage, hvad jeg tidligere har skrevet. Nemlig at vejen til en bedre økonomi for Kim52 og konen må være, at konen får en eller anden grad af tilknytning til det danske arbejdsmarked.

Efter 12 måneders arbejde kan man få dagpenge fra en A-kasse, hvis man bliver ledig. Og indtil da vil man kunne få kontanthjælp, hvis man bliver ufrivilligt ledig, idet en fyring i modsætning til en flytning fra Sverige til Danmark er en social begivenhed, der kan udløse kontanthjælp, hvis husstandens indtægt er tilstrækkeligt lav.