fundiver199 Du har desværre ikke ret

[kim52]

Jeg har skrevet et indlæg før under mit gamle brugernavn "kim51" kunne ikke huske mit gamle pasword så jeg skriver nu under kim52.

Min kone er blevet Svensk statsborger og vi er nu flyttet til Danmark, og nu genopstå hele helvede en gang til.

Vi henvendte os på jobcentret og min kone blev tilmeldt som arbejdssøgende og herefter blev vi kaldt ind til en samtale angående kontanthjælp, vi fik meget hurtigt at vide at selv om min kone var Svensk statsborger havde vi ikke ret til nogen form for kontanthjælp da der ikke lå en social begivenhed til grund for vores flytning fra Sverige til Danmark.
Jeg bad om at tale med hendes chef ( en ubehagelig arrogant person der forklarede at hun havde travlt fordi hun sad i et møde ) og forklarede at eftersom min søn ( han er født i Sverige men Dansk statsborger ) var Dansk statsborger og har hele sin familie i Danmark ( vi har ingen familie i Sverige ) var det vel ikke så ejendommeligt at jeg gerne ville have han skulle vokse op og lære det Danske sprog og gå i skole i Danmark.
Men nej i har klaret jer i 6 år i Sverige og kunne bare være blevet der var beskeden, jeg prøvede så at forklare at eftersom vi kun har min førtidspension ( Kr. 11.350.- brutto om mdr. ) altså mindre end 1 kontanthjælpsmodtager var der stor mulighed for at vi ville ende med at stå på gaden meget snart med en lille dreng på 3 år, igen var svaret det er ikke en social begivenhed i kunne være blevet i Sverige, eller må klare jer for min pension.
Naturligvis sagde jeg at jeg ville klage og fik at vide at jeg havde en uge til at klage over afgørelsen.
Som det ser ud lige så bliver vi sat på gaden fordi vi naturligvis ikke kan leve for en førtidspension, ellers må vi lade os skille og så ville de sende min kone tilbage til Sverige altså skille en mor fra sit barn.
Den sidste mulighed er at vi må efterlade vores indbo ( vi har ikke råd til at flytte det en gang til ) og tage til Sverige og starte fra nul, problemet er jo så bare at min søn risikere at miste sit Danske statsborgerskab eftersom han skal bo i Danmark i mindst 2 år inden hans 18 eller 21 år for at bibeholde det.
Skal lige tilføjes at i den tid vi har boet i Sverige har vi ikke modtaget 5 flade øre fra den Svenske stat.
PS. sjovt nok fik vi ( min kone og jeg, altså 2 personer ) for 6 år siden at vide at vi ikke kunne blive boende i Danmark fordi min indtægt var for lav, min indtægt er den samme i dag som dengang men nu mener de at vi skal leve 3 personer for den????????????????????

[mh1]

Ro på nu!

For det første: får du din hustrus uudnyttede personfradrag? Ellers er det sporenstregs til skatteafdelingen på borgerservice og få ændret din forskudsopgørelse.

I har vel også søgt om børneydelse, børnetilskud og boligstøtte? Ellers er det også med at få det gjort straks. Husk at det har betydning for boligstøtte, at du er førtidspensionist.

Vedr. børnetilskud til pensionister (også gifte), se her: https://www.borger.dk/Sider/Boernetilsk ... 55028d3d57

For det andet: din søn er FØDT dansk statsborger, og det danske statsborgerskab beholder han lige så længe han lever, uanset hvor i verden han bor/har boet, når blot han har 'boet' i DK. Der er IKKE noget krav om at det skal være i 2 år. Det er fuldt tilstrækkeligt, at du og han nu er tilmeldt det danske folkeregister. Han vil KUN kunne fortabe det danske statsborgerskab, hvis han får et andet.

Mht. kontanthjælp, så kan din ægtefælle formodentlig KUN få det, hvis hun havde arbejde i Sverige. Hvis I har klaret jer der for din pension, så kan hun ikke. Arbejdsløshed ER derimod en 'social begivenhed' som giver ret til kontanthjælp, også selv om den skyldes flytning.

[kim52]

Ved godt jeg kan få de forskellige tillæg, mener bare at Kr. 7.400.- pr. mdr. ( det vil vi have tilbage efter skat husleje forsikring o.s.v. og incl. alle tillæg ) virker som meget lidt til 2 voksne og 1 barn, hvad betrakter man egentlig som det absolutte eksistensminimum for 2 voksne og 1 barn i DK henholdsvis SE?


Gud ved om det er en social begivenhed at min kone blev Svensk statsborger for et par mdr. siden?

[mh1]

Nej, det er ikke en 'social begivenhed' i aktivlovens forstand.

Og jeg kan oplyse dig om, at jeg synes 7.400 kr/måned efter skat, forsikring og husleje ikke er urimeligt lavt til 2 voksne og et barn. Godt nok er det under OECDs grænse (som ikke gælder i DK), men da vi i min lille familie havde ca. det halve til rådighed (også når man tager hensyn til inflation mv.), mens vi boede i DK, så mener jeg ikke det er urimeligt lavt.

[skaanebo]

Jeg kan tilføje, at i Sverige opererer man med et tilsvarende rådighedsbeløb for to voksne og et barn, så der er formentlig heller ikke noget at hente økonomisk ved at flytte tilbage til Sverige.

Derimod lyder det underligt, at Danmark fortsat bryder den nordiske konvention om ligestilling af nordiske statsborgere med danske. En dansker kan således uden videre beslutte sig for at flytte til Sverige og næste dag søge om socialhjælp og få det. Synes det virker underligt, at Danmark her går enegang og ikke vil anerkende, at en svensker, som flytter til Danmark med sin danske ægtefælle, naturligvis også bør ligestilles med en dansker og dermed være berettiget til kontanthjælp, hvis familiens økonomi berettiger til det.

[kim52]

Nu vil vi under ingen omstændigheder flytte tilbage til Sverige ( vi har jo al vores familie her i Danmark ) jeg vil have min søn skal vokse op i Danmark som Dansk statsborger, men faktisk havde vi ca. Kr. 1000.- mere om mdr. i kraft af at husleje, el. tv o.s.v. er billigere, da vi boede i Sverige.

Så det virker også lidt underligt på mig at de nu mener vi skal klare os for mindre.

[Tanja72]

Jeg synes ikke at 7400 er for lidt, vi har ikke mere end det til os selv 2 voksne og 2 børn når alt er betalt, ja vi har det stramt, men vi har det vi har brug for, mad, tøj osv.

[mh1]

@ skaanebo, det er fsv. ikke det faktum, at ægtefællen er svensk og ikke dansk, der gør at hun ikke kan få kontanthjælp, men hvis hun ikke har haft arbejde i Sverige, og familien der har nøjedes med kim52's pension som indkomst, så er der jo i 'pengekassebestyrerens' øjne IKKE nogen grund til at de skal have mere, bare fordi de flytter til DK.

Man bliver så at sige 'straffet' for at have indrettet sig på at klare sig med en enkelt indkomst.

En flytning er IKKE en social begivenhed i aktivlovens forstand, og udløser IKKE ret til kontanthjælp, uanset om begge ægtefæller er danske eller hvert sit statsborgerskab.

Som jeg skrev før, så vil ægtefællen kunne få kontanthjælp, hvis hun havde et job i Sverige, som hun måtte opgive pga. flytningen.

[kim52]

Er der tale om en social begivenhed hvis ens helbred bliver dårligere?
Jeg mener hvis man bor i en landsby og der er langt til alt og man har problemer med at komme op til bussen?

[aida1]

det lyder som en dum situation specielt naar i nu har boet i sverige i saa mange aar for at opnaa statsborgerskab hvor man kunne haabe alt ville blive nemmere og saa bare ende op med et nyt problem men vil sige 7400,- er nu ikke helt tosset i mine øjne, vi er en familie paa tre der har levet af en su paa 5000 (kunne ikke faa eneforsoerger selv om min mand ikke havde arbejdstilladelse) og et studiejob der giver ca 3000 om maaneden , i snart 4 maander nu. vi har minus hver maaned og har maattet tage su laan for at have 2000kr til mad om maaneden da vi har en hoej husleje i sverige og heller ingen former for tillaeg faaet, da jeg arbejder i dk-, saa maa sige 7400 om maaneden til forbrug, det er altsaa ikke daarligt. men det kommer selvfoelgelig ogsaa an paa hvad man foerhen har vaeret vant til

[mh1]

@ kim52: det er en social begivenhed, hvis dit helbred bliver markant og permant dårligere. Det skal dokumenteres, og vil - afhængig af forværringen - nok i værste fald tage lige så lang tid at få afgjort, som det gør at få afgjort en førtidspensionssag.

Det er IKKE en social begivenhed, at man får det mere besværligt i dagligdagen, pga. at man er flyttet.

[kim52]

Nu mente jeg at det var en af årsagerne til vi flyttede fra Sverige.

[mh1]

Undskyld, jeg vrøvlede i mit foregående svar.

At DIT helbred bliver dårligere giver ikke din ægtefælle ret til kontanthjælp. I har jo stadig (så vidt jeg forstår) levet udelukkende af din indkomst. Indkomsten forandres ikke ved at du bliver dårligere. Pensionen bliver jo ikke nedsat af den grund.

Det er DET som er afgørende for, om din ægtefælle har ret til kontanthjælp eller ej. Hvis din ægtefælle havde haft arbejde, som hun måtte opgive pga. flytning til DK, så kunne hun MÅSKE få kontanthjælp. Hvis hun blot har været hjemmegående, kan hun ikke.

[fundiver199]

Andre har allerede svaret på det, der er substansen i sagen, men da overskriften jo er henvendt til mig, vil jeg også gerne lige komme med et par bemærkninger. Den første er, at man må forstå, at ÆUG´s forum er en platform for udveksling af gode råd og informationer. Og selvom jeg bestemt synes, at vi holder et meget højt niveau, så må man altså ikke træffe vidtgående beslutninger alene baseret på noget, man har læst i forum. Man må også indhente information fra andre og mere officielle kilder.

I dette tilfælde har trådstarteren sandsynligvis læst i forum, at hvis man flytter til Danmark som svensk statsborger, kan man få kontanthjælp. Og det er ikke forkert, så jeg har ikke ”taget fejl”, uanset hvad jeg måtte have skrevet om det emne i tidligere indlæg. Men det er jo selvfølgelig en forudsætning, at man lever op til de almindelige betingelser for overhovedet at få kontanthjælp, og det gør kim52 ægtefælle tilsyneladende ikke.

Jeg vil indrømme, at det er ny viden for mig, at man ikke kan få kontanthjælp, hvis man i en periode har klaret sig uden, og ens indtægt ikke er faldet (ingen social begivenhed). Men her skal man også lige huske, at ÆUG´s forum altså ikke er en social brevkasse. Det er et forum, som er koncentreret omkring det at komme til at bo sammen som binationalt par. Og derfor er både min og andre frivillige skribenters viden koncentreret omkring udlændingeloven og ikke socialloven eller alt muligt andet.

Så i denne situation hvor flytningen til Danmark var baseret på en forventning om at være berettiget til kontanthjælp, der havde det nok været en god ide at søge oplysning og rådgivning om reglerne for kontanthjælp et andet sted end i ÆUG´s forum, før man flyttede og dermed satte sig med en husleje, man reelt ikke har råd til. Denne bagklogskab kan kim52 selvfølgelig ikke bruge til noget nu. Så i stedet er det tid at kigge fremad, og her er der vel grundlæggende kun to mulige løsninger:

1) Kim52´s kone må finde sig et arbejde eller starte på en SU-berettiget uddannelse, så husholdningen kan baseres på to indtægter i stedet for en

2) Familien må sætte tæring efter næring, hvilket f.eks. kan indebære at flytte til et sted i EU, hvor leveomkostningerne er lavere end der, hvor de bor lige nu, eller i det mindste til en billigere bolig i Danmark

Nu kender jeg jo ikke baggrunden for familiens historie. Men umiddelbart vil jeg sige, at når konen stadig er hjemmegående husmor efter 6 år, så må det vel være noget, familien selv har valgt. Og så er det vel sådan set rimeligt nok, at man ikke kan gå op og hæve kontanthjælp. En grundforudsætning for at modtage kontanthjælp er, at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Og hvis man reelt gør det, hvorfor er man så stadig ikke kommet i arbejde efter 6 år i Sverige? Det spørgsmål ville jeg da stille mig selv som socialrådgiver i en dansk kommune. Så jeg kan godt forstå den lidt negative reaktion, kim52 har oplevet.

Hvis Kim52 kone rent faktisk har gjort en seriøs indsats for at komme i arbejde i Sverige, men det ikke er lykkedes efter 6 år (fraregnet en barsel), så synes jeg, at familien skal overveje en ny strategi for hendes jobsøgning. Måske skal der noget efteruddannelse til, måske et jobsøgningskursus, hvad ved jeg. Og mon ikke en dansk kommune (jobcenteret) vil være mere velvillige i forhold til at hjælpe med noget sådant, end de er til at udbetale kontanthjælp? Kommunen vil nok hellere have en ny skatteyder end en ny socialklient. Så hvis kim52 og konen møder op med en ”hvad kan I gøre for at hjælpe min kone i arbejde” holdning, bliver modtagelsen nok alt andet lige mere positiv.

[Durmaz]

efter alle faste udgifter havde min eksmand´, søn og jeg 3500 kr tilbage til mad, medicin til 2 vok og 1 barn, samt tøj til 2 vok... børneydesel gik direkte til sønnen til tøj, sko og andet han har brug for....det var ikke sjov meeeeen det kan lade sig gøre vi levede af min elevløn alene, og fik ingen ekstra tilskud af nogen art...

PS: vi havde overhovedet ikke råd til forsikringer så de blev sparede væk...vi har ingen bil, og bruger cykler til transport