Hvis nu der kommer afslag?

[littlewing]

Er blevet lidt usikker på vores "handlingsplan". Altså: turistvisum, ansøgning om familiesammenføring, procesuelt ophold og forhåbentlig opholdstilladelse. MEN, hvis nu det istedet bliver et afslag, og vi bliver nødt til at ty til andre løsninger, hvordan er vi stillet? Får man fem års visumkarantæne? Plan B hedder nemlig at rejse til Frankrig og bosætte sig der, men det kan jo ikke lade sig gøre uden visum. Har også læst at den løsning er ved at være lidt tyndslidt, men den er vel stadig brugbar?

[fundiver199]

Ved afslag gives der en frist på 7 dage til at forlade Schengen, og overholder man den, får man naturligvis ikke visumkarantæne. Man kan dog godt få en visumkarantæne, hvis man søger kort tid før visums udløb, og ansøgningen afvises pga. grundlæggende mangler. For i så fald har man ikke haft et processuelt ophold og har dermed overskredet sit visum med f.eks. 45 dage, når US meddeler, at de slet ikke kan behandle ansøgningen.

Skulle man få en visumkarantæne, har det ingen indflydelse på retten til fri bevægelighed i EU. Den ret kan kun nægtes, hvis man udgør en sikkerhedsrisiko, og det gør man jo indlysende ikke, bare fordi man har overskredet et visum.

[mh1]

Man får ikke visumkarantæne efter et afslag på fs som ægtefælle.

Løsningen med Frankrig er en mulighed, hvis din datter enten kan arbejde eller er 'person med tilstrækkelige midler', dvs. fx har en formue eller bliver sponsoreret af sin familie, eller har opnået førtidspension pga. sin lidelse.

Det er ikke så sædvanligt igen at bruge EU-reglerne til fs via Frankrig, der hvor der er problemer er i Sverige, som jo har fået broderparten af de par, som benytter reglerne. Sverige er lidt træt af alt det arbejde som følger med at 'lade som om' man har fået et par ny-svenskere, som agter at slå sig ned og blive svenske, men som så efter et halvt års tid alligevel vender Sverige ryggen.

Hvis man ellers tør, kan man godt rejse fra DK til Frankrig uden visum, da der jo ikke er paskontrol ved grænserne, og man kan søge om fs efter EU-reglerne, selv om man ikke har lovligt ophold. Det sikreste er dog naturligvis at ægtefællen rejser hjem, og så søger visum efter de særlige EU-regler, når din datter har fået en bopæl og er folkeregistreret i Frankrig. Han skal i givet fald ikke vente til han har været ude af Schengen 90 dage.

[soreng]

I RISIKERER op til 5 års visumkarantæne, men oftest gives det kun i de tilfælde hvor ansøgningen er direkte grundløs. Men hvis i har styr på krav og regler så plejer det altså ikke at være raketvidenskab. Der er jo altså kun de krav som us lister på deres hjemmeside, som i skal leve op til, så med mindre der er ting hvor i selv mener at i læner jeg op af et afslag, så burde der altså ikke være den store grund til at frygte et afslag.

Mht jeres plan B om at flytte til Frankrig i tilfælde af et afslag, så vil det jo under alle omstændigheder nok kræve at partneren jo rejser hjem, da visumdagene i Schengen per ½ år på det tidspunkt vel givet vil være opbrugt, og partneren vil have behov for at ansøge om et nyt visum. Med mindre i vil have "modet" til at tage en europa rejse til Frankrig, uden et fyldigt visum.

Partneren kan så fra sit hjemland søge om en opholdstilladelse i Frankrig, efter at der er kommet styr på at blivebosat i Frankrig, og fået registreret sig de hos de relevante myndigheder i Frankrig. Og ja godt nok er løsningen slidt, men den er stadigvæk gangbar, og benyttes stadigvæk af mange par hver måned.

[littlewing]

Tak for svaret. Så vil jeg spørge, (for nu at få det skåret ud i pap), hvornår kan man tidligst søge nyt turistvisum, hvis man f. eks har været her 90 dage som turist og i forlængelse med det et processuelt ophold som har varet, lad os bare sige 7 mdr?
Og undskyld hvis spørgsmålene gentager sig. Man kan læse sig til virkelig meget her, men så bliver man alligevel usikker og tænker, "gælder det også i mit tilfælde?", så I skal have tak for Jeres tålmodighed.

[littlewing]

Okay, havde ikke lige set alle svarene, da jeg skrev mit sidste indlæg.
Faktisk er det jo udtømmende svar, og jeg går ud fra at det er muligt at søge nyt visum efter 3 mdr fra udrejsetidspunktet.
De 3 mdr kan min datter så bruge til at få afviklet lejlighed her i Danmark. Men lad os håbe det ikke bliver nødvendigt.

[fundiver199]

Retten til fri bevægelighed overtrumfer schengenreglerne, der jo ikke er lavet med henblik på folk, der har ret til at bo her. Så hvis din datter flytter til Frankrig, kan Frankrig ikke sige, at manden først må følge med, når han har været ude af Schengen i 3 måneder.

Det vil så være lidt bøvlet, fordi de ikke kan udstede et schengenvisum til ham. Men så må de udstede et opholdskort eller et nationalt begrænset visum i stedet. Pointen er, at han har ret til indrejse og ophold i Frankrig, så din datters ret til familieliv kan blive sikret. Og hvordan de franske myndigheder så i praksis vil sikre den ret uden unødig forsinkelse, det er sådan set deres hovedpine og ikke din datters.

I praksis har jeg dog svært ved at se for mig, at en proces med flytning til Frankrig, registrering i Frankrig af en unionsborger og ansøgning om visum er overstået på mindre end 3 måneder. Så problemstillingen er formentlig i hovedsagen af rent teoretisk karakter.

Og som de andre skriver, kan man jo også bare vælge at se stort på, at visum er udløbet, og sætte sig ind i en bil og håbe på, man ikke bliver stoppet undervejs. Det er sådan, langt de fleste gør, hvis de efter et afslag vælger at flytte til Sverige, og den eneste forskel på Sverige og Frankrig er, at man for at komme til Frankrig også skal igennem Tyskland.

Når der overhovedet er krav om, at et medfølgende familiemedlem til en unionsborger skal have et gyldigt visum ved sin indrejse, er det givetvis fordi, opholdsdirektivet er indrettet med henblik på den situation, hvor den pågældende befinder sig uden for EU og under hensyntagen til de EU-lande, der ikke er med i Schengen og derfor stadig har deres egen grænsekontrol.

Formålet med visum er at sikre problemfri passage af landets paskontrol og give mulighed for at holde folk væk, der udgør en sikkerhedsrisiko. Men er man allerede inde i Schengen, har den kontrol jo allerede fundet sted, og så er det da kun af rent akademisk interesse, om visum i mellemtiden er udløbet, når man krydser en indre grænse i Schengen.

Det er dog ikke lovligt at gøre det, da et processuelt ophold givet af Danmark kun gælder i Danmark. Så man risikerer at blive pågrebet og i værste fald udsendt. Men risikoen er vel til at overse. For når man tænker på, hvor mange illegale indvandrere, der bor i Europa i årevis, så skulle det da være mærkeligt, om netop din datters mand bliver pågrebet i løbet af de cirka 24 timer, som det tager at bevæge sig fra Danmark og hen til de franske udlændingemyndigheder for at meddele og dermed lovliggøre sin tilstedeværelse i Frankrig.

Men er man en ”do it by the book” type, så er den korrekte og lovlige løsning selvfølgelig at rejse hele vejen fra Danmark til sit hjemland, og så derfra videre til Frankrig, når de franske myndigheder har udstedt et nyt visum til en.