fjern tvivl please....

[soreng]

Hi MH

må jeg gerne få dit email address og sende til dig min vieselsattest, så kan du kigge på det og vurdere det om den er O K eller? En er din kollega sagde du har stor viden om det.
håber du giver os god råd og vejledning.

tak skal i hav

mvh
singh

Du skal nok sender mh en personlig besked (pb) og spørge den vej.

[mh1]

Jeg har set Singh1's indlæg og sendt ham en PB.

[Singh1]

Hej til alle ÆUG rådgivere

Vores bekymringer bliver vokser dage efter dage, pga. vi har ikke hørt noget fra US siden jeg aflverede min kones kopier af alle sider af pas og vieselsattest. Jeres kolleger MH har også set vores vieselsattest og hun siger den er helt perfekt, da er apostille stample på. Idag går der 4 måneder vi aflverede vores ansøgning. Jeg ved godt der går 3 til 7 måneder hvis sagen er komplicerede.
Jeg vil bare gerne spørge vi få svare efter 7 måneder eller inden 7 måneder?
Håber kommer godt svar snart.
meget bekymerede
Singh

[Durmaz]

vil lige slå fast at de 7 mdr jo er et servicemål.. Dertil kan jeg fortælle at en kollega af mig og hendes mand ventede lidt over 12 mdr før oph var i hus... At det tager lang tid er ikke det samme som at man ikke får oph.. det betyder bare at ja sagen tager lang tid

[Singh1]

tak skal i have...

[fundiver199]

Som de fleste af den slags myndigheder er Udlændingestyrelsen underbemandede, og derfor opstår der ventetid, lige som når der er kø ved kassen i supermarkedet. Man har så indført et system, hvor de simple sager gives prioritet, og det kan man se på samme måde som en hurtigkasse i supermarkedet, hvor man højest må have f.eks. 8 varer i kurven. Så det betyder bare, at jo mere kompliceret og dermed tidskrævende en sag er, jo længere må man forvente, at US lader den ligge, før de synes, at de har tid til at behandle den.

Og mht. servicemål er det sådan, at servicemålet på 3 måneder overholdes i langt de fleste sager, hvorimod det ser mere sløjt ud med servicemålet på 7 måneder. Jeg kender ikke de seneste tal, men for et par år siden, var man nede på 50% overholdelse af det mål.

Man kan selvfølgelig diskutere ovenstående måde at prioritere sagerne på, men et eller andet sted er det ved meget fornuftigt, da det at tage de ”hurtige” sager først betyder, at den gennemsnitlige ventetid bliver mindre. Helt på samme måde, som hvis kasseassistenten i supermarkedet ekspederer 5 kunder med 3 varer hver, før hun tager den kunde, som har fyldt 2 indkøbsvogne helt op til randen, uanset at den sidstnævnte ankom først.

[Singh1]

Hej alle sammen,

Vi er virkelige ked af det, aner ikke hvad skal vi lave nu? Vi har fået afslag i dag om familiesammenføring. De siger vi har ikke udfyldt tilknytnings kravet. vi er meget rystet nu. hvad skal vi gøre? De siger min kone skal forlade Danmark senest den 10 December 2012, ellers bliver hun udsendt tvangsmæssigt af Danmark.
Er der noget løsning?
jeg ved det ikke,hvad skal jeg gøre?
meget meget ked af det

mvh
singh

[mh1]

@ singh, jeg husker ikke om du har skrevet noget om, hvor længe du har boet i DK og hvad du laver - er du uddannet i DK? Og på hvilket niveau?

"Kravet til varigheden af den herboende ægtefælles ophold i Danmark kan undtagelsesvist nedsættes til mindre end 12 år, hvis pågældende har gennemført en erhvervskompetencegivende fuldtidsuddannelse i Danmark og siden afslutningen af uddannelsen uden afbrydelser har været i beskæftigelse i en længere periode inden for faget."

Under alle omstændigheder synes jeg du skal skanne afslaget og sende det til rådgivningen.

[Singh1]

først gang fik jeg opholdtilladlse i 20 december 2002, juni 2006 fik jeg permanent opholdtilladlse, og 21 juni 2011 blev jeg dansk statsborgerskab. Nej, jeg har ikke noget uddannelse. Har kun 10 klasse, Dansk prøve 3 og FVU 4. jeg arbejdet også mange forskellige steder. Nu arbejer jeg i netto som 1 assistent, og snart bliver salgsleder gennem netto uddannelse. hver gang, når jeg gennemgår kurser får jeg også AMU beviser. Jeg arbejdet meget i sidst 5-6 år.

Hvad består af erhvervskompetencegivende fuldtidsuddannelse ?

mvh
Singh

[mh1]

Den uddannelse du er i gang med, hører til på kvalifikationsniveau 4, dvs. den regnes for en erhvervskompetencegivende uddannelse.

Du skal jo dog være færdig med den, eller i hvert fald have gennemført så mange moduler, at det svarer til en kompetencegivende uddannelse. Du må enten kunne se på dine kursusbeviser, eller få at vide på AMU, om de kurser du har taget + dit arbejde tilsammen kan regnes for at være erhvervskompetencegivende. Fx er du måske nu egentlig kvalificeret som uddannet salgsassistent, selv om du endnu ikke er kvalificeret som salgsleder.

[Singh1]

Det bliver ikke nu, det bliver først næste år.
jeg har lige ringet til US, de sagde hvis jeg skal klage, så skal jeg ringe til Justitsministeriet. jeg har også ringet til Justitsministeriet, de var optaget. jeg har fået vide, de vil ringe tilbage. nu venter jeg på deres opkald.

kan justitsministeriet gøre noget?
hvad er bedst?
hun skal rejse tilbage?
skal vi hyre en advokat eller hvad?
førstå slet ikke, hvad skal vi gøre nu?
Hjælp os....
meget bekymrer
Singh

[fundiver199]

Problemet er, at du kun har boet i Danmark i 10 år, hvor det vejledende udgangspunkt er 12 år, med mindre du har været på arbejdsmarkedet det meste af tiden. Så umiddelbart er afgørelsen nok truffet efter fast praksis, hvorfor der sandsynligvis ikke kommer noget ud af at klage til Justitsministeriet.

Så i første omgang er der ikke andet at gøre end at acceptere afslaget, og at din kone overholder den udrejsefrist, hun har fået, så hun ikke pådrager sig visumkarantæne eller indrejseforbud. Og herefter må I så i gang med at lægge en alternativ plan for fremtiden. Og groft sagt er der følgende muligheder:

1) Bosætning i andet EU-land og herefter evt. FS i Danmark efter EU-reglerne
2) Bosætning i din kones hjemland eller et andet land uden for EU
3) Selvstændig opholdstilladelse i Danmark for at arbejde eller studere
4) Vente til I (måske) opfylder tilknytningskravet om cirka 2 år

Ovenstående er nævnt i tilfældig rækkefølge, men siden tilknytningskravet og 24-års reglen blev indført i 2002 i deres nuværende form, har løsning 1) været den, de fleste har benyttet sig af, og en meget stor del af ÆUG´s rådgivning er koncentreret om netop den løsning.

Ad 1) Start med at læse under ”rådgivning” ”flytte til Sverige/EU-land” og ”flytte tilbage til Danmark”

Ad 2) Her er I nok selv nærmest til at vurdere, om det er en realistisk mulighed

Ad 3) På www.nyidanmark.dk kan I læse om de forskellige muligheder under ”erhverv” og ”studier”

Ad 4) Man kan godt overleve pendlerliv i nogle år, og din kone kan være i Schengen på visum i 90 dage hver 6 måneder. En vigtig ting at overveje er dog, at I kan risikere, at der om 2 år er andre krav, I ikke opfylder, f.eks. fordi reglerne er blevet ændret igen. Så at forsøge at ”vente sig” til en FS i Danmark er nok det dårligste eller i hvert fald mest usikre af de 4 alternativer.

[soreng]

kan justitsministeriet gøre noget?

Hvis du vil klage over den beslutning som us har truffet så skal det ske til justitsministeriet. De kan så beslutte at us skal genbehandle jeres sag, ud fra de nye oplysninger som du har givet da du klagede.

hvad er bedst?
hun skal rejse tilbage?
skal vi hyre en advokat eller hvad?
førstå slet ikke, hvad skal vi gøre nu?

Det første i kan gøre er at skanne afslaget og sende det til ÆUG's rådgivning på raadgivning@aegteskabudengraenser.dk men...

Det giver jo kun mening at klage og eventuelt hyre en advokat, hvis der er truffen en forkert beslutning. Hvis afslaget er givet 100% efter de gældende regler, så er det altså ikke noget som hverken kan løses ved at klage eller hyre en advokat.

Det eneste i ikke må gøre er at overskride den udrejsedato der er sat. Det vil i sidste ende skabe mange flere problemer for jer end det løser. Klager i får i automatisk udsat udrejsedatoen, men bliver jeres klage set som grundløs, så KAN det besluttes at tiden siden den udrejsedato i har fået , vil blive set som ulovligt ophold. Så i skal kun klage og blive på processuelt ophold hvis i har nye oplysninger i sagen, som i mener ændrer ved udfaldet.

[fundiver199]

Med hensyn til, om en klage kan give opsættende virkning på udrejsefristen, når man har fået afslag på FS, fandt jeg følgende:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=131029

Der kan i øvrigt henvises til pkt. 4 i Integrationsministeriets notat af 15. december 2004 om ændring af praksis for indgivelse af ansøgning om ægtefællesammenføring her i landet, jf. udlændingelovens § 9, stk. 18, og § 9 c, stk. 5, der er sendt til Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik den 23. december 2004 (Alm. Del – bilag 78). Det fremgår bl.a. heraf, at en klage over afslag på ansøgning om ægtefællesammenføring tillægges opsættende virkning, hvis den herboende er flygtning, eller hvis parret har fællesbørn her i landet, og ansøgeren kommer fra et land uden for Europa. Efter praksis vil der normalt kun blive meddelt opsættende virkning, hvis det er første gang der tages stilling til en klage over afslag på ægtefællesammenføring. Hvis det f.eks. tidligere i en klagesag er vurderet, at ansøgeren og den herboende ægtefælle ikke opfylder betingelser for ægtefællesammenføring og kan henvises til at udøve familielivet i ansøgers hjemland, vil en klage efter et nyt afslag på ægtefællesammenføring normalt ikke blive tillagt opsættende virkning.

Hvis Singh1 og konen har børn sammen, som bor i Danmark, vil konen altså formentlig kunne "redde sig" et fortsat processuelt ophold ved, at de klager, og det samme gør sig gældende, hvis Singh1 er flygtning. Men ellers bør parret indstille sig på, at hun kommer til at rejse hjem, og se at få købt en flybillet så hurtigt som muligt.

[soreng]

Så hvis us laver fejl i deres sagsbehandling, og dermed afslår en ansøgning, så får man ikke forlænget ens processuelle opholdstilladelse ved at klage?
Eksemplet kan være hvis us helt overser at man har vedlagt en lejekontrakt på ens bolig, og giver afslag pga manglende opfyldelse af boligkravet.

Så får man ikke forlænget ens processuelle opholdstilladelse når man klager og gør opmærksom på at us har begået denne brøler af en fejl i deres behandling af ansøgningen?

Det gør det jo virkelig til et lotteri at søge fra Danmark af, for ikke alene skal man selvfølglig have styr på at man lever op til kravene, men selvom man er 120% sikker på det, så vil en fejl i sagsbehandlingen jo også sende ægtefællen hjem igen, til et land som jo på det tidspunkt sagtens kan være blevet forladt, med salg af bil, båd og bolig og alle ejendele, da man jo vidste at man levede op til kravene for at få fs i Danmark.

Men sådan er det åbenbart ikke...