Aktindsigt
-
m.hansen
Aktindsigt
Hej
Vi venter på svar på vores ansøgning om ophold efter EU reglerne som vi søgte i november 2011.
Pga. den lange vente tid har jeg bedt om aktindsigt i vores sag i sidste uge, er der nogen der ved hvor længe det typisk tager at modtage materiale fra US, og hvad det evt. koster?
God dag
Vi venter på svar på vores ansøgning om ophold efter EU reglerne som vi søgte i november 2011.
Pga. den lange vente tid har jeg bedt om aktindsigt i vores sag i sidste uge, er der nogen der ved hvor længe det typisk tager at modtage materiale fra US, og hvad det evt. koster?
God dag
-
Kim P. Nyberg
- Indlæg: 3515
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
Re: Aktindsigt
Aktindsigt i egen sag koster normalt ikke noget.
Nu skriver du ikke hvilken dato ansøgningen blev indleveret i november sidste år, men hvis datoen ligger efter 17. november, er det måske lidt for tidligt at fare til krav om aktindsigt.
Er datoen FØR 17. november, er det klart, at deadline ER overskredet. Men spørgsmålet er, om kravet om aktindsigt ikke er lidt voldsomt. Jeg ville blot, hvis jeg var i en lignende sitation, skrive til dem, at klokken har passeret 12, og at man gerne vil have et svar på ansøgningen.
Nu skriver du ikke hvilken dato ansøgningen blev indleveret i november sidste år, men hvis datoen ligger efter 17. november, er det måske lidt for tidligt at fare til krav om aktindsigt.
Er datoen FØR 17. november, er det klart, at deadline ER overskredet. Men spørgsmålet er, om kravet om aktindsigt ikke er lidt voldsomt. Jeg ville blot, hvis jeg var i en lignende sitation, skrive til dem, at klokken har passeret 12, og at man gerne vil have et svar på ansøgningen.
Frivillig rådgiver i Ægteskab Uden Grænser
-
m.hansen
Re: Aktindsigt
Hej kim
Tak for dit svar, vores ansøgning var/er afleveret før 17. november.
Er det rigtig forstået at de har en max ekspeditions tid på 10 dage på anmodning om aktindsigt?
- Så er den nemlig også overskredet....
Hos US beklager de ventetiden, og fortæller at de behandler de ansøgninger der er ældst først.
Derfor er jeg uforstående over at vi endnu ikke har fået svar, jeg har før fået oplyst at vores sag er fuld oplyst og ikke kompliceret, hvordan de ved det når de åbenbart stadigvæk ikke har læst vores ansøgning ved jeg så heller ikke.
God dag
Tak for dit svar, vores ansøgning var/er afleveret før 17. november.
Er det rigtig forstået at de har en max ekspeditions tid på 10 dage på anmodning om aktindsigt?
- Så er den nemlig også overskredet....
Hos US beklager de ventetiden, og fortæller at de behandler de ansøgninger der er ældst først.
Derfor er jeg uforstående over at vi endnu ikke har fået svar, jeg har før fået oplyst at vores sag er fuld oplyst og ikke kompliceret, hvordan de ved det når de åbenbart stadigvæk ikke har læst vores ansøgning ved jeg så heller ikke.
God dag
-
dotGusten
- Indlæg: 539
- Tilmeldt: 24.01.2008 14:33:12
- Geografisk sted: Abidjan, Côte d'Ivoire
- Kontakt:
Re: Aktindsigt
Det er desværre ikke ekspeditionstiden på aktindsigten, der er 10 dage, men fristen til at svare borgeren. Og svaret kan så desværre være, at man ikke er i stand til at give aktindsigt indenfor 10 dage, men at man forventer at kunne give det indenfor et eller andet andet tidsrum.m.hansen skrev:
...
Er det rigtig forstået at de har en max ekspeditions tid på 10 dage på anmodning om aktindsigt?
- Så er den nemlig også overskredet....
Og så kan man jo samtidig altid beklage, at man ikke kan nå at lave sit arbejde. Det koster ikke noget, at skrive tomme ord.
Hvis svarfristen er overskredet, kan man klage til Folketingets Ombudsmand. Der er ligefrem oprettet en webside til at klage online:
https://ssl.ombudsmanden.dk/klageskema/
Men om der kommer noget ud af det, er ikke sikkert.
-
Kim P. Nyberg
- Indlæg: 3515
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
Re: Aktindsigt
Altså, hvis jeg var myndighedsperson og overskred en given deadline med en dag eller to, og jeg derefter som det første modtog et krav om aktindsigt, så ville jeg nok også lige pludselig give mig selv god tid til at kigge på sagen.
Havde du derimod startet med at skrive en venlig mail eller brev til dem om, at du savner en afgørelse i sagen, ville du ikke blive betragtet som krigerisk af myndighederne.
Jeg synes du har skudt dig selv i foden ved at kræve aktindsigt uden at have foretaget dig andet først.
Havde du derimod startet med at skrive en venlig mail eller brev til dem om, at du savner en afgørelse i sagen, ville du ikke blive betragtet som krigerisk af myndighederne.
Jeg synes du har skudt dig selv i foden ved at kræve aktindsigt uden at have foretaget dig andet først.
Frivillig rådgiver i Ægteskab Uden Grænser
-
mh1
- Indlæg: 10609
- Tilmeldt: 25.09.2007 11:20:33
- Geografisk sted: Istanbul, Tyrkiet/Tyskland
- Kontakt:
Re: Aktindsigt
@ Kim, i fald myndighedspersonen vil opføre sig sådan, vil han/hun bryde forvaltningslovens § 11:
"§ 11. Fremsætter en part under sagens behandling begæring om aktindsigt, og denne begæring efter loven skal imødekommes, udsættes sagens afgørelse, indtil der er givet parten adgang til at gøre sig bekendt med dokumenterne.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder dog ikke, hvis udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse, eller hvis partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse."
Når fristen allerede ER overskredet, burde en anmodning om aktindsigt snarere medføre at sagen ekspederes pr. omgående
"§ 11. Fremsætter en part under sagens behandling begæring om aktindsigt, og denne begæring efter loven skal imødekommes, udsættes sagens afgørelse, indtil der er givet parten adgang til at gøre sig bekendt med dokumenterne.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder dog ikke, hvis udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse, eller hvis partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse."
Når fristen allerede ER overskredet, burde en anmodning om aktindsigt snarere medføre at sagen ekspederes pr. omgående
mh
Rådgiver for ÆUG
Rådgiver for ÆUG
-
m.hansen
Re: Aktindsigt
#Kim
Nu er det jo ikke første gang jeg har været i kontakt med US under vores sagsforløb.....
Men jeg må sige ikke at være tilfredes med den måde vi er blevet informeret under hele forløbet, men det er ikke noget jeg ønsker at gå i dettalier med i dette åbne forum.
Kim jeg vil sætte pris på hvis du vil stoppe med at være holger fortolker i denne tråd, hvis du ikke har noget brugbart at komme med, vil jeg foreslå at du tier.
God dag til jer alle.
Nu er det jo ikke første gang jeg har været i kontakt med US under vores sagsforløb.....
Men jeg må sige ikke at være tilfredes med den måde vi er blevet informeret under hele forløbet, men det er ikke noget jeg ønsker at gå i dettalier med i dette åbne forum.
Kim jeg vil sætte pris på hvis du vil stoppe med at være holger fortolker i denne tråd, hvis du ikke har noget brugbart at komme med, vil jeg foreslå at du tier.
#dot Gusten tak for dit svar, så må jeg jo vente og se hvad posten kommer med.Det er desværre ikke ekspeditionstiden på aktindsigten, der er 10 dage, men fristen til at svare borgeren. Og svaret kan så desværre være, at man ikke er i stand til at give aktindsigt indenfor 10 dage, men at man forventer at kunne give det indenfor et eller andet andet tidsrum.
Og så kan man jo samtidig altid beklage, at man ikke kan nå at lave sit arbejde. Det koster ikke noget, at skrive tomme ord.
Hvis svarfristen er overskredet, kan man klage til Folketingets Ombudsmand. Der er ligefrem oprettet en webside til at klage online:
https://ssl.ombudsmanden.dk/klageskema/
Men om der kommer noget ud af det, er ikke sikkert.
God dag til jer alle.