Nye ægtefællesammenføringsregler - overgangsperiode

[mariamajken]

Min mand søger om visum igen nu i april denne gang i 2 mdr,han rejste hjem til kenya i febuar efter 14 dage her.
i juni har vi været gift et år,jeg har været to gange hos ham og han har været to gange i dk. når han kommer i april vil vi søge FS og håber på dispensation pga mit delebarn på 6 år.
Vi kan ikke helt finde ud af reglerne omkring dansk testen, han lære dansk nu via computer,men der er lang vej endnu,spørgsmål skal han kunne bestå dansk prøven når vi søger fs eller kan vi søge selvom han ikke er klar ? hvor svær er prøven jeg ved der står noget med a1 men jeg forstår ikke hvor svær den grad er.
planen er at søge 15 maj så vi slipper for at betale 8000 kr i gebyr. men han´s visum udløber i juni og han skal selvfølgelig rejse igen,kan vi forvente svar inden så han måske ikke behøver forlade dk ?
mange hilsner mariamajken

[fundiver199]

Der findes noget, der hedder processuelt ophold, og hvis man får dispensation pga. særbørn betyder det normalt, at alle andre krav frafaldes end det om, at ægteskabet ikke må være proforma. Det er altsammen beskrevet udførligt i ÆUG´s nye opdaterede vejledning om ægtefællesammenføring, som du finder under menupunktet "vejledninger".

[mariamajken]

mange tak blev lidt klogere. jeg lage mærke til at der stod man ikke kunne få dispensation pga alvorlig sygdom,men det står der altsår på ny i danmark at man godt kan ?? jeg tænker særligt på at jeg har modtaget kontanthjælp pga sygdom har jeg ikke kunne arbejde.
har brev for min læge jeg vil vedlægge når vi søger fs.

[fundiver199]

Du kan få dispensation pga. alvorlig sygdom, hvis det pga. din sygdom vil være humanitært uforsvarligt at henvise dig til at bo i din ægtefælles hjemland. Det kunne f.eks. være, hvis du lider af blødersygdom, og man ikke har hospitaler i det pågældende land, som kan behandle den slags på en forsvarlig måde.

Men du kan ikke få dispensation fra forsørgelseskravet, fordi det er sygdom, der er årsagen til, at du har modtaget kontanthjælp. I så fald må I vente med at blive FS, til du har været rask og fri af kontanthjælpen i 3 år. Eller I må blive familiesammenført i din mands hjemland.

Og dette er jo ikke anderledes end, at man f.eks. heller ikke "kan gøre for", at man kun er 20 år. Og så må man også enten vente, til man bliver 24 år eller finde et andet land, hvor man kan komme til at bo sammen. Men hvis dette ikke kan lade sig gøre, fordi der f.eks. er herboende særbørn, der skal tages hensyn til, jamen så fraviges både forsørgelseskravet og 24-års reglen.

Det kan være, at vi skal overveje at fjerne den tekst, når vi reviderer vejledningen efter 15. maj 2012, da den åbenbart kan misforståes. Og for så vidt er det vel også overflødigt at forklare, hvad der ikke kan give anledning til dispensation, da det jo alligevel aldrig kan blive til nogen udtømmende liste.

[fundiver199]

Som en tilføjelse er hele meningen med regelsættet jo, at det ikke nødvendigvis skal kunne lade sig gøre for alle at blive familiesammenført i Danmark. Da hovedparten af reglerne blev indført i 2002 med lov nr. 365, var et af de angivne formål netop udtrykkeligt, at man ønskede at nedbringe indvandringen til Danmark. Så derfor er regelsættet jo ikke båret af "rimelighedsbetragtninger" som f.eks., at det er synd for de syge eller de arbejdsløse.

Regelsættet er båret af en betragning om, at enten må folk leve op til de "robuste og retfærdige" krav, der stilles, eller også må de vælge at leve deres familieliv et andet sted end i Danmark, såfremt det ikke strider åbenlyst imod internationale konventioner at henvise dem til det.

Eller som den tredje mulighed: Den ægtefælle, der ønsker at flytte til Danmark, må tage en uddannelse i sit hjemland og herefter finde et højtlønnet job i Danmark, så han kan få opholdstilladelse efter f.eks. positivlisten eller beløbsordningen. Eller optjene point nok til et greencard, og så finde et job inden for de første 2 år i Danmark.

Reelt ønsker VKO vel i virkeligheden helt at afskaffe muligheden for familiesammenføring, og med de regler, der blev indført 1. juli 2011, må man sige, at de tog et meget kraftigt skridt i den retning.

Der var en masse "fast, fair og fornuftig" spin omkring 23-årige australske sygeplejesker, der nu ikke længere skulle holdes ude af Danmark. Men sandheden er jo, at de ansøgere, der lever op til kravet om "120 point", og for hvem afskaffelsen af 24-års reglen derfor var en lempelse, formentlig i mange tilfælde med større fordel har kunnet søge opholdstilladelse efter greencardordningen og dermed slippe for al bøvlet med indvandringsprøve og tilknytningskrav og bankgaranti og frem og tilbage.

[mariamajken]

tak for svar, må håbe mit delebarn kan give disp, for kommer ikke uden om at jeg har modtaget hjælp. tusind tak for hjælpen

[arsenio]

Hvad er det man kan få dispensation for, hvis man har et barn fra tidligere forhold?

I går hørte jeg at det var bankgarantien man ikke behøvede at stille..

Jeg har en snart 6 årig datter, som jeg har hver anden weekend + det løse da hun bor i samme boligforening, med delt forældremyndighed, og jeg betaler børnebidrag til moderen..

US skriver: "kan Udlændingestyrelsen fravige en eller flere af betingelserne for ægtefællesammenføring."

Men hvad er detfor betingelser?

Mvh

[closed1]

normalt fraviger de alle krav , når du har et særbarn !

[fundiver199]

Undtagen at du ikke må være proformagift. Men det giver vel også næsten sig selv. Det ville jo være fuldstændig kuk i låget at dispensere, hvis man tror, at det hele alligevel er ren fusk og bedrag

[closed1]

Hvad med en proforma SVIGERMOR !

[closed1]

http://www.tv2oj.dk/arkiv?video_id=26229&autoplay=1

[melodisk]

Jeg har i dag talt med US , de siger at de bearbejder ansøgningerne efter de gamle regler,og at man skal udfylde ALT i skemaet,hvis man så får et afslag kan det være at de henlægge sagen og køre den efter de nye regler,men det var ikke noget de konkret kunne garantere,så hvis vi ansøger nu og skriver at det skal være efter nye regler,så får det åbenbart først betydning efter et evt afslag,temmeligt forvirende det hele

[fundiver199]

Ja det er klart, at hvis man søger nu, så skal man udfylde det aktuelle skema. Ingen kan jo i princippet vide, om de nye regler overhovedet bliver vedtaget. Og i så fald skal ansøgningen selvfølgelig kunne behandles efter de gældende regler, hvilket kræver at skemaet er udfyldt. Det er lidt, som en anden skribent skrev på et tidspunkt, at hvis regeringen har foreslået at sætte fartgrænsen på motorvejen op fra 110 til 130 km/t, så må man ikke begynde at køre 130, før det er vedtaget og trådt i kraft. Men man må gerne tune sin bil, så den er klar til at køre 130 km/t, når det formentlig snart bliver lovligt.

Så hvis man vil undgå forvirring og usikkerhed, jamen så må man bare vente med at søge, til de nye regler er trådt i kraft. Og det har jo også den fordel, at man så sparer 8.000 kroner i ansøgningsgebyr. Og det er nok ingen hemmelighed, at det er den løsning, som US foretrækker og anbefaler. Det er således også noget rod og ekstra arbejdskrævende for dem at skulle sidde og behandle den samme ansøgning efter mere end et regelsæt.

[melodisk]

logisk nok,blot en skam for alle der har visum der udløber inden 15 maj,
kan man ikke ansøge under de gamle regler,få afslag,klage,og slutte i de nye regler hvis de ellers er aktive 15 maj ???
og hvor lang tid går der før de kigger på ens ansøgning ??? hendes visum udløber 17 april, vi ville gerne trække tiden ud,puha det ik nemt.

[fundiver199]

Det er beskrevet her, hvad der bliver gældende, hvis lovforslaget bliver vedtaget, som det er fremlagt for Folketinget:

http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Nyheder/ ... foring.htm

Jeg har svært ved at forestille mig, at US kan nå at afslå en ansøgning, og at Ministereriet kan nå at fastholde afslaget i løbet af 30 dage. Så skal begge parter da i hvert fald godt nok speede voldsomt op i forhold til deres normale arbejdstempo. Men som sagt: Hvis man er nervøs for, at ens ansøgning skal blive udsat for en sådan "lynbehandling", så må man jo vente med at søge, til de nye regler er trådt i kraft.

Det, at man overhovedet kan få færdigbehandlet en ansøgning efter "nye" regler, når den er indgivet efter "gamle", skal ses som en ekstra service og et ekstra tilbud og ikke noget, man på nogen som helst måde har "ret" til. Og så er det altså op til den enkelte, om man vil benytte sig af dette ekstra tilbud med de usikkerhedsmomenter, som det indebærer, eller ej.

Din kone kan jo også rejse hjem på onsdag eller torsdag og så søge om et nyt visum til de resterende dage op til 90, så hun kan indrejse igen efter 15. maj og indgive sin ansøgning, før det nye visum udløber. Eller slet og ret aflevere ansøgningen om FS på den danske ambassade i Bangkok, og så rejse hertil, når den bliver godkendt.

De 8.000 i sparet ansøgningsgebyr kan godt betale for en rejse frem og tilbage mellem Danmark og Thailand, og så kan din kone jo bruge tiden konstruktivt i Thailand i stedet for bare at sidde her og trille tommelfingre og vente i månedsvis. Det kan jo være, at hun kan nå at finde et lille job og tjene nogle penge, eller bare få sagt farvel til venner og familie.