Krav for folkebogføring i Sverige

[esperanto]

Jeg har et kort spørgsmål i relation til det her. Så vidt jeg kan se, har alle tilfælde i forum været vedrørende krav fra skatteverket. Har nogen oplevet, at migrationsverket også stiller krav om den famøse E-106, eller kan man godt ansøge om opholdskort uden?

[Majbritt]

Hej Esperanto,

Migrationsverket nævnte, da vi indgav ansøgning, er blanket E 106 ikke var der, så jeg tror, at de også kræver den - but I am not sure.


Majbritt

[esperanto]

Tak for svar Majbritt. Hvornår indgav i ansøgning?

[Majbritt]

I slutningen af december 2011.


Majbritt

[KarinJ]

Hold da op hvor besværligt!
Må jeg lige komme med et ekstra spørgsmål? Når man ikke arbejder i Dk, men er studerende og får SU, plus har en opsparing, hvordan skal man så få fingrene i en sådan E106 formular?

[fundiver199]

Det kan man ikke umiddelbart, men så må Sverige, så vidt jeg ved, heller ikke forlange den.

[Peter66]

Min kone (der er afrikansk statsborger) og jeg står i samme situation som mange af jer, nemlig med et krav fra Skatteverket om, at vi skal fremvise en E 106-attest som forudsætning for, at de svenske myndigheder kan folkebogføre hende (vi sendte ansøgning om opholdskort efter EU's regler ulitimo oktober og afventer stadig svar fra Migrationsverket).

I går (d. 10.2.) talte jeg med Sygesikringen i København, og det for så vidt negative resultat af samtalen var, at de danske myndigheder uden problemer kan udstede en E 106-attest til mig, men ikke til min kone (dvs. de kan ikke påføre hende på min attest), dette er ganske enkelt imod den danske lovgivning. Sagsbehandleren var hjælpsom og sagde, at de svenske myndigheders krav om attesten (der også går under navnene "S1- eller E-intyg" og som indførtes pr. 1. november 2011) ganske enkelt er et benspænd for de af os, der anvender EU-reglerne for familiesammenføring i Sverige.

Det giver jo også ganske god mening, at de danske myndigheder ikke kan udstede garanti om sociale ydeser til en person, der - som min kone - aldrig har haft opholdstilladelse i Danmark (som det også er blevet nævnt i et tidligere indlæg i denne tråd).

Desuden giver det heller ikke mening at udstede denne formular til mig, idet jeg jo problemløst har fået det såkaldte grænsegængerbevis; desuden er jeg også blevet folkebogført og tilknyttet en vårdcentral, så jeg kan selv bestemme, hvor jeg ønsker at gå til læge (skulle behovet opstå).

Og hvad der gør det svenske krav om en E 106-attest yderligere absurd er, at der ifølge en fællesnordisk aftale ikke ydes refusion landene imellem i forbindelse med udgifter til sygesikring. Så selvom min kone fik en E 106-attest, ville den svenske stat alligevel betale regningen i forbindelse med evt. lægebesøg, hospitalsindlægning, etc.

Alt dette ved de svenske myndigheder givetvis.

Sagsbehandleren nævnte i øvrigt, at Migrationsverket nu også er begyndt at forlange E 106-attesten som en forudsætning for at udstede opholdskort. Det har jeg dog ikke kunnet få bekræftet. Dette vil jo være et yderligere benspænd for os.

p.s. Der synes i øvrigt generelt at herske forvirring om, hvorvidt man faktisk skal have opholdskort før en folkebogføring, men det er en anden diskussion.

[fundiver199]

Hej Peter

Tak for beretningen, der desværre blot bekræfter de beretninger, som ÆUG har modtaget fra andre medlemmer.

[KarinJ]

Det kan man ikke umiddelbart, men så må Sverige, så vidt jeg ved, heller ikke forlange den.

Heller ikke selvom det er i Danmark at jeg studerer? Og hvad så hvis jeg får studiejob i mellemtiden?

[fundiver199]

Som det fremgår af indlæg i forum, er der indtil videre ingen, der ved, hvordan man løser det her. Sagen er gået i hårknude, og selv en uddannet jurist, der tidligere har været aktiv i ÆUG, har netop fortalt, at hun heller ikke kan få personnummer til sin mand. Men at Skatteverket ifølge hendes oplysninger skulle være blevet sat på plads af det svenske patientklagenævn, fordi de overtræder den nordiske aftale med deres krav om blanket E106.

Så lige som, når der er sket et trafikuheld på motorvejen, er der vist ikke andet at gøre end at vente, til trafikproppen opløser sig, fordi politiet har fået ryddet de havarerede køretøjer af vejen. Der er i hvert fald ingen her i forum, der kan svare dig på, hvad du skal gøre, og ingen myndigheder kan mig bekendt svare dig heller.

[Jeannet]

KarinJ: Læs mit indlæg kaldet "Sygesikring for familiemedlemmer som studerende i dk". Det er hvad jeg har fået ud af de svenske og danske myndigheder.

Men lige et spørgsmål til jer der har været medlem lidt længere. Tidligere forlangte Sverige ikke sygeforsikring for personer i samme situation som Karin og jeg? Altså folk, der er bosatte med deres ægtefælle i Sverige, men studerende i dk?

Og er der nogle evt. har link til den nordiske aftale om sygesikring? Er på ingen måde jurist, men man kan da forsøge, om man kan udrede noget..

[fundiver199]

Der er tale om en ny praksis, som Skatteverket indførte i november 2011. Angiveligt var der tale om en "central beslutning" fra Skatteverkets ledelse. ÆUG har i sidste uge spurgt afdelingslederen for Skatteverket i Malmø, om hun kan poste et link eller sende os en kopi af denne "centrale beslutning", men det har hun indtil videre ikke svaret på.

Den nordiske aftale har jeg desværre ikke noget link til. Men som det fremgår af det indlæg, jeg lige har gjort til en ny "bekendtgørelse", samt af mit indlæg i denne tråd for ½ time siden, så er det svenske patientankenævn tilsyneladende gået ind i sagen nu, og har netop henvist til den nordiske aftale, som patientankenævnet mener, at Skatteverket bryder med sin nye praksis. Denne oplysning har et af ÆUG`s medlemmer fået pr. mail fra Københavns Kommune, så det må antages at være en relativt sikker information.

Så hvad alt det her egentlig går ud på, bliver nærmest kun et større og større mysterium for hver uge, der går, uden at der er fundet en løsning på problemet.

[skaanebo]

Hvis du bor i Sverige og får dansk SU, burde du være fritaget for at betale dansk skat af din SU, eftersom uddannelsesstøtte i Sverige er skattefrit. Det har der været mange skriverier om.

[mh1]

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=85292

Bekendtgørelse af Overenskomst af 23. september 1996 mellem de nordiske lande til undgåelse af dobbeltbeskatning for så vidt angår indkomst- og formueskatter

Artikel 20
Studerende og praktikanter
En person, som opholder sig i en kontraherende stat udelukkende med henblik på
• a) studier ved en læreanstalt i denne kontraherende stat, hvis studierne er af en sådan karakter, at offentlig studiestøtte kan opnås i denne stat, eller
• b) forretnings-, fiskeri-, industri-, landbrugs- eller skovbrugspraktik i denne stat,
og som er eller umiddelbart før opholdet var hjemmehørende i en anden kontraherende stat, beskattes ikke i den førstnævnte stat af beløb, som han oppebærer fra kilder uden for denne stat til sit underhold, sit studium eller sin praktik.

Altså: som jeg læser bestemmelsen, er man IKKE fritaget for skat, hvis man BOR i Sverige, men studerer i DK og får dansk SU, i flg. ordlyden af dobbeltbeskatningsaftalens art. 20. Har man derimod fået SU'en med til at studere i Sverige vil man være fritaget for skat.

[skaanebo]

Jo, man er som bosat i Sverige fuldt skattepligtig i Sverige og derfor skal uddannelsesstøtten beskattes i Sverige og ikke i Danmark. Og Sverige har så den regel, at man ikke betaler skat af uddannelsesstøtte. Dette har været oppe flere steder i medierne, hos ØresundDirekt, hos oresundsborger.dk og på sunddebat.com.