++

[fundiver199]

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=139735

Stk. 3. Udenlandske studerende på heltidsuddannelser (bachelor- og kandidatuddannelser) og deltidsuddannelser kan kun udløse aktivitetsbestemte tilskud efter § 2, stk. 2, og dermed indgå i beregningen efter §§ 5 og 6, hvis de

1) er meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse eller tidsbegrænset opholdstilladelse med mulighed for varigt ophold i Danmark,

2) er udvekslet med danske studerende efter aftale indgået i henhold til bekendtgørelse om universiteters internationale uddannelsesaktiviteter mellem universitetet og et eller flere universiteter i udlandet eller er på studieophold ved et dansk universitet formidlet via Fulbright, Denmark’s International Study Program (DIS) eller Rotary Ambassadorial Scholarships,

3) efter EU-retten, herunder EØS-aftalen, eller internationale aftaler, herunder kulturaftaler, som Danmark har indgået, har krav på ligestilling med danske statsborgere,

4) har opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 c som medfølgende barn til en udlænding, der har opholdstilladelse på grundlag af beskæftigelse m.v., jf. udlændingelovens § 9 a, eller

5) gennemfører dele af en Erasmus Mundus-kandidatuddannelse i Danmark og er omfattet af nr. 3, jf. § 4, stk. 6.

Stk. 4. For udenlandske studerende der ikke er omfattet af stk. 3, skal universitetet opkræve fuld deltagerbetaling efter § 3. Universitetet fastsætter regler for deltagerbetalingen.

.............................................................................................

Spørgsmålet er altså, om din mands opholdstilladelse anses for at være en, der giver "mulighed for varigt ophold". Og det ved jeg desværre ikke.

[fundiver199]

Det har ingen betydning, om du har permanent opholdstilladelse. Det er din mand, som skal have permanent opholdstilladelse, hvis han af den vej skal være berettiget til at studere gratis.

Man spørgsmålet er som sagt, om en opholdstilladelse til din mand som såkaldt "medfølgende ægtefælle" til dig kan anses for at være "givet med henblik på permanent ophold", hvilket jo også er nok til, at han kan studere gratis.

Det ved jeg som sagt ikke, og jeg kan forstå på dit indlæg, at det gør Universitetet og Udlændingestyrelsen heller ikke. Udlændingestyrelsen må dog siges at have pligt til at vide det, så jeg synes, at du skal stille dit spørgsmål skriftligt til dem. Så har den pågældende medarbejder nemlig tid til at sætte sig ind i det, og behøver ikke svare dig på stående fod.

[fundiver199]

1) Ja man kan altid søge om en opholdstilladelse, også selvom man har en anden slags opholdstilladelse i forvejen.

2) Ja det undrer også umiddelbart mig, at man i loven har nævnt børn af arbejdsimmigranter men ikke deres ægtefæller. Men som sagt kan årsagen måske være, at en medfølgende ægtefælle - i modsætning til et medfølgende barn - har en opholdstilladelse, der kan gøres permanent, og dermed er dækket ind på den måde.

Som sagt tror jeg, at det her er en så sjældent forekommende og speciel situation, at du ikke kan forvente, at de stakkels ansatte i Udlændingestyrelsens Servicecenter skal have det som paratviden. Og derfor vil jeg gentage min opfordring til, at du skriver til Udlændingestyrelsen i stedet for at ringe til dem.

Telefonopkald er generelt kun egnede til at få svar på meget simple og almindelige spørgsmål, og det er det her bestemt ikke. Trods mere end 3 års aktivitet i ÆUG`s forum har jeg f.eks. aldrig nogen sinde hørt om problemstillingen før. Så det har de ansatte i Servicecenteret givetvis heller ikke, og derfor kan du naturligvis ikke få nogen som helst information bare ved at ringe og snakke med dem.

[soreng]

Nu er der også stor forskel på hvad det koster at lade et barn gå i skole, og hvad en videregående uddannelse koster. Man kan også godt forestille sig at det er imod nogle internationale forpligtelser som danmark har, at nægte et barn skolegang.

Man har jo heller ikke ret til gratis uddannelse hvis man er i danmark på arbejdstilladelse, så hvorfor skulle ægtefællen have ret til det?

Jeg vil da håbe for jer at din mand får lov, men jeg kan godt tvivle på at han har ret til det.

[soreng]

Grunden til at der nok ikke er nogle specielle regler for medfølgende ægtefælle er vel så, at medfølgende ægtefæller ikke er underlagt nogle specielle regler på det punkt.

Hvis medfølgende ægtefæller ville være berettiget til gratis undervisning, ville det være beskevet i en lovtekst, præcis som det er beskrevet at medfølgende børn har ret til gratis undervisning.

Så kan man mene at der er uretfærdigt og at det burde være anderledes, men det er der kun politikerene på Christiansborg til at ændre på, så det ville så måske være en god ide at arbejde på at få lavet den lovændring.

Som jeg skrev i min tidligere post, så har man jo heller ikke ret til gratis uddannelse hvis man er i Danmark på en arbejdstilladelse, og det selvom man betaler sin skat ligesom alle andre. Så hvorfor skulle det være anderledes for ægtefæller til personer med en permanent opholdstilladelse?