Afslag på ansøgning om folkebogføring i Sverige

[markack]

Hej,

Min kone som har opholdskort i Sverige har fået afslag på hendes folkebogføring i Sverige med den begrundelse at hun ingen sygesikring har (Hvilket andre end mig åbenbart har haft problemer med). De forlanger en formular S1 eller E106 som bevis på at hun er dækket af dansk sygesikring. Borgerservice i min fraflytningskommune vil imidlertid ikke have noget med sagen at gøre da hun aldrig har været bogført og boet i Danmark og derfor ikke kan køre noget.

I brevet fra skatteverket skriver sagsbehandleren også direkte at ovenstående formularer stort set vil være umulige at få fat i og opfordrer i stedet til at søge om opholdstilladelse i Sverige.

Nu er jeg så lidt på bar bund, ansøgning om opholdskort i DK er afleveret så vi venter bare, men det havde været rart med det svenske personnummer i tilfælde af sygdom etc.

Dette indlæg er mere ment som en oplysning men det kunne jo være der var nogle andre der havde fundet en udvej.

Og kan ikke lade være med at tænke på om borgerservice i DK kunne finde på noget tilsvarende i fremtiden!

[fundiver199]

Som det er skrevet i andre tråde, har SOLVIT i Sverige modtaget et utal af klager over det her, og ÆUG har også forsøgt at kommunikere med en chef på Skatteverket i Malmø, hvilket kun var en begrænset succes. Men SOLVIT arbejder videre med sagen, og før eller siden løser det sig vel.

Omkring blanket E106 kan jeg sige, at det ikke er din kone men dig, denne blanket skal udstedes til, og du må jo bare boet i din tidligere kommune? Så også på den danske side af Øresund er der åbenbart folk, der har misforstået, hvad det her går ud på.

Jeg har set den pågældende blanket E106, og af den fremgår det meget tydeligt, at den dækker en unionsborger (dig) og dennes familiemedlemmer. Så umiddelbart er det din fraflytningskommune i Danmark, der er helt galt på den her. Men måske er de lovligt undskyldt, fordi du har vævet løs om, at det er din kone, der skal have en sådan blanket. Og det er det ikke. Det er dig, der skal have den, og af blanketten fremgår så, at din kone er sygeforsikret via dig.

[Majbritt]

Kære alle,

Vi har for få uger siden fået vristet blanket E 106 ud af Københavns Kommune, der har holdt møde med Skatteverket og efterfølgende er begyndt at udstede blanketten.

Min mand har været hos Försäkringskassan 2 gange for at få skrevet hans navn på blanketten, men dette er Försäkringskassan ikke i stand til, selvom det klart fremgår af blanketten, hvad de skal påtegne, og min mand har haft en vejledning med til dem samt et brev 2 breve fra Skatteverket, hvor proceduren klart fremgår.

Jeg har i dag været i kontakt med Försäkringskassan og Skatteverket, da jeg finder det helt uanstændigt, at min mand skal være kastebold mellem de to myndigheder, der på alle måder forsøger at undgå, at han får sit personnummer.

Försäkringskassan har i det forbindelse oplyst, at vores sag er overbragt til den såkaldte specialist i EU-vård, og at der indenfor kort til vil finde et møde sted mellem Skatteverket og Försäkringskassan, og at vi herefter vil blive kontaktet.

Vi oplevede forøvrigt også, at Skatteverket, da vi søgte om personnummer (inden vi søgte om opholdskort og derfor fremlagde dokumentation for, at betingelserne for udstedelse af opholdskort var opfyldte) forsøgte at presse os til at søge efter de svenske regler, og da vi nægtede, undlod sagsbehandleren uden vores vidende at tage kopier af alle de dokumenter, som vi afleverede - formentlig for på den måde at forhale sagen.

Det virker mest af alt til, at Sverige for alt i verden vil have lukket det hul, der hedder EU-opholdskort. Vi kan ikke vente med at komme tilbage til DK.


Majbritt

[fundiver199]

Jeg tror ikke, at det er "Sverige" som sådan, der er problemet, men mere en afdelingsleder på Skatteverket i Malmø og hendes medarbejdere. Og mit indtryk er ærlig talt, at det bare handler om, at de ikke kan finde ud af deres eget bureaukrati. Sverige har således ingen som helst fordele ved, at danske statsborgeres ægtefæller får opholdstilladelse efter de svenske regler. Tværtimod har folk jo flere rettigheder efter de regler, end de har efter EU-reglerne. Så "motivet" i den måde, Skatteverket optræder på, synes helt fraværende.

[guzelim]

Jeg har søgt cpr.nr til min mand og har afleveret blanket E-106 og har fået afslag i dag med begrundelse at den gælder ikke her og han ikke er forsikret.. Hun gav mig to muligheder enten kunne jeg klage eller søge om upholdstilstand efter svenske regler.. Det kan jeg jo ikke der vi har søgt for 3 mdr siden efter EU og hvis vi gøre det bliver han jo sent hjem så skal han vente i Tyrkiet til han får det efter svensker regler og hvem siger migrationverket vil give ham det:(

Vi tog også ud til migrationsverket i går for at høre hvor langt de er nået med vores sag, de vil også have papir på han er forsikret så vi afleveret også en kopi af blanket E-106 til dem men jeg tror også vi får afslag der:(

Jeg sidder og tuder kan simpelhen ikke klare det mere jeg vil ikke have min mand bliver sendt hjem.. Jeg beder og hjælp er der nogen her som vil hjælpe os vi er gået tabt. Vi er virkelig ulykkelig og kender ikke nogen i Sverige som kan hjælpe os:(

[fundiver199]

I kan jo trække et nummer i køen og klage til SOLVIT. Eller også kan I finde jer en advokat. Jeg tror nu ikke, at du behøver være så nervøs for, at din mand "bliver sendt hjem". Så prøv at find det mentale overskud til at lade være med at lade jer gå på af det her. I bør selvfølgelig klage over afslaget på svensk CPR-nummer. Og hvis du ikke har råd til en advokat, så skriv til ÆUG´s rådgivning og vedhæft en kopi af afslaget. Så må vi jo se, om vi kan hjælpe jer med at formulere argumenterne i en klage.

Det kunne også være nyttigt for os at se et skriftligt afslag fra Skatteverket, da der vel i det afslag må være en konkret lovhenvisning, og så kan vi måske omsider finde hovede og hale på denne mærkelige sag, som jo ikke har noget med jer personligt at gøre men har ramt stribevis af par, som er flyttet til Sverige, siden den nye svenske lov trådte i kraft i november 2011.

Så du må ærlig talt meget gerne scanne en kopi af Skatteverkets brev og sende det til:

raadgivning@aegteskabudengraenser.dk

Du behøver ikke skrive en lang smøre af en forklaring, for vi ved jo ligesom godt, hvad denne sag går ud på, da der efterhånden har været skrevet kilometervis af indlæg om den i forum, og jeg har som sagt personligt haft lidt emailkorrespondence med en afdelingsleder på Skatteverket om den.

[guzelim]

Tak Fundiver hvad skulle man gøre uden jer takker rigtig meget..

Som sagt ringet hun i dag til mig og gav de to råd til mig så jeg har frist på fredag til at skaffe papir på at han kan ophold efter svenske regler og det er jo selvf. umulig. Jeg får svar fra migrationsverket på fredag om han får opholdskort efter EU og høre om der mulighed for at søge efter svenske regler. derfor skal jeg ringe til hende fra skatteverket og fortælle om det. Hun vil så sende afslaget brevet afsted på fredag og lige så snart jeg har modtaget vil jeg sende det til jer..

Vi har desværre ikke råd til advokat der vi kun er en lønning plus vi har købt bolig her:( Men kan det være rigtig at migrationsverket også forlanger E-106 blanket det har jeg nemlig aldrig hørt. Jeg spurgte hende om hvorfor de ikke har skrevet til os at de manglende dette dokument svaret hun bare det måtte vi selv jo vide:( meget mærkelig.. Jeg og min mand takker endnu en gang..

[mh1]

Helt ærligt, så trænger den ansatte, som Guzelim har kommunikeret med, til et kursus i den svenske forvaltningslov! (Förvaltningslag (1986:223))

I flg. dennes lovs § 4 skal enhver myndighed give oplysninger, vejledninger og råd til enhver person, som henvender sig, og dette skal ske på en passende måde i forhold til hvad sagen drejer sig om og den enkeltes behov for hjælp. Myndigheden skal i flg. § 7 gøre det LET for borgerne at have med myndigheden at gøre, og i flg. § 8 skal den stille tolk til rådighed for den, der ikke behersker svensk.

Udover at det er direkte flabet at henvise borgeren til at kende til enhver regel, der vedrører borgerens sag, så er det altså også i strid med loven og i øvrigt med god forvaltningsskik.

[fundiver199]

Jeg har også i min mailkorrespondence med lederen for den pågældende afdeling gjort hende opmærksom på, at de efter min mening ikke kan siges at leve op til den svenske forvaltningslovs bestemmelser om vejledningspligt. Men det har hun så ikke lige gidet at svare på. Måske fordi min mail (det var nummer to i rækken) ikke var specielt høflig, hvilket vist nok forventes i Sverige.

Men min tålmodighed rækker kun til en vis grænse, og hvis jeg synes, at noget er fuldstændig håbløst, så siger jeg det altså ligeud. I hvert fald når de indledende høflighedsfraser er overstået.

Jeg har således set en lang mailkorrespondence mellem en medarbejder på Skatteverket, som meget vel kunne være den samme, som vi taler om her, da jeg fuldstændig kan genkende indholdet af den information, der gives. Og som min ven, der ellers ikke er offentligt ansat men til gengæld selv bor i Sverige, straks bemærkede, så lignede det i høj grad en privatkorrespondence og ikke noget, der var sendt af en repræsentant for en offentlig myndighed.

Så jeg tror nok, at vi her er ud i noget i retning af, at mod grænseløs inkompetence og uduelighed, der kæmper selv den bedste forgæves.

[Majbritt]

Jeg er enig, Fundiver, men det er ikke kun Skatterverket, men også Migrationsverket, der vil se blanket E 106.

Skatteverket har i dag i en mail igen opfordret os til at søge efter de nationale regler, hvilket jeg finder helt og aldeles upassende.

Er der nogen, der har erfaring med at søge tilbage til DK efter 12 uger som grænsegænger og eftersende den dokumentation, der opstår efter de 12 uger.

Majbritt

[guzelim]

Hej igen,

Så lykkes det for min mand at få sin person.nr. i dag med posten

Jeg havde jo kun to muligheder enten at klage eller skaffe ophold efter sevnsker regler til i fredags kunne simpelthen ikke komme kontakt med sagbehandleren til migrationsverket så søge efter sevnsker var umuligt.

Så jeg mødte op på min tidligere kommune i torsdag og fortalt om min situation. Hun synes det var mærkeligt at ens ægtefælles navn også skulle stå på E-106. men hun sagde hvis det var det de ville have, så kan de få en ny E-106 med min mands navn på og han var forsikret den dag jeg flyttet til SE.

Nu venter vi på holdskortet, om vi har fået afslag ved vi ikke endnu der vi afleveret E-106 var det uden hans navn på

[Majbritt]

Hej Guzelim,

Skulle jeg være så heldig, at det er Københavns Kommune, der har set sig i stand til at skrive din ægtefælles navn på blanketten?

Du kan evt. sende en privat besked, hvis du ikke ønsker at flage her.

Majbritt

[Zel76]

Hej Guzelim

Vi er i præcis i samme situation som dig hvor Migrationsverket beder om E-106 blanket og kræver at min mands navn står i det blanket. Må jeg tillade mig at spørger om hvor i blanketten din gamle bopælskommune skrev din mands navn? Altså sidetal og under hvilket punkt?

Jeg vil nemlig også selv prøve at lægge pres på min gamle bopælskommune til at gøre det og det kunne være meget rart at vide hvor præcis det er navnet skal stå. Noget andet nu har vores ægtemænd jo ikke et cpr nr hverken i DK eller i SE så jeg går ud fra din gamle bopælskommune kun skrev fødselsdagsdato???

Det samme blanket bad Skatteverket også om, og vi har fået afslag fra dem da min mands navn ikke stod på blanketten.

Vi har ventet i snart 10 måneder på opholdskort fra Migrationsverket, og først nu beder de om E-106 blanket. Jeg har simpelthen opgivet at ringe eller skrive til vores sagsbehandler i Migrationsverket, har aldrig oplevet sådan en ukompentent og dum person som hende, det er som at tale for døve ører.

Jeg har klaget til SOLVIT og ombudsmanden og kan kun håbe på en af dem kan give mig medhold.

Jeg har talt med en advokat og de siger at man sagtens kan lave et sygeforsikring fra sit hjemmeland, eller rettere sagt ens ægtefælle kan lave sådan et sundhedsforsikring /sygeforsikring gennem sit hjemmeland som er international og som er gyldig i mindst 1 år så skulle det være ligeså godt som denne berømte E.106 blanket.

Er der nogle der har hørt om det eller ved om det kan erstatte e-106 blanketten.?

Jeg har hørt fra nogen om at det er gået igennem. Nogle der ved noget om det?

[Majbritt]

Skatteverket har, da vi indgav ansøgning om svensk personnummer, afvist, at blanket E 106 kan erstattes af en privattegnet sundhedsforsikring, så det tror jeg desværre ikke, der er de store chancer for.

Min tidligere bopælskommune har i dag oplyst, at Patientombudet har indskærpet, at de danske kommuner under ingen omstændigheder må skrive ægtefællen på blanketten. Min tidligere kommune har rejst problemstilling for Patientombudet, der efter sigende er ved at drøfte problematikken med Skatterverket.


Majbritt

[Zel76]

ok så er den mulighed også lukket og slukket

Synes hele tiden der er delte meninger og man høre bare fra folk hvor det er gået igennem og andre får bare et blankt nej. Kan snart ikke finde ud af det længere

Jeg har også kontaktet patientombuddet i dag, hun sagde bare jeg skulle sende en mail jeg havde fået fra Forsikringskassan hvori de afviser at skrive min mands navn på grundet Nordisk Konvention. Helt præcis hvad der kommer ud af det kunne de ikke love mig men de vil gerne se det i hvert fald. Jeg kan kun vente og se hvad der sker. Håber bare snart der kommer en afklaring på det her.