Rejseforsikring ved Turist Visum

[JDM]

Nu hvor der skal ligge rejseforsikring forud for ansøgning om visa, betyder det at man lige så godt kan indstille sig på at skulle købe endnu en rejseforsikring, hvis visumbehandlingen kommer til at tage for lang tid? Kan man mon få en fleksibel rejseforsikring?

Eller er det sådan, at det er nødvendigt først at planlægge besøget 3 måneder frem i tiden, for at sagsbehandlingen med sikkerhed er afsluttet?

[mh1]

Visum burde ikke tage 3 mdr. at få - 15 til 30 dage, max 60 dage: http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/v ... stider.htm

- men de fleste rejseforsikringer kan da forlænges mod betaling, og man kan jo tegne for en tilstrækkelig lang periode til at være sikker på at sagsbehandlingstiden burde være indbefattet.

[fundiver199]

Sagsbehandlingstider for visum på mere end 30 dage skal være en absolut undtagelse og må kun forekomme, hvis sagen er ufuldstændigt belyst og kræver indhentning af yderligere oplysninger.

Man kan søge visum 3 måneder i forvejen, og hvis man ved så lang tid i forvejen, hvornår man gerne vil rejse, så er der jo sådan set ingen grund til at udsætte ansøgningen.

Men ellers burde det jo altså også være godt nok at søge 5-6 uger før den planlagte rejse. Så hvis man bare gerne vil afsted "så hurtigt som muligt", så reserver dog en flybillet med afgang 5-6 uger efter besøget på ambassaden og tegn en rejseforsikring med samme startdato som flybillettens udrejsedato.

[DK2011]

Jamen de gange jeg har ringet til udlændingeservice så siger de at de har op til 60 dages sagsbehandlingstid. Jeg har sagt der står det kun må tage højst 30 dage nu når vi har afleveret alt. Vi har søgt den 27. maj. Men de holder altså fast i op til 60 dage.
Og nu har ambassaden bedt om ny rejseforsikring.
Noget jeg kan sige eller gøre?

[fundiver199]

Næh for undtagelsesvist og i helt specielle sager må det jo godt tage op til 60 dage, og en sådan undtagelse er jeres sag måske. Det kan man jo ikke vide. Og det er jo ikke kun oplysninger fra jer, der kan være brug for at indhente. Det er også oplysninger fra PET og SIS og andre steder, når man skal tage stilling til, om visumansøgeren f.eks. må frygtes at udgøre en sikkerhedsrisiko.

Hvorfor har ambassaden bedt om en ny rejseforsikring? Var det da meningen, at visumansøgeren allerede skulle have været afsted? I så fald var det altså meget chancebetonet først at aflevere ansøgningen 27. maj, for det er jo ikke engang 30 dage siden. Og 30 dage må man altså forvente, at det tager, hvis sagen skal sendes til US.

[DK2011]

Fordi ambasaden sagde at der ikke manglede noget og at vi ville få visum inden for 10-15 dage. Og to dage efter ringede de og sagde at sagen var videresendt til udlændingeservice. Så da vi søgte i slutningen af maj var der stadig ca 25 dage til afrejsetidspunktet. Havde ikke lige troet der var årsag til at videresende sagen til Danmark. Så passede flybooking og rejseforsikring ikke med ansøgte rejsedato.

[fundiver199]

Så må I vel foretage en ny flybooking og forlænge rejseforsikringen tilsvarende. Det sidste koster sikkert ikke alverden.

[DK2011]

Jamen vi har også bare afleveret ny rejseforsikring. Hvad kan være årsag til at få afslag på visum til ægtefælle? Kan en tidligere ansøgning om familiesammføring (Hvor ansøgningen blev afvist og henlagt pga manglende ansøgning fra den ene part) være årsag til afslag? Jeg bare så nevøs for at der kommer noget i vejen og min ægtefælle ikke får lov til at komme og være med til fødslen af vores barn.

[fundiver199]

Årsag til afslag på en ansøgning om visum til besøg hos en ægtefælle vil typisk være:

1) Visumansøgeren er fra Irak eller Somalia

2) Visumansøgeren har indrejseforbud i Danmark

3) Visumansøgeren er registreret i SIS

Hvis intet af det ovenstående er tilfældet, så virker det noget mærkværdigt, at sagen sendes videre til US. Men ifølge direktøren for US får de også en del visumansøgninger tilsendt, hvor det er helt indlysende, at visum skal udstedes. Så ambassaderne er ikke altid lige kvikke på det punkt. Det handler nok om, at de ansatte på ambassaderne føler sig usikre og ikke har lyst til at påtage sig noget ansvar, og så er det jo dejlig nemt at skubbe det videre til nogen andre.

Hvis den gamle ansøgning om FS er afsluttet, burde den ikke have nogen form for betydning for behandlingen af en ny visumansøgning.

[DK2011]

Nej ingen af de 3 punkter er tilfældet. Så jeg ved ikke hvorfor den er enst hos Udlændingeservice. Håber bare det er som du siger, at ambassaden bare har videregivet sagen. Må bare være tålmodig og vente...Tak for svarene.