Angående Toprak-dommen HJÆÆÆÆÆLP!!!!

[Arac]

Hej allesammen.

Min mand er fra tyrkiet , og 30 år gammel jeg er selv 21 år gammel og har lejlighed vi har en datter på 19 mdr og en søn på vej. Nu er mit spørgsmål så. Snakkede med indvandrerådgivningen i dag , de sagde jeg kunne betale 3000 kr , så skulle de nok klarer alt papir arbejdet , jeg skulle bAre skaffe et arbejde til min mand , og det var hvilket som helst arbejde sagde de , da Eu har en assoceringsaftale med Tyrkiet , så han skal kunne få arbejds/opholdstilladelse , hvis han får et lønarbejde , og bliver forsørgende . Nu vil jeg hører jer om det er helt umuligt , eller det er rigtig hvad de siger , vi har 3 muligheder ( Dansk Supermarked , Resturant og en frisørsalon ) , skal han kunne få tilladelse så ?

Håber på hurtigt svar .

Mange hilsner mig

[fundiver199]

Det vil han ikke nej. Associeringsaftalen giver ikke i sig selv tyrkiske statsborgere nogen ret til at få opholdstilladelse i Danmark eller andre EU-lande. Den fastlægger alene nogle regler og rettigheder for dem, som allerede har opholdstilladelse.

Her ud over er der så en såkaldt stand-still klausul, som betyder, at EU-landene ikke må stramme deres regler for, at en tyrkisk statsborger kan få opholdstilladelse for at arbejde eller drive selvstændig virksomhed. Men Danmark havde allerede strammet sine regler og indført "indvandringsstop", før den stand-still klausul trådte i kraft i 1980.

Så der er desværre ikke rigtig noget at komme efter, hvad det angår. Og skal jeg være ærlig, så må jeg decideret fraråde jer at betale 3.000 kroner til Invandrerrådgivningen for noget, som jeg må betegne som en meget ukvalificeret og vildledende rådgivning. Hvis der var tale om en læge, så ville man kalde det for kvaksalveri.

Hvis du er i tvivl om, hvorvidt det er mig eller Indvandrerrådgivningen, der har ret, så kan du få det afklaret ved at stille dit spørgsmål til Udlændingeservice. Som alle andre myndigheder i Danmark har Udlændingeservice det, man kalder for vejledningspligt. Dvs. de har pligt til at svare korrekt og fyldestgørende på dine spørgsmål om, hvilken lovgivning der gælder i Danmark.

[Arac]

fandt en side om det , hvor der står Danmark ikke kan nægte ophold til personer fra Tyrkiet som , forsørger børn med statsborgerskab i et Eu-land. Kan sætte et link en. Synes bare det virker som om han har snakket meget rigtig

http://www.euranet.eu/dan/programme/Dan ... and-bygges

[Arac]

http://www.b.dk/politiko/toprak-dommen- ... menfoering

[fundiver199]

Ja Zambranodommen kun muligvis få betydning for jer, men det har intet at gøre med, at din mand er tyrkisk statsborger. Det skyldes, at du er dansk statsborger.

De danske myndigheder har endnu ikke meldt ud, hvordan de vil tolke Zambranodommen. Og da man vil forsøge at tolke så restriktivt som muligt, skal du nok ikke nære forhåbninger om, at der vil ske store og hurtige ændringer i de danske regler af den grund.

I Zambranosagen var der tale om børn, hvis begge forældre var statsborgere i et ikke-EU land nemlig Columbia. Så hvis disse forældre ikke kunne få opholdstilladelse i Belgien, så kunne børnene i praksis heller ikke bo i Belgien, og det var det, som ville krænke børnenes rettigheder.

Men jeres børn kan jo bo hos og forsørges af dig, da du som dansk statsborger allerede har ret til at bo i Danmark. Så dine børn behøver ikke nødvendigvis at forlade Danmark, bare fordi din mand ikke kan få en opholdstilladelse.

Så sagen er den, at hvis jeres situation hører under Zambranodommen, så skal alle danske statsborgere med eller uden børn have krav på at få deres ægtefælle til Danmark. Og det vil de danske politikere naturligvis ikke "frivilligt" gå med til, da de jo har bundet en masse politisk prestige op på de nuværende regler, der er blevet markedsført som den "faste og fair udlændingepolitik".

Så inden vi kommer dertil, at Danmark har afskaffet både 24-års reglen og alt muligt andet for at rette ind efter Zambranodommen eller andre kendelser fra EU-domstolen, så er du såmænd nok forlængst fyldt 24 år.

Hvis I skal gøre noget, som med sikkerhed virker nu, og ikke først om 3 eller 5 eller 10 år, skal du derfor benytte dig af den fri bevægelighed i EU, som du kan læse om under "jeg vil.... flytte til Sverige/EU-land" og "jeg vil... flytte tilbage til Danmark".

Det er den eneste sikre og hurtige løsning, som du kan benytte dig af, hvis du gerne vil bo sammen med din mand, og det ikke skal være i Tyrkiet.

Alternativt skal I føre retssag imod den danske stat med påstand om, at Zambranodommen forpligter Danmark til at lade alle danske statsborgere få deres ægtefælle til Danmark.

Det kan I godt vælge at gøre, men så er det ikke Indvandrerrådgivningen, som I skal have fat i, men derimod en dygtig advokat. Og så taler vi ikke om en regning på 3.000 kroner men snarere om 100.000 kroner eller mere. Og vi taler om en tidshorisont på mindst 2 år og formentlig mere, før sagen er blevet afgjort ved EU-domstolen.

Jeg synes, at det vil være meget fint, hvis nogen vil anlægge en sådan retssag, men hverken jeg eller ÆUG har penge til at betale for det.

[fundiver199]

Som en tilføjelse vil jeg sige, at hvis det er den vej, I ønsker at gå, altså at anlægge retssag imod Danmark (evt. sammen med andre), så er første skridt på vejen at søge om familiesammenføring og få afslag. Herefter skal I så klage over afslaget og få det stadfæstet af Integrationsministeriet. De to ting tager tilsammen et sted mellem ½ og 1 år, og først derefter har I så en sag, som I kan gå videre til domstolene med.

[mh1]

HVIS din mand skulle have nogle særlige færdigheder, fx er specialist i at bage nogle særlige kager eller fremstille nogle specielle tyrkiske retter, så ville han MÅSKE i samarbejde med en arbejdsgiver, som var tyrkisk konditor eller restaurant-ejer kunne overbevise US om, at han skulle have arbejdstilladelse, fordi der ikke er nogen dansk eller EU-borger, som kan gøre lige netop dette arbejde lige så godt.

Men det er særdeles vanskeligt at overbevise US om, at man er en uundværlig arbejdskraft som tjener, opvasker, kassemand, lagerarbejder og andet som ikke kræver særlige færdigheder. Den tyrkiske frisøruddannelse er ikke sådan særlig god i forhold til den danske, så selv hvis han skulle have et svendebrev som frisør er det ikke en færdighed, som vil kunne skaffe ham arbejdstilladelse.

Spar de 3.000 kr. og undersøg i stedet mulighederne for at tage et ophold i Sverige.

[Arac]

Kan jeg så bruge Zambrano sagen til noget . Da vi har 2 børn sammen og de begge er danske statsborgere og jeg selv er det , men deres far er tyrkisk ? Er der overhovedet ingenting udover at skulle flytte til Sverige ?

[fundiver199]

Det har jeg allerede svaret dig på i mit lange indlæg 13/5, men jeg vil da gerne gentage det:

Nej der er ikke andet, I kan gøre, som er både hurtigt og sikkert, end at flytte til Sverige eller et andet EU-land i en periode. Desværre.

Det kan godt være, at Danmark bliver tvunget til at opgive hele den del af sin stramme udlændingepolitik, der handler om familiesammenføring til danske statsborgere, pga. pres fra EU-domstolen og herunder Zambranodommen.

Men det er fuldstændig usikkert, om og hvornår det i givet fald kommer til at ske. Så hvis I gerne vil videre med jeres liv, så er det ikke noget, I bare kan sætte jer ned og vente på.

Og hvis ikke EU-domstolen griber ind eller oppositionen vinder det næste valg, så er der endda udsigt til, at det vil blive endnu sværere at komme til at bo i Danmark med sin familie, hvis ens ægtefælle er fra et ikke-vestligt land som Thailand, Filippinerne eller Tyrkiet. Hvorimod ægtefæller fra lande som USA og Australien vil gå fri af de fleste af de foreslåede stramninger.

Søren Pind har således netop fremsat et ændringsforslag, som betyder, at ægtefæller fra de mest "udviklede" lande fremover ikke behøver bestå den indvandringsprøve, der samtidig gøres voldsomt meget sværere, end den er i dag.