Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Hej.
Er der nogen som har erfaring med at have fået sin ægtefælles fradrag når man flytter til sverige?
Hvis så, gælder dette fradrag fra den dato man flytter eller kan man godt få noget for alle de måneder som ens ægtefælle har været på processuelt ophold?
Mvh H
Er der nogen som har erfaring med at have fået sin ægtefælles fradrag når man flytter til sverige?
Hvis så, gælder dette fradrag fra den dato man flytter eller kan man godt få noget for alle de måneder som ens ægtefælle har været på processuelt ophold?
Mvh H
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Se forum "livet i Danmark", hvor der er ikke mindre end 4 tråde om det emne. Hvis du er grænsegænger, er du skattepligtig i Danmark, og derfor gælder der de samme regler for overførsel af ægtefællens ubenyttede bundfradrag, som hvis du boede i Danmark.
Og som det fremgår af de 4 tråde, så er reglen den, at man får bundfradrag for et helt skatteår ad gangen, og at dette kan overføres til ægtefællen, hvis parret var gift og samlevende pr. 31/12 i det pågældende år.
Så hvis du boede sammen med din kone pr. 31/12 2009, så kan du få ændret din årsopgørelse for 2009, således at du får overført hendes ubenyttede bundfradrag fra 2009. Og det spiller ingen rolle i den sammenhæng, at din kone pr. 31/12 2009 kun havde "processuelt ophold", eller at I senere er flyttet videre til Sverige.
Men ændringen af årsopgørelsen kan først finde sted, når din kone har fået udstedt en eller anden form for opholdstilladelse, således at der ikke længere hersker tvivl om, at hun må anses for at have været bosiddende og dermed skattepligtig i Danmark fra og med den dato, hvor hun indrejste.
Så hvad I gør i praksis er altså, at I venter indtil, din kone har fået et svensk opholdskort, og herefter skriver du et brev til skat, hvori du beder om at få ændret din årsopgørelse for 2009 samt din forskudsopgørelse for 2010, og i dette brev vedlægger du så en kopi af din kones opholdskort, kendelsen fra Landsskatteretten samt evt. andre relevante dokumenter.
Og som det fremgår af de 4 tråde, så er reglen den, at man får bundfradrag for et helt skatteår ad gangen, og at dette kan overføres til ægtefællen, hvis parret var gift og samlevende pr. 31/12 i det pågældende år.
Så hvis du boede sammen med din kone pr. 31/12 2009, så kan du få ændret din årsopgørelse for 2009, således at du får overført hendes ubenyttede bundfradrag fra 2009. Og det spiller ingen rolle i den sammenhæng, at din kone pr. 31/12 2009 kun havde "processuelt ophold", eller at I senere er flyttet videre til Sverige.
Men ændringen af årsopgørelsen kan først finde sted, når din kone har fået udstedt en eller anden form for opholdstilladelse, således at der ikke længere hersker tvivl om, at hun må anses for at have været bosiddende og dermed skattepligtig i Danmark fra og med den dato, hvor hun indrejste.
Så hvad I gør i praksis er altså, at I venter indtil, din kone har fået et svensk opholdskort, og herefter skriver du et brev til skat, hvori du beder om at få ændret din årsopgørelse for 2009 samt din forskudsopgørelse for 2010, og i dette brev vedlægger du så en kopi af din kones opholdskort, kendelsen fra Landsskatteretten samt evt. andre relevante dokumenter.
Re: Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Tak for svar Fundiver.
Jeg er med på hvad du siger og har også læst en del i de andre tråde, hvor jeg selv bl.a har tilføjet nogle opdateret links til de relevante dokumentationer.
Men de omhandler jo alle sammen om skatte regler efter FS (nationale regler).
Jeg ville være sikker på om man også kunne bruge de samme regler når man flytter hinsides og under processuelt ophoild.
Er et svensk personbevis ikke godt nok? Skal man vente på et opholdskort som kan tage måneder om at dukke op...
Jeg er med på hvad du siger og har også læst en del i de andre tråde, hvor jeg selv bl.a har tilføjet nogle opdateret links til de relevante dokumentationer.
Men de omhandler jo alle sammen om skatte regler efter FS (nationale regler).
Jeg ville være sikker på om man også kunne bruge de samme regler når man flytter hinsides og under processuelt ophoild.
Er et svensk personbevis ikke godt nok? Skal man vente på et opholdskort som kan tage måneder om at dukke op...
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Hvis det ændrede på din kones skattepligt for 2009, at hun udvandrede fra Danmark i 2010, så er jeg da sikker på, at der er mange, der ville benytte sig af den mulighed, hvis de havde haft en ekstraordinært stor indtægt i 2009. Og når man ikke kan slippe for at betale skat af sin millionindtægt i 2009 ved at udvandre i 2010, så kan myndighederne jo heller ikke sige, at man ikke har haft noget bundfradrag i 2009, som kan overføres til ægtefællen, bare fordi man er udvandret i 2010. Jeg kan lige høre Landsskatteretten allerede, hvis nogen skulle finde på at påstå det.
I virkeligheden er det formentlig ikke engang afgørende, at din kone får udstedt nogen form for opholdstilladelse noget sted. Det afgørende er alene, at hun ved at indrejse i Danmark og flytte ind i din bolig for mere end nogle få måneder må siges at have taget fast ophold i Danmark, og dermed er hun også skattepligtig i Danmark.
Det er sådan set det, det hele handler om. Og essensen af Landsskatterettens afgørelse er, at de danske myndigheder naturligvis ikke kan sige, at multimillionærer bliver skattepligtige i Danmark, så snart de sætter deres ben på dansk jord, hvorimod fattigrøve skal opfylde en masse yderligere betingelser for at være skattepligtige i Danmark, fordi de har økonomisk gevinst ved det.
Sådan spiller klaveret naturligvis ikke, og det er derfor, at skatteankenævnet fik en regulær ørefigen af Landsskatteretten. Når jeg siger, at I skal vente, indtil din kone får sit opholdskort, er det derfor sådan set mest fordi, det formentlig vil gøre diskussionen med det åbenlyst meget vrangvillige skattevæsen simplere.
Men i virkeligheden må det være sådan, at du også har ret til din kones bundfradrag for 2009, selvom I f.eks. imorgen valgte at flytte til Timbuktu og aldrig nogensinde vende tilbage til Danmark igen.
Tvivlen kan alene gå på, hvad der præcis skal til for, at man kan sige, at din kone har taget ophold i Danmark, men her må det da absolut være rigeligt, at hun har været her i cirka 10 måneder og har søgt om en opholdstilladelse.
Hvorved jeg så også siger, at selv hvis man ender med at få afslag, og ægtefællen herefter udrejser, jamen så må Landsskatterettens afgørelse jo sådan set også stadig være retvisende for eksistensen af skattepligt.
Så i virkeligheden er det noget pjat, når både jeg og andre har skrevet, at bundfradraget først kan overføres, når ægtefællen har fået sin opholdstilladelse. For det afgørende er netop ikke opholdstilladelsen, men at der har fundet et faktisk samliv sted i Danmark.
Der har jo for nylig været en masse skriverier i pressen om mulig dansk skattepligt for den dansk gifte britiske statsborger Steven Kinnock, som bor og arbejder i Schweiz. Og af alle disse skriverier fremgik det jo heller ikke på noget tidspunkt, at det skulle have den fjerneste betydning for Steven Kinnocks mulige skattepligt, om han har fået udstedt en dansk opholdstilladelse eller ej. Og det er naturligvis fordi, dette overhovedet ikke indgår som et kriterie i skattelovgivningen.
I virkeligheden er det formentlig ikke engang afgørende, at din kone får udstedt nogen form for opholdstilladelse noget sted. Det afgørende er alene, at hun ved at indrejse i Danmark og flytte ind i din bolig for mere end nogle få måneder må siges at have taget fast ophold i Danmark, og dermed er hun også skattepligtig i Danmark.
Det er sådan set det, det hele handler om. Og essensen af Landsskatterettens afgørelse er, at de danske myndigheder naturligvis ikke kan sige, at multimillionærer bliver skattepligtige i Danmark, så snart de sætter deres ben på dansk jord, hvorimod fattigrøve skal opfylde en masse yderligere betingelser for at være skattepligtige i Danmark, fordi de har økonomisk gevinst ved det.
Sådan spiller klaveret naturligvis ikke, og det er derfor, at skatteankenævnet fik en regulær ørefigen af Landsskatteretten. Når jeg siger, at I skal vente, indtil din kone får sit opholdskort, er det derfor sådan set mest fordi, det formentlig vil gøre diskussionen med det åbenlyst meget vrangvillige skattevæsen simplere.
Men i virkeligheden må det være sådan, at du også har ret til din kones bundfradrag for 2009, selvom I f.eks. imorgen valgte at flytte til Timbuktu og aldrig nogensinde vende tilbage til Danmark igen.
Tvivlen kan alene gå på, hvad der præcis skal til for, at man kan sige, at din kone har taget ophold i Danmark, men her må det da absolut være rigeligt, at hun har været her i cirka 10 måneder og har søgt om en opholdstilladelse.
Hvorved jeg så også siger, at selv hvis man ender med at få afslag, og ægtefællen herefter udrejser, jamen så må Landsskatterettens afgørelse jo sådan set også stadig være retvisende for eksistensen af skattepligt.
Så i virkeligheden er det noget pjat, når både jeg og andre har skrevet, at bundfradraget først kan overføres, når ægtefællen har fået sin opholdstilladelse. For det afgørende er netop ikke opholdstilladelsen, men at der har fundet et faktisk samliv sted i Danmark.
Der har jo for nylig været en masse skriverier i pressen om mulig dansk skattepligt for den dansk gifte britiske statsborger Steven Kinnock, som bor og arbejder i Schweiz. Og af alle disse skriverier fremgik det jo heller ikke på noget tidspunkt, at det skulle have den fjerneste betydning for Steven Kinnocks mulige skattepligt, om han har fået udstedt en dansk opholdstilladelse eller ej. Og det er naturligvis fordi, dette overhovedet ikke indgår som et kriterie i skattelovgivningen.
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Som et P.S. kan det tilføjes, at den gensidige forsørgelsespligt mellem ægtefæller jo heller ikke er betinget af, at begge ægtefæller har en opholdstilladelse i Danmark.
Og også her må det jo være sådan, at myndighederne naturligvis ikke kan sige, at en opholdstilladelse er en forudsætning, når der er tale om en økonomisk fordel for borgeren som følge af ægteskabet, hvorimod den sandelig ikke er nødvendig, når der er tale om en økonomisk ulempe for borgeren som følge af ægteskabet som f.eks. ved ansøgning om bistandshjælp eller beregning af satser for førtidspension.
Men det er jo åbenbart lykkedes for regeringen over de sidste 10 år at skabe en stemning blandt både offentligt ansatte og sågar også ÆUG-skribenter af, at det da ville være helt skørt at tro, at man som udlænding kan være berettiget til noget som helst i Danmark, før alle papirer er gået i orden. Hvorimod det opfattes som helt naturligt, at man som udlænding kan pålægges vidtgående forpligtelser til f.eks. at forsørge en dansk ægtefælle eller betale dansk skat, bare fordi man er dansk gift, uden at få nogen som helst rettigheder til gengæld.
Og også her må det jo være sådan, at myndighederne naturligvis ikke kan sige, at en opholdstilladelse er en forudsætning, når der er tale om en økonomisk fordel for borgeren som følge af ægteskabet, hvorimod den sandelig ikke er nødvendig, når der er tale om en økonomisk ulempe for borgeren som følge af ægteskabet som f.eks. ved ansøgning om bistandshjælp eller beregning af satser for førtidspension.
Men det er jo åbenbart lykkedes for regeringen over de sidste 10 år at skabe en stemning blandt både offentligt ansatte og sågar også ÆUG-skribenter af, at det da ville være helt skørt at tro, at man som udlænding kan være berettiget til noget som helst i Danmark, før alle papirer er gået i orden. Hvorimod det opfattes som helt naturligt, at man som udlænding kan pålægges vidtgående forpligtelser til f.eks. at forsørge en dansk ægtefælle eller betale dansk skat, bare fordi man er dansk gift, uden at få nogen som helst rettigheder til gengæld.
Re: Grænsegænger & ægtefælle fradrag
Helt enige.
Jeg dropper en mail eller ringer til skat øreund samt henviser til landsskatteretten afgørelse. Så må de kunne tage stilling til sagen.
Tak Fundiver
Jeg dropper en mail eller ringer til skat øreund samt henviser til landsskatteretten afgørelse. Så må de kunne tage stilling til sagen.
Tak Fundiver