Turistvisum

[Stinepigen]

Nu har jeg læst en del regler og nu popper der naturligvis nogle spørgsmål op.

Hvis i så fald min kæreste skal på ferie her i Danmark skal vi søge turistvisum. Søger vi for 3 mdr skal han dokumentere at han har 32000 kr på sin konto? Eller kan jeg skrive under på at jeg vil forsørge ham mens han er her så han IKKE skal have de penge på sin konto? Er lige en anelse forvirret på det punkt.

Og så et spørgsmål om FS (selvom det er det forkerte sted det ligger). Min kæreste og jeg gifter os til næste år. Han har aldrig været i Danmark. Kan vi søge fs selvom han aldrig har været i Danmark? Vi vil søge dispensation på særbørn.

[fundiver199]

En visumansøger skal råde over 46 Euro om dagen, men naturligvis kun hvis det er ham selv, der skal betale for rejse og ophold. Hvis det er den inviterende i Danmark, som betaler, så er det denne person, som skal skrive dette i invitationsblanketten, og det er denne person, som skal dokumentere sin økonomi i form af lønsedler eller andet.

Hvis man læser hjemmesiden for de nye visum application centers i Tyrkiet, eller ringer til dem, så bliver man vildledt vedrørende ovenstående. Og derfor er ÆUG netop i disse dage færd med at skrive et brev til dem, hvor vi gør opmærksom på fejlen, og beder dem om at rette den.

Den korrekte information kan man f.eks. finde på Hanoi-ambassadens hjemmeside, hvor man kan læse følgende:

………………………………

http://www.ambhanoi.um.dk/en/menu/Consu ... +citizens/

If the Danish reference does not cover the expenses in connection with the trip and the stay, the applicant should be able to document that he/she has sufficient means for his subsistence and for the return journey, i.e. 350 DKK per 24 hours.

………………………………

Hvis man får dispensation p.g.a. særbørn, så bortfalder tilknytningskravet naturligvis, så i den situation er det ligegyldigt, om ægtefællen har været på besøg i Danmark eller ej.

[Stinepigen]

Men hvor meget skal jeg som inviterende have til rådighed før man kan få ham på ferie her? Er det samme beløb som han skal have?

Kan man ikke vise en kontoudskrift at man har pengene stående i stedet for lønsedler?

[fundiver199]

Jo men det er kun en god ide, hvis du har meget stor formue og ingen indtægt. Og nej der er ikke noget fast krav om 46 Euro om dagen, når det er den inviterende, der betaler. Den inviterende kan jo lovligt tjene penge - f.eks. løn - i løbet af de 90 dage, og derfor er det normalt rigeligt, at der vedlægges en form for lønsedler, SU-meddelelse eller ligende.

De 46 EUR er jo også alt for højt sat i forhold til, hvad de fleste reelt bruger, hvis ferien varer i 90 dage, og de bor hos deres danske kæreste, ægtefælle eller lignende.

Kravet om tilstrækkelige midler har udelukkende til formål at sikre, at den rejsende ikke bliver nødt til at ernære sig ved betleri eller det, der er værre, og at den rejsende kan indlogere sig lovligt. Apropos sagen om de 23 romaer, som vagabonderede i Danmark, og som ikke kunne redegøre for, at de havde midler til at klare sig på lovlig vis.

Alene det forhold, at der er en reference i Danmark, som den rejsende skal bo hos, gør jo, at det er temmelig usandsynligt, at der skulle opstå en situation som den med de 23 romaer.

Og der er jo 1000-vis af studerende og sågar bistandsklienter, som igennem årene har haft besøg af deres udenlandske kæreste eller ægtefælle, uden at dette har givet anledning til problemer.

Så det er lidt svært at forstå, hvornår man nu pludselig skal begynde at gøre det til et problem i Tyrkiet, at den rejsende ikke selv er i besiddelse af 31.000 kroner, og dermed gøre det hele sværere og mere indviklet, end det behøver at være.

Det er som om, at dem, der leder det pågældende foretagende ganske enkelt ikke forstår, hvad formålet er med de regler, som de skal administrere, og i stedet tror, at de skal håndhæve regler for reglernes egen skyld.

[mh1]

@ fundiver - det er højst sandsynligt lige præcis det, der foregår (regler for reglens skyld) -meget tyrkisk og så iblandet dansk rigiditet (er man på rent tyrkisk område, hjælper det ofte at blive MEGET ked af det, så kan tingene i reglen alligevel lade sig gøre)

[Stinepigen]

Okay tak for svarene

[Miss Silver]

ahhhh

tror jeg er ved at have styr paa det nu....
er godt nok besvaergligt at skulle tage sin aegtefaelle paa besög

jeg har desuden hört at kravet om 45euro pr dag kun gaelder for kearster og ligende men ikke for aegtafaeller er dette korekt her i tyrkiet kan det nemlig nogle gange vaere svaert at faa en klart svart enda fra ens egen ambasade....
venter nu paa 3 uge svar fra ambasaden om hvordan jeg kan meddele den danske start jeg er indgaaet aegstsakb om jeg er nöd til at tage hjem til dk eller om det kan göres herfra.

jeg er registret boende i dk og er her paa alm 90 dages turistvisum som bliver fornyet ved at rejse en dag til graekenland ( men den mulighed slutter nu da tyrkiet aendre visareglerne )
kan jeg invitere min mand eller skal det vaere en hjemmefra der invitere ham/os

[fundiver199]

Kravet om at råde over tilstrækkelige midler til sin ferie i Schengen gælder uanset, om man er gift med den person i Schengen, som man skal besøge, eller ej. Og kravet kan enten opfyldes ved, at man dokumenterer at råde over 46 EUR pr dag, som det påtænkte ophold vil vare, eller ved at referenten i Danmark påtager sig at dække ens udgifter under rejsen og opholdet. Men desværre oplyser de nye visum-centre i Tyrkiet, som åbnede i februar 2010, kun om den første mulighed altså de 46 EUR om dagen.

Og netop derfor er der meget snart et pænt men bestemt brev på vej fra ÆUG til de pågældende visumcentre samt Udenrigsministeriet, Udlændingeservice og den danske ambassade i Ankara. Vi skal nok orientere om det i forum, når der kommer en reaktion på dette brev.

[mh1]

Du skal melde din ændrede personstatus (fra ugift til gift), til folkeregisteret i din egen kommune - de skal i den forbindelse se en oversat vielsesattest, medmindre du har fået en international (bl.a. Betoncirkeline fik automatisk en sådan ved vielse i Tyrkiet). Det kan næppe klares 'long-distance', men det tager jo heller ikke mere end nogle få minutter ved skranken i folkeregisteret

Så længe du har adresse i DK kan du godt invitere, men da du muligvis vil få tilsendt et spørgeskema, som du skal udfylde i forbindelse med visum-behandlingen, bør du enten være i DK eller have en, der tjekker din post og kan sende spørgeskemaet til dig i Tyrkiet, og nok også modtage det og poste det videre til US. De vil nok studse over at få det med post fra Tyrkiet, hvis du burde være i DK for at få besøg ..

Jeg tror næppe du kan få lov at få registreret din ændrede personstatus ved den danske ambassade/ konsulatet, når du ikke er fastboende i Tyrkiet.

Hvor har du hørt/læst at Tyrkiet vil ændre på visumreglerne på den måde, du nævner? har du et link?

[Betoncirkeline]

Du skal melde din ændrede personstatus (fra ugift til gift), til folkeregisteret i din egen kommune - de skal i den forbindelse se en oversat vielsesattest, medmindre du har fået en international (bl.a. Betoncirkeline fik automatisk en sådan ved vielse i Tyrkiet). Det kan næppe klares 'long-distance', men det tager jo heller ikke mere end nogle få minutter ved skranken i folkeregisteret

Godt husket MH! Men det er helt korrekt. Ham der oversatte mine daske papirer ril tyrkisk, fortalte os, at vi skulle spørge efter Formül B når vi blev gift, da det netop er vielsesattesten. Den tog Kbh's kommune ihvertfald imod. Så slipper du for at få oversat det her i DK:-) Pøj pøj.

[fundiver199]

Hvis referenten i Danmark sørger for at udfylde det nye invitationsskema, og hvis visumansøgeren vedlægger det til sin ansøgning, så bliver der ikke længere fremsendt noget spørgeskema til den danske adresse. Det ville jo også være dobbeltkonfekt, da de spørgsmål, som i sin tid indgik i dette, vel mere eller mindre er de samme, som man nu skal svare på i invitationsskemaet.

Så man kan også beskrive det på den måde, at besparelsen af spørgeskemaet er rykket frem, så den nu skal finde sted allerede inden, der overhovedet søges om visum.

Det ligner noget, som en LEAN-konsulent har fundet på, og sådanne forenklinger af sagsgangen er jo også nødvendige, hvis man skal kunne overholde de nye EU-krav til sagsbehandlingstider

Men det korte af det lange er altså, at der ikke længere er noget problem i at invitere sin kæreste eller ægtefælle på besøg i Danmark, medens man opholder sig i dennes hjemland på ferie, hvis man blot sørger for at vedlægge visumansøgningen en korrekt udfyldt invitationsblanket, som man kan finde på nyidanmark.dk

Herudover skal der naturligvis også vedlægges kopi af referentens pas, så man kan konstatere, at underskriften på invitationsbrevet svarer til underskriften på passet, og så man kan verificere de angivne forklaringer om, hvor et par sidst har set hinanden og i hvor lang tid.

Og er det referenten, der skal betale rejse og ophold, så skal der naturligvis også vedlægges dokumentation for referentens økonomi i form af f.eks. lønsedler.

[mh1]

@ fundiver - er det helt nyt? Det er jo ikke så længe siden, kun en uges tid eller så, at Besiktas fik tilsendt spørgeskema, selv om han mente at have givet alle nødvendige informationer.
Men det ville da være en lettelse

Jeg har prøvet at finde noget om at Tyrkiet vil ændre på reglerne om, at man blot skal krydse grænsen mellem Tyrkiet og et eller andet andet land, for at få nye 90 dages turistvisumfrit ophold, men der er ikke noget om det nogen steder - men det var der jo så heller ikke om at man kunne tage smutture over grænsen for at forlænge ... Man kan søge om turistvisum for længere end 90 dage, det koster selvfølgelig noget, eller søge om multiple entry-visum, som giver ret til gentagne indrejser og hver gang 90 dages ophold, og som man kan søge for fx et år ad gangen. Det koster så et eller andet beløb, muligvis blot det samme som for visumpligtige (15-20 euro/90 dage), og man skal bl.a. vise at man har en rejsesygeforsikring.

Det sidste skal man for sin egen skyld ALTID sørge for til Tyrkiet, da man ellers kan blive tilbageholdt som 'pant' for fx sin hospitalsbehandling indtil regningen er betalt!

[fundiver199]

@mh

Besiktas kone søgte jo om visum til Sverige og ikke Danmark. Men også i Sverige har man indført samme procedure som i Danmark, så det lyder mest som en fejl, at besiktas har fået tilsendt det spørgeskema. Han skrev også, at spørgsmålene i det fuldstændig svarede til dem, han allerede havde svaret på i invitationsskemaet.

Jeg ved ikke, hvad der hele tiden går galt i Besiktas sag. Men enten må han være født under en uheldig stjerne, eller også er der nogle omstændigheder ved hele sagen, som vi ikke kender til. Eller også har han og konen problemer med at finde ud af at udfylde ansøgninger m.m. rigtigt, selvom han gør sig de aller største anstrengelser.

[Anonym]

Hej..
Jeg håber jeg kan få et svar herinde, er nemlig godt og grundig træt af de stramninger der rammer udlændinge/nydansker.

Anyway min bror blev gift nede i Pakistan for 4 måneder siden. Han er pakistansk statsborger, men er født og opvokset i Danmark. Han har inviteret sin kone herop på turistvisum. Imellemtiden har han fundet ud af at hun er gravid, hvad siger reglerne omk dette? Må hun godt føde her i Dk?
Og hvordan kan min bror få hende herop på permanent opholdstilladelse. Det skal dog lige siges at han er igang med at tage den skide integrationsprøve( for fjerde gang).

Er der virkelig ikke nogle muligheder tilbage for at han kan få hende herop?

har virkelig brug for nogle svar, håber VIRKELIG der et lille smuthul i den danske udlændingelov

[fundiver199]

Kære anonym

Din brors kone kan som udgangspunkt godt få visum til 90 dages ophold i Danmark, men flyselskaberne har forskellige restriktioner på, hvor tæt på en forventet fødsel, man må flyve, så det kan godt give anledning til problemer, hvis hun er højgravid. Og det kan givetvis være svært at få udstedt et visum, hvis man p.g.a. en fremskreden graviditet må forudses ikke at være i stand til overholde betingelserne i det.

Hvis man f.eks. søger visum for perioden 1. september – 29. november, så skal man jo kunne rejse hjem igen 29. november, og derfor kan det selvfølgelig ikke nytte noget, at man har termin til at føde 15. decem-ber, for så kan det jo næppe lade sig gøre. I hvert fald ikke, hvis man kommer fra et land, der ligger så langt væk, at man er nødt til at flyve. Så i den situation må man jo i stedet søge om visum til en rejse, som afsluttes i god tid inden den forventede fødsel, eller alternativt vente med at besøge Danmark, til fødslen er overstået.

Din brors kone kan sagtens føde i Danmark. Men så længe hun ikke har opholdstilladelse, så er hun ikke dækket af den danske sygesikring, og så må de naturligvis selv betale de udgifter, som der er ved det. Der er dog eksempler på folk, som har født under ”processuelt ophold” i.f.m. en ansøgning om familiesammenføring, og er sluppet for at betale. Men i så fald er det givetvis en forudsætning, at ansøgningen om familiesammenføring imødekommes, således at man kan sige, at parret bare har ventet på US sagsbehandling.

Hvis din bror og hans kone gerne vil bo sammen i Danmark, kan de således søge om familiesammenføring. Og hvis hun afleverer ansøgningen under et besøg i Danmark, så kan hun blive her på processuelt ophold, medens ansøgningen behandles.

Om de opfylder betingelserne for at blive familiesammenført, det kan jeg slet ikke vurdere ud fra de oplys-ninger, som du giver. Der er jo mange betingelser, der skal være opfyldt, herunder 24-års regel, tilknytningskrav, boligkrav og meget mere. Det kan du alt sammen læse om under ”jeg vil…. familiesammenføres”.

Det har ingen betydning for deres chancer for at opfylde de danske krav, hvilket statsborgerskab din bror har. Men hvis din bror bliver dansk statsborger, så vil han også kunne benytte sig af retten til fri bevægelighed i EU, som du kan læse om under ”jeg vil… flytte til Sverige/Schlesvig”.