Jeg har læst det her og forstår ikke hvad det betyder...
7. Familiemedlemmets forudgående lovlige ophold i et andet EU/EØS-land
Som en konsekvens af dommen Metock (sag C-127/08) behøver familiemedlemmet, herunder den udenlandske ægtefælle/registrerede partner/faste samlever ikke have haft et forudgående, lovligt ophold i det EU/EØS-land eller Schweiz, hvor den danske statsborger hidtil har udnyttet retten til ophold.
Der følger således af Metock-dommen, at:
"Europaparlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område er til hinder for en medlemsstats lovgivning, som opstiller et krav om, at en tredjelandsstatsborger, som er ægtefælle til en unionsborger, som opholder sig i en medlemsstat, hvor han ikke er statsborger, forudgående skal have opholdt sig lovligt i en anden medlemsstat inden vedkommendes ankomst til værtsmedlemsstaten for at kunne drage fordel af bestemmelserne i dette direktiv."
Det forudsættes dog, at den danske statsborger og familiemedlemmet/ansøgeren har haft et reelt samliv i det EU/EØS-land, hvor den danske statsborger har udnyttet sin ret til fri bevægelighed.
Det følger således af dommen Eind (sag C-291/05) præmis 35-36, at:
"En statsborger i en medlemsstat kan afstå fra at forlade den medlemsstat, hvori han er statsborger, for at udøve lønnet beskæftigelse på en anden medlemsstats område, hvis han ikke har sikkerhed for at kunne vende tilbage til sin oprindelsesmedlemsstat, uanset om han er erhvervsmæssig beskæftiget i denne sidstnævnte stat eller ej.
Denne demotiverende virkning ville ligeledes opstå for fællesskabsborgeren ved den blotte udsigt til ikke at kunne fortsætte det samliv med sine nære slægtninge, som han måtte have indledt ved ægteskab eller familiesammenføring i værtsmedlemsstaten
hjælp til at forstå punkt 7...
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: hjælp til at forstå punkt 7...
Det betyder, at din mand har ret til ophold efter EU-rettens regler i f.eks. Sverige, selvom han ikke i forvejen har haft en opholdstilladelse i et andet EU-land f.eks. Danmark.
Og tilsvarende har han også ret til ophold i Danmark, selvom han ikke har haft nogen opholdstilladelse i f.eks. Sverige, hvis det er der, I har boet sammen, eller har nået at få udstedt et opholdskort efter EU-rettens regler. Så i princippet kan I altså godt flytte videre til Danmark, selvom din mand ikke har nået at få et svensk opholdskort endnu. Men kun har boet der sammen med dig i Sverige og haft en ansøgning om opholdskort under behandling hos de svenske myndigheder.
Hvis din mand rejser tilbage til sit hjemland og bliver der i 3 måneder, og du i mellemtiden flytter til Sverige, så kan han også komme til Sverige på et nyt Schengenvisum. Og så behøver han slet ikke at søge om opholdskort i Sverige. Så kan I bare flytte videre til Danmark, inden hans visum udløber, og søge om opholdskort her.
Men jeg anbefaler dog, at I bliver i Sverige, til han har fået sit opholdskort med mindre det er tvingende nødvendigt for jer at flytte videre, inden han har fået det.
"Lovligt ophold" bruges af de danske myndigheder som en fælles betegnelse for at have haft opholdstilladelse eller have fået udstedt et opholdskort efter EU-rettens regler.
"Opholdstilladelse" er noget, en udlænding skal søge om, hvis denne ikke hører under EU-rettens bestemmelser om ret til fri bevægelighed.
"Opholdskort" er noget, som man skal bede om at få, hvis man er statsborger i et ikke-EU land og mener, at man er omfattet af EU-rettens bestemmelser om ret til fri bevægelighed. Opholdskortet er i modsætning til en opholdstilladelse for så vidt ikke noget, man skal søge om. Det er noget, som man skal bede myndighederne om at udstede, og som de herefter udsteder, når de har konstateret, at man har ret til at bo i landet
Du kan sammenligne opholdskortet med et sygesikringsbevis. Du skal ikke spørge om lov til at få et sygesikringsbevis, når du flytter fra en kommune til en anden. Men du har pligt til at melde flytning til folkeregisteret i din nye kommune, og herefter skal kommunen så udstede et sygesikringsbevis til dig.
Sådan er det også for din mand, hvis I flytter rundt i EU. Så har han pligt til at meddele myndighederne i det land, som I er flyttet til, at han har tænkt sig at bo der sammen med sin danske kone. Og herefter skal myndighederne udstede et opholdskort til ham, når de har konstateret, at han har ret til at bo der.
Der er så lidt flere betingelser, der skal være opfyldt for, at han har denne ret, end for at du har ret til et nyt sygesikringsbevis, når du flytter fra en kommune til en anden. Men også kun lidt flere, for det handler stort set udelukkende om, at du skal have fundet et job, der hvor I flytter hen, være indskrevet på en godkendt uddannelse eller råde over ”tilstrækkelige midler”. Og det skal myndigheden selvfølgelig lige have mulighed for at konstatere, før de udsteder et opholdskort til din mand.
Og tilsvarende har han også ret til ophold i Danmark, selvom han ikke har haft nogen opholdstilladelse i f.eks. Sverige, hvis det er der, I har boet sammen, eller har nået at få udstedt et opholdskort efter EU-rettens regler. Så i princippet kan I altså godt flytte videre til Danmark, selvom din mand ikke har nået at få et svensk opholdskort endnu. Men kun har boet der sammen med dig i Sverige og haft en ansøgning om opholdskort under behandling hos de svenske myndigheder.
Hvis din mand rejser tilbage til sit hjemland og bliver der i 3 måneder, og du i mellemtiden flytter til Sverige, så kan han også komme til Sverige på et nyt Schengenvisum. Og så behøver han slet ikke at søge om opholdskort i Sverige. Så kan I bare flytte videre til Danmark, inden hans visum udløber, og søge om opholdskort her.
Men jeg anbefaler dog, at I bliver i Sverige, til han har fået sit opholdskort med mindre det er tvingende nødvendigt for jer at flytte videre, inden han har fået det.
"Lovligt ophold" bruges af de danske myndigheder som en fælles betegnelse for at have haft opholdstilladelse eller have fået udstedt et opholdskort efter EU-rettens regler.
"Opholdstilladelse" er noget, en udlænding skal søge om, hvis denne ikke hører under EU-rettens bestemmelser om ret til fri bevægelighed.
"Opholdskort" er noget, som man skal bede om at få, hvis man er statsborger i et ikke-EU land og mener, at man er omfattet af EU-rettens bestemmelser om ret til fri bevægelighed. Opholdskortet er i modsætning til en opholdstilladelse for så vidt ikke noget, man skal søge om. Det er noget, som man skal bede myndighederne om at udstede, og som de herefter udsteder, når de har konstateret, at man har ret til at bo i landet
Du kan sammenligne opholdskortet med et sygesikringsbevis. Du skal ikke spørge om lov til at få et sygesikringsbevis, når du flytter fra en kommune til en anden. Men du har pligt til at melde flytning til folkeregisteret i din nye kommune, og herefter skal kommunen så udstede et sygesikringsbevis til dig.
Sådan er det også for din mand, hvis I flytter rundt i EU. Så har han pligt til at meddele myndighederne i det land, som I er flyttet til, at han har tænkt sig at bo der sammen med sin danske kone. Og herefter skal myndighederne udstede et opholdskort til ham, når de har konstateret, at han har ret til at bo der.
Der er så lidt flere betingelser, der skal være opfyldt for, at han har denne ret, end for at du har ret til et nyt sygesikringsbevis, når du flytter fra en kommune til en anden. Men også kun lidt flere, for det handler stort set udelukkende om, at du skal have fundet et job, der hvor I flytter hen, være indskrevet på en godkendt uddannelse eller råde over ”tilstrækkelige midler”. Og det skal myndigheden selvfølgelig lige have mulighed for at konstatere, før de udsteder et opholdskort til din mand.
-
dotGusten
- Indlæg: 539
- Tilmeldt: 24.01.2008 14:33:12
- Geografisk sted: Abidjan, Côte d'Ivoire
- Kontakt:
Re: hjælp til at forstå punkt 7...
Måske kan man få processuelt opholdstilladelse mens man kører en sag ved EU domstolen?