erfaring om fs ansøgning med kronisk sygdom

[Yommi1000]

Min mand og jeg søger om FS. Vi er gift og søgte om det sidst i oktober 2009. Jeg læste et sted, at man under visse omstændigheder kunne blive fritaget for det depositum på ca.65.000 kr hvis man havde en kronisk sygdom. Det har jeg(som er dansk statsborger) og jeg sendte en lægeerklæring og bedte om de ville tage det med i sagens overvejelser.
Vi har så idag fået et brev at sagen vil tage ca.7 måneder, da det kræver en nærmere undersøgelse om vi kan få fs og blive fritaget for at lægge et depositum.
Jeg vil oplyse, at jeg arbejder på positivlisten, min mand har været her på turistvisum før og vi har været sammen siden 2005.

Jeg opfylder alle kravene med bolig, ingen penge fra kommunen, altid været i dansk folkeregister og fast arbejde.

Er der nogen der har erfaring med min situation og hvorfor kan det være at de måske ikke vil give fs? Jeg tænker om det er det med garantien der trækker sagen ud, men man bliver lidt nervøs når sagen skal tage 7 måneder at få udredt.
Og så skriver de at de evt. skal bruge flere oplysninger. Kan man risikerer at komme ind og blive spurgt om pro forma - altså afhøring - når man er i vores situation?
Der er kun 1 års forskel mellem min mand og jeg. Vi er sidst i 20 ´erne.

Og så har jeg hørt om den test de vil indføre til 3000 kr pr test...Kan man risikerer at komme under den? Vi har fået at vide sagen vil senest være afsluttet 1 juli og det med testen skulle gå igang snart??

Håber nogle kan give os lidt håb, for man blir lidt nervøs om der er et afslag på vej:0/

Ligeledes er der nogen der ved, hvor man kan lære dansk uden at have dansk opholdstilladelse?

[fundiver199]

I har selv bedt US om at tage stilling til, om der kan dispenseres fra bl.a. kravet om at stille bankgaranti, fordi du lider af en kronisk sygdom. Og så er det jo klart, at US skal bruge mere tid på at behandle jeres ansøgning, end hvis de bare skulle tage hensyn til, om de almindelige og generelle betingelser er opfyldt. Og det er så derfor, at I har fået at vide, at I må forvente, at det vil tage dem op til 7 måneder at behandle jeres ansøgning.

Hvis I ønskede en hurtigere sagsbehandling, så kunne I have ladet være med at bede dem om at tage hensyn til din sygdom. Så ville de kunne behandle jeres ansøgning på højest 3 måneder, men til gengæld ville du skulle stille bankgaranti.

[Yommi1000]

Hejsa
Det kan jeg godt forstå og havde egentlig også tænkt at sagen ville tage lidt længere tid af den grund, men det forvirre mig, at de skriver at de ikke er sikker på at vi kan få FS.

Men måske er det et standardsvar, så de ikke giver falske håb?

Men er der nogen der ved noget om den test de vil indføre?

[fundiver199]

Ja det er givetvis et standardbrev, I har fået. Det er helt normal praksis i en offentlig forvaltning, at man sender en kvitteringsskrivelse til ansøger. Og da man jo ikke har haft tid til at kigge på eller tage stilling til ansøgningen endnu, så er denne kvitteringsskrivelse netop ren standard og fortæller ingenting om, hvad afgørelsen i sagen vil blive.

Hvad angår indvandringsprøven, så er der fremsat et lovforslag i Folketinget, som skal gøre det muligt, at denne afholdes i Danmark fremfor i ansøgers hjemland, som der var lagt op til i den lov, der blev vedtaget i 2007.

Det nye lovforslag var endnu ikke vedtaget, sidst jeg kiggede på sagen for et par uger siden. Så derfor ved vi endnu ikke ret meget mere, end hvad alle kunne høre om i pressen i løbet af efteråret 2009, hvor det nye lovforslag blev fremsat.

[Yommi1000]

Ok;0) Tak for info;0) Så lyder det ikke til at vi kommer til at ryge ind under det...Dejligt;0)

Tak for hjælpen;0)

[fundiver199]

Det kan jeg ikke garantere jer. Man kan sagtens forestille sig, at alle dem, som får bevilget familiesammenføring efter lovens vedtagelse, vil skulle op til prøven. Men hvis der gives dispensation i en sag, vil der jo også blive dispenseret fra dette krav, da dispensationen jo netop gives, fordi det vil være i strid med menneskerettighederne eller Danmarks interesser (positivlisten) at give parret afslag.

[Kirill]

Hejsa
Jeg er i samme situation som dig, jeg er dansk statsborger og så videre og opfylder alle krav til FS. Jeg har kronisk uhelbredelig sygdom som kræver daglig medicin. Der var et punkt i ansøgningen hvor man skulle oplyse evt. andre ting, bl.a. sygdom, så jeg beskrev min sygdom, og vedlagde udtalelse fra behandlende sygehus.

Vi afleverde ansøgningen den 25 oktober, og fik i december brev om at vi kan forvente at få svar inden for 7 måneder, senest 25. maj. Der står også at det kræver nærmere undersøgelse for at finde ud af om vi opfylder kravene til FS, og om der kan gives dispentation.

Jeg blev urolig, og ringede til min sagsbenhandler, og det gav mig meget ro, hun var utrolig venlig, og meget oplysende om hvad det er der foregår, og jeg vil lige beskrive hvad hun sagde til mig.

Når en ansøgning om FS afleveres, hvor den danske part har kronisk, uhelbredelig sygdom, eller behandlingskrævende sygdom, så må Danmark som udgangs punkt ikke stille krav til FS, hvis det ikke er muligt at bo i ægtefællens land.
Forstået på den måde, at US nu kontakter den danske ambassade i min mands hjemland, for at høre om min sygdom kan behandles i hans hjemland. Hvis sygdommen kan behandles lige så godt i hans hjemland som i Danmark, og lige så billigt (gratis for mig), så bortfalder muligheden for at få dispentation.

Hvis ambassaden meddeler US at det ikke er muligt at få lige så god og billig behandling i min mads hjemland, så må Danmark ikke stille krav til FS, som kan forhindre FS, eller som vil medføre at jeg kunne blive nødt til at flytte til min mands hjemland og derfor vanskeliggøre min behandling.

Min sagsbehandler oplyste mig derfor om, at såfremt ambassaden meddeler at behandling kan gennemføres i min mands hjemland, så vil FS blive behandlet på helt normalt vis, uden at der gives dispentation.

Hvis jeg ikke kan behandles i min mands hjemland, så vil mange krav bortfalde, bl.a. økonomisk garanti, og måske det bedste af det hele formentlig også kravet om den kommende sprogtest, dog vil man stadig sikre sig at det ikke er tvang eller proforma lige som i alle andre FS-sager.

Grunden til at vi evt fritages for den kommende sprogtest er at, hvis jeg ikke kan behandles i min mands hjemland, hvad så hvis han dumper prøven, så kan må Danmark ikke henvise os til hans hjemland, hvis jeg ikke kan behandles, derfor har det ikke noget formål at han skal tage prøven.
Hun kunne ikke garantere det, men hun mente at såfremt at jeg ikke kunne behandles i hans hjemland, så bortfalder kravet om sprog prøven (hvis indført, når og hvis FS beviliges), ligeledes kunne garantien bortfalde.

Håber det hjælper dig lidt, jeg blev selv meget nervøs, men jeg må sige at efter jeg talte med min sagsbehandler så er jeg meget rolig. Vi opfylder alle krav til FS, men hvis den nærmere undersøgelse fra US kan medvirke til at vi slipper for bankgaranti og sprogtest, så har jeg det fint nok med at vente lidt længere tid, og som sagsbehandleren sagde, så betyder det ikke at det tager 7 måneder, det eneste det betyder er at det ikke kan gøres på 3 måneder, og derfor bliver mellem 3 og 7 måneder, så det kan lige så vel være 4 måneder som det kan være 6 måneder.

Håber det giver dig lidt ro.
De bedste hilsner
Kirill

[Yommi1000]

Tusind tak fordi du deler det med os. Det gør os meget mere roligt, for jeg ved helt sikkert at vores behandlingsmuligheder er bedre her i landet end min mands hjemland, og vi havde nemlig den samme tanke...At det var ok at det tog lidt længere tid at få fs, hvis man kunne blive fristillet fra garantien.
Det er dejligt at høre hvad der sker konkret, det kan man bedre forholde sig til.
Igen tusind tak begge to for jeres svar

[fundiver199]

Kirill forklarer glimrende, hvad formålet med at give dispensation er. Nemlig at Danmark af hensyn til menneskerettighederne ikke må give afslag på familiesammenføring i den konkrete sag.

Og når der ikke må gives afslag, så er det naturligvis meningsløst at stille nogen form for krav, der potentielt kan føre til afslag. Så heraf følger naturligvis også, at dispensation er en enten/eller situation. Det vil (må) ikke kunne forekomme, at der dispenseres fra ét krav men ikke fra et andet.

Undtagelsen er så reglerne om proforma / tvang, men det er jo logisk nok, fordi:

1) Et par ikke har behov for at bo sammen, hvis ægteskabet udelukkende er indgået for, at den ene kunne få en opholdstilladelse i Danmark.

2) Det kun er til fordel for et tvangsgift par, at der gives afslag på familiesammenføring, idet dette kan gøre det lettere for dem at slippe ud af det påtvungne ægteskab.