Gift i Nevada med Canadier. Skilles hvor?

[dharma]

Hej

Jeg fik den geniale ide at blive gift Nevada for halvandet år siden... Hun er fra Canada, BC, men rejser en del rundt og til usa fx.
Af forskellige årsager nåede vi aldrig at registrere vores vielse. hverken til Dansk eller Canadisk stat.
Betyder det så at vielsen kun gælder i Nevada, eller i USA eller også i DK/Canada?
Er der nogle konsekvenser af slet ikke at blive skilt så?

Vi er begge ret unge og uvidne, men enige om at skilles
men vi kan nemlig ikke blive skilt i Nevada, da vi ikke er derfra.

Hvis vi skal skilles. skal det vel ske 2 gange - i begge vores lande?
I canada koster det minimum 280 cad. koster det mon også i Danmark?
Jeg håber ikke det er for komplicerede spørgsmål!
Tak så mange gange på forhånd for jeres hjælp. Det betyder meget

[mh1]

Vielsen gælder overalt, forudsat at den ikke strider mod absolutte ægteskabsforbud i et land. Det er ligegyldigt om den er registreret i DK, den gælder alligevel.

Konsekvensen af ikke at blive lovformeligt skilt er, at hvis nogen af jer bliver gift igen, vil I begå bigami, hvilket i flere lande straffes relativt hårdt.

I kan formodentlig blive skilt i DK formedelst 420 DKK: http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=8658

MEN en dansk skilsmisse ved bevilling anerkendes ikke udenfor de nordiske lande, så I skal også igennem en i Canada, og jeg vil gætte på at denne vil foregå ved en domstol, og derfor kan forventes at blive anerkendt i USA. Den vil formodentlig også blive anerkendt i DK, så ved at vælge den canadiske kan I spare en omgang.
https://travel.state.gov/content/passpo ... ssues.html

Du behøver næppe få skilsmissedommen oversat, hvis den er på engelsk (men sikkert, hvis den er på fransk), men den skal legaliseres i Canada, først formodentlig hos deres udenrigsministerium, dernæst hos den danske ambassade i Canada, før du kan få den anerkendt i DK.

OBS! Lad være med at tænke, det er noget overflødigt papirnusseri, som lige så godt kan springes over. Så længe I ikke er skilt, er I bl.a. arvinger efter hverandre, og på feltet ægteskabs- og arveret lever advokater godt af folks undladelsessynder!

[dharma]

Tak for svar!

Nu har jeg hørt fra min kone.
Hun siger at ægteskabet ikke gælder i Canada. Da det aldrig er blevet registreret.
Derfor kan vi heller ikke blive skilt i Canada?
Hun siger ægteskabet kun gælder i USA. Men at vi ikke har andre muligheder en en Anulmemt.
Den er dyr men det værd, da ægteskabet så aldrig har fundet sted...
Vil en sådan Anulmemt også gælde i Danmark? Skal den registreres herhjemme, jeg står vel ikke som gift nogen steder :/
Er det en procedure i vil foreslå os?

Tak tak tak for hjælpen!!!

[fundiver199]

Vielsen gælder overalt, forudsat at den ikke strider mod absolutte ægteskabsforbud i et land. Det er ligegyldigt om den er registreret i DK, den gælder alligevel.

Det samme gælder selvfølgelig i forlængelse heraf også i Canada. Men det kan da godt være, det er nødvendigt at få ægteskabet registreret i Canada, før I kan blive skilt i Canada. Det giver vel sådan set meget god mening

[mh1]

Nu skal man jo ikke tro på alt, hvad man hører, men jeg er jurist med speciale i international privatret, herunder netop international ægteskabsret. Du kan derfor roligt æde din gamle hat på at du er at anse for gift i Canada og i DK.

Du og din ægtefælle kan i øvrigt læse her, at I formodentlig end ikke behøver at registrere jeres ægteskab, før I kan bruge det til at blive skilt:
https://travel.gc.ca/travelling/documen ... e-overseas

[dharma]

Tak for alle de hjælpende svar!

På trods af modsatrettet information, forstår jeg nu at vores vielse er gældende i hvert vores land. Tak.
Nu prøver jeg/ vi at finde ud af om vi tør kaste os ud i en canadisk skilsmisse uden at vielsen først er blevet registreret.
Eller om det er bedre med en Anulment i Nevada. Hvilket vel så også gælder i både dk og Canada?

[mh1]

Som du fremstiller det, har I ingen som helst grundlag for en annullering, da den kræver væsentligt mere tungtvejende grunde end en skilsmisse. I - eller én af jer - vil derfor skulle stå og lyve i retten:
NRS chapter 125:

ANNULMENT

NRS 125.290  Void marriages.  All marriages which are prohibited by law because of:
1.  Consanguinity between the parties; or
2.  Either of the parties having a former husband or wife then living, if solemnized within this State,
Ê are void without any decree of divorce or annulment or other legal proceedings. A marriage void under this section shall not bar prosecution for the crime of bigamy pursuant to NRS 201.160.
[18:33:1861; B § 211; BH § 487; C § 498; RL § 2354; NCL § 4066]—(NRS A 1959, 195; 1967, 531; 1973, 201)

NRS 125.300  Voidable marriages: Causes for annulment.  A marriage may be annulled for any of the causes provided in NRS 125.320 to 125.350, inclusive.
[Part 1:147:1931; A 1951, 58]—(NRS A 1959, 196)

NRS 125.320  Cause for annulment: Lack of consent of parent or guardian.
1.  When the consent of the father, mother, guardian or district court, as required by NRS 122.020 or 122.025, has not been obtained, the marriage is void from the time its nullity is declared by a court of competent jurisdiction.
2.  If the consent required by NRS 122.020 or 122.025 is not first obtained, the marriage contracted without the consent of the father, mother, guardian or district court may be annulled upon application by or on behalf of the person who fails to obtain such consent, unless such person after reaching the age of 18 years freely cohabits for any time with the other party to the marriage as husband and wife. Any such annulment proceedings must be brought within 1 year after such person reaches the age of 18 years.
[Part 2:33:1861; A 1867, 88; 1891, 15; 1947, 445; 1943 NCL § 4051] + [Part 19:33:1861; A 1947, 445; 1943 NCL § 4067] + [Part 20:33:1861; A 1947, 445; 1943 NCL § 4068]—(NRS A 1973, 1578; 1975, 1818; 1977, 275)

NRS 125.330  Cause for annulment: Want of understanding.
1.  When either of the parties to a marriage for want of understanding shall be incapable of assenting thereto, the marriage shall be void from the time its nullity shall be declared by a court of competent authority.
2.  The marriage of any insane person shall not be adjudged void, after his or her restoration to reason, if it shall appear that the parties freely cohabited together as husband and wife after such insane person was restored to a sound mind.
[Part 19:33:1861; A 1947, 445; 1943 NCL § 4067] + [20:33:1861; A 1947, 445; 1943 NCL § 4068]

NRS 125.340  Cause for annulment: Fraud.
1.  If the consent of either party was obtained by fraud and fraud has been proved, the marriage shall be void from the time its nullity shall be declared by a court of competent authority.
2.  No marriage may be annulled for fraud if the parties to the marriage voluntarily cohabit as husband and wife having received knowledge of such fraud.
[Part 19:33:1861; A 1947, 445; 1943 NCL § 4067]

NRS 125.350  Cause for annulment: Grounds for declaring contract void in equity.  A marriage may be annulled for any cause which is a ground for annulling or declaring void a contract in a court of equity.
[Part 1:147:1931; A 1951, 58]

[dharma]

tak for al hjælpen igen,

Det blevet en lidt underlig situation, da de advokater min kone taler med, fortæller hende at vi ikke er indmeldt som gift i canada, og vores eneste changce er at få en anulment i Nevada. Altså at lyve i retten... Men det kan man betale en advokat 500 usd for at gøre. så 1000usd i alt.
Jeg kan simpelthen ikke finde beviser for at vi kan blive skilt i canada uden først at have registreret vores vielse. Hvordan kan vi blive skilt der?

Mh sagde at vi skulle fokusere på canada og så få skillsmissen gældende på den danske ambassade. Da en DK skillsmisse kun gælder i norden
men hvis jeg nu KUN blev skilt i Danmark, er jeg så ikke teknisk set frigjort?

[mh1]

Hvis de canadiske advokater hævder, at jeres ægteskab skal registreres, før I kan blive skilt i Canada, så er den enkle løsning jo at få ægteskabet registreret. Jeg har svært ved at forestille mig, at det skulle være mere kompliceret end i DK, hvor man henvender sig til den relevante myndighed, medbringende sin vielsesattest, og en evt. oversættelse, samt om nødvendigt en legalisering. En amerikansk vielsesattest behøver hverken at oversættes eller legaliseres for at blive registreret i Canada, hvorfor de af jer som har vielsesattesten blot triller hen på nærmeste relevante kontor og får registreret den.

Og NEJ, som tidligere skrevet er du IKKE at anse for skilt i andre lande, hvis du får en skilsmissebevilling i DK. Du vil derfor blive bigamist i amerikanske (og en del andre) øjne, hvis du gifter dig igen, og desuden skulle lyve i forbindelse med indgåelse af nyt ægteskab, da du nu udførligt har fået forklaret, at du ikke med ren samvittighed kan erklære at du er fri til at gifte dig. Det kan være, du synes det er sk...ligemeget, men måske vil dine og din pt ægtefælles arvinger til sin tid skulle udrede jeres rod, mod betaling af pæne advokathonorarer. Men OK, hvis du synes advokater da også har ret til deres del af, hvad du og din ægtefælle måtte efterlade jer, så lad da endelig være med at rydde op efter dig.