Giftes og ophold i DK

[Donkrik]

Jeg er statsborger i DK og min kæreste er er fra Kazakhstan.

Vi mødtes over nettet i juni og har skyped sammen hver dag.

Vi vil gerne giftes og bo i DK

Hendes familie(mor, far og bror samt onkel og tante) har boet i Tyskland i 13 år er tyske statsborgere.

Julia er 27 år og uddannet tandlæge og har haft arbejde i over 3 år samme sted. Hun har gået 6 år på Uni og har engelsk og tysk bevis derfra. Så hun opfylder Greencard kravene(105 point)

Her i september har hun en måneds ferie og brugt den til at besøge sin familie i Tyskland. I den forbindelse har jeg også besøgt hendes familie og vi har rejst rundt i Tyskland. Hun har også været i DK og besøgt min familie og boet hos mig i en uges tid.

Jeg er 32 år og færdig som bygningskonstruktør til februar(læser på revalidering - det er det samme som dagpenge) Jeg har egen bolig og de økonomiske krav er ikke et problem for nogen af os.

Vores problem er at hendes far meget gerne vil have vi giftes os før vi bor sammen. Og hun er usikker på at rejse fra hendes arbejde og hjemland for kun at være kærester og arbejde i DK. Jeg er også indstillet på vi gifter os.

Min bekymring er at staten vil tro det er proforma ægteskab og nægte hende opholdstilladelse i DK

Hvad syntes i?

Mvh

Michael

[mh1]

Der er næppe grund til at frygte pro-forma kortet, når I har mødt hinanden i virkeligheden, og jeres aldersforskel kun er 5 år.

MEN revalidering gives jo efter aktivloven, og det er pt en stopklods for familiesammenføring, eller i hvert fald en midlertidig stopklods på 3 år, fra du har modtaget den sidste udbetaling.

Læs her: http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/f ... tefaeller/

I din situation ville jeg anbefale at du overvejer om du kan flytte til Tyskland i en periode. Du kan læse om den løsning her: http://www.aegteskabudengraenser.dk/jegvil/sverigeeu

Det er selvfølgelig muligt, at den nye regering nedsætter 'karantænen' til 1 år, som den har været før, men intet er jo sikkert.

[Donkrik]

Takker for oplysningen.

Var ikke klar over revalidering er en del af aktiv loven, men det giver nogle nye udfordringer.

Mht Tyskland så bor hendes familie i Tyskland og hun er bange for at misbruge hendes visum til Tyskland. På den tyske ambassade har hun fået af vide hun kommer i karantæne hvis hun bruger turis visummet til at blive gift.

[Donkrik]

Hvad hvis hun kommer til DK på et greencard og vi så bliver gift?

[mh1]

Det er noget vrøvl, hun har fået at vide på ambassaden. Selvfølgelig må hun blive gift på et turistvisum, det er jo lovligt ophold.

Hvis hun kan få et greencard, så har hun jo en selvstændig opholdstilladelse, og så kan I jo håbe at din 'karantæne' kan udløbe, inden opholdet med greencard gør.

[Donkrik]

Så hvis vi fx bliver gift i DK på et alm visum og hun så søger et Greencard. På den måde er hendes opholdtilladelse ikke betinget af mig..

Jeg har ringet til US under FS for at spørge om revalideringsydelser under uddannelse er undtaget fra lov om aktiv social politik. Det kan de ikke svare mig på.

[mh1]

Det imponerer mig altid, hvor lidt US's ansatte ved om de vejledninger og notater, deres arbejdsplads udgiver.

Revalidering ydes efter lov om aktiv socialpolitik, kap. 6. Den ydes NETOP især til uddannelse.

Et af kravene for at blive familiesammenført er, at den danske part er selvforsørgende. Læs her, hvordan det defineres: http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/f ... rgelse.htm
og her (hvor revalideringsydelse nævnes på side 5 øverst): http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/C ... kravet.pdf
(og det, der står er at revalideringsydelse ER en ydelse efter aktivloven, der giver 'karantæne' for fs. Jeg kan, som jurist, tyde det )

Der synes ikke at være en eneste afgørelse, hvor der er givet tilladelse på trods af, at den danske ægtefælle har modtaget ydelser via aktivloven, medmindre vedkommende har haft særbørn.

Når du nævner muligheden for greencard, så bør du læse eksemplet på en tilladelse (og betingelserne) her: http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/4 ... orelse.pdf

[Donkrik]

Takker. Reglerne kan nogle gange være tvetydige når jeg læser dem.

Af ren nysgerrighed, hvad så hvis jeg var på SU?

Det jeg kan læse ud fra Greencard ordningen er der ikke noget til hindre for vi gifter os mens hun opholder sig med Greencard

Men tror du hun vil få afslag på greencard hvis hun er gift med mig i forvejen?

[Donkrik]

Jeg har lige snakket med en advokat på området.

Hun siger ligesom Mh at uddannelse på revalidering er hindring for at søge Fs. Er man derimod på SU er det ingen hindring. Hun kunne ikke give en forklaring på hvorfor der er forskel.

Mht Greencard ordningen så er det ikke et problem for min forlovede at få Greencard selvom hun er gift med mig. Og hun må gerne gifte sig med mig i DK mens hun er på ophold under greencard ordningen, uden det får nogen konsekvenser.

Mht til at rejse til Tyskland anbefaler hun vi opholder os der i 6 måneder og gemmer alle slags bonner. Både indkøb,benzin,transport osv. Og vi får en rigtig lejlighed med begge navne på.

[mh1]

Forklaringer på forskellen mellem SU og revalideringsydelse er bl.a., at SU gives efter SU-loven og revalideringsydelse efter aktivloven, og SU er ikke nævnt i udlændingeloven som noget, der skal give 'karantæne'.

Når ydelser efter aktivloven medfører 'karantæne' for fs, er det nok fordi der tidligere har været lidt rigeligt af par, hvor den familiesammenførte også kom direkte på overførselsindkomst og begge blev hængende der. Det er desværre heller ikke helt ukendt, at nogle går fra revalideringsydelse på kontanthjælp og bliver hængende der (hvis de ikke fik sig meldt i a-kasse og dermed efter endt uddannelse kan gå på dimittenddagpenge), og det er vel grunden til at man ikke undtager revalideringsydelse.

Det er ikke en nødvendighed, at man opholder sig 6 mdr. i et andet EU-land. Hvis du har læst på de links, du fik, så kan du se at kravet er så lille som minimum 10 uger. Dog er det lettest at bevise sit 'reelle ophold', hvis man har et job i de 10 uger (på mindst 10-12 timer/uge), mens det ligger en smule tungere, hvis man er på dagpenge eller på anden måde 'person med tilstrækkelige midler'. Dog er det ikke umuligt. Se fx disse afgørelser: http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/2 ... adelse.pdf
http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/8 ... adelse.pdf
Der var hhv. 2 og 21/2 måneds ophold som arbejdssøgende på danske dagpenge tilstrækkeligt.

[Donkrik]

Om man læser på SU eller revalidering burde ikke gøre nogen forskel på om man ender i kontant hjælp.

Dem der læser på revalidering i min branche er håndværkere der tidligere har haft arbejde og normalt er medlem af en fagforening. Hvorimod mange på SU ikke kommer fra arbejdsmarkedet men fra en gymnasie/HTX/handelsskole uddannelse og normalt ikke er en integreret del af arbejdsmarkedet.

Dem på revalidering er normalt ældre end dem på SU og har et større behov for arbejde pga familie osv.

På den baggrund syntes jeg det er forskels behandling.

Nu kender jeg kun revalideringsloven fra min egen uddannelse så svare kun for det område.

Så der er reelt mulighed for at bo Tyskland med 3 måneder på understøttelse i en lejlighed mens man er jobsøgende og så vende tilbage til DK?

Hvis man nu fx får afslag efter 3 måneder kan man så bare søge igen efter 4 måneder?

[mh1]

Tjah, men nu har politikerne altså besluttet, at det 'kun' skal være ydelser efter aktivloven, der giver 'karantæne' for fs.

Og ja, det er muligt at bo i et andet EU-land de 3 måneder, hvor man må tage sine danske dagpenge med til et andet land, og så vende hjem - skuffet over, at man ikke fandt drømmejobbet. Man skal dog være aktivt arbejdssøgende, dvs. melde sig til den lokale arbejdsformidling, skrive ansøgninger, og tage mod job, hvis man får det tilbudt.

Hvis du har en opsparing, der gør at du har råd til at blive længere tid uden dagpenge, så kan du selvfølgelig også det. Tyskland er dog åbenbart ret strenge mht beregningen af, om man har 'tilstrækkelige midler' til at forsørge sig selv og sin ægtefælle (det er desværre ligegyldigt, om ægtefællen har indtægt). Hvis du bruge avanceret søgning og søger LejlaD's indlæg ud, kan du se at Tyskland KAN være besværlig, i højere grad end Sverige.

Flytning skal planlægges ordentligt og du skal undersøge, hvor meget Tyskland kræver at du har til rådighed, når de faste udgifter er betalt (husleje, vand, varme, forsikring), og regne på, om din dimittendsats vil være nok, evt. suppleret med en opsparing.

[Donkrik]

Ok

Jeg siger mange tak. Det har været en stor hjælp

[closed1]

Min a kasse siger at hvis man ikke er retur i dk efter de 3 måneder, man har ret til at få sine dagpenge med til et andet eu land , mister man dagpenge retten . Hvis man altser ikke har fået et fuldtids arbejde så man kan overflyttes til feks en svensk a kasse . Og det er jo lidt træls hvis man godt kunne blive et par uger extra for at søge arbejde uden at skulle have dagpenge.

[fundiver199]

@Donkrik

I den beskrevne situation synes jeg, at det lyder, som om et greencard er den bedste løsning for jer. Så det vil jeg anbefale jer at gå efter.

At de danske familiesammenføringsregler burde laves om, kan vi kun være enige om, men det hjælper jer jo ikke rigtig noget. Loven er, som den er, til et nyt flertal i Folketinget evt. laver den om. I den forbindelse kan jeg fortælle, at ÆUG før sommerferien skrev til medlemmerne af Integrationsudvalget omkring netop denne ”3-års regel” og de for os at se uhensigtsmæssige virkninger, den har i forhold til både revalidenter og flere andre grupper.

Om det har gjort indtryk på S og SF´s politikere skal jeg ikke kunne sige, men jeg er faktisk ægte spændt på, om vi kommer til at se ændringer på dette område. Det kunne en ny regering for mig at se godt gøre uden at risikere det store, da det i modsætning til 24-års reglen og tilknytningskravet ikke straks giver en masse mennesker negative associationer om tvangsægteskaber mm.

Og i betragtning af de holdninger, som S og SF har meldt ud om pointsystemet og om at hæve bankgarantien til 100.000, så synes jeg, at det må være svært for dem at forsvare at bevare denne ”3-års regel” uændret. For den vender da også i meget høj grad den tunge ende nedad og går dermed stik imod hele den lighedstanke, som de er to partiers hjerteblod.

@Closed1

Jeg er ikke sikker på, at den besked du har fået fra din A-kasse, er korrekt. Tidligere havde man i hvert fald lov til at tage såkaldt ”ferie for egen regning” og skulle så bare udfylde en fraværserklæring, når man meldte sig ledig igen hos A-kassen. Man skulle framelde sig arbejdsformidlingen i den tid, hvor man holdt ”ferie for egen regning” og tilmelde sig igen, når man kom hjem. Du bør undersøge sagen nærmere, inden du tager A-kassens ord for gode varer.