Nyt notat fra Integrationsministeriet om Zambrano

[MSH]

http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/9 ... sk_ret.pdf

MEGET lidt information i dette notat, men følgende passus er dog en smule interessant:

"EU-domstolen afsagde den 8. marts 2011 dom i Zambrano-sagen (sag C-34/09), som er ved
at blive udredt nærmere, men opmærksomheden henledes på, at der i Zambrano-sagen forelå den situation, at børnene efter den dagældende belgiske lovgivning kunne opnå belgisk
statsborgerskab, uanset at ingen af forældrene havde belgisk statsborgerskab.
Integrationsministeriets udredning af dommens konsekvenser er igangværende. Der har væ-
ret afholdt indledende drøftelser med Justitsministeriet og Udenrigsministeriet. Udfaldet af de
indledende drøftelser er, at der er forskellige mulige fortolkninger af dommen, der er relativt
kort."

'Forskellige mulige fortolkninger'... jo tak.

Mon dette skal tydes som at IM's juridiske bomberyddere har gabt over mere end de kan tygge på?

Man må jo gå ud fra, at hvis Zambrano-dommen 'blot' handlede om en lille håndfuld danske børn med en tredjelandsforælder, der forsørgede dem økonomisk, så ville det være en ren formsag for IM at melde ud, at det var sådan, de påtænker at fortolke den.

Og hvorfor dog involvere UDENRIGSMINISTERIET? Jeg havde da bestemt fået det indtryk, at Zambrano-sagen netop handlede om en unionsborgers ret til at opholde sig på sin egen medlemsstats område, så hvor udenrigs-elementet lige kommer ind har jeg umiddelbart svært ved at gennemskue?

Søren Pindebrænde har vist fået kam til sit strithår med Zambrano-dommen...

MSH.

[fundiver199]

Deres udlægning af Toprak-dommen fik mig også til at trække lidt på smilebåndet.

Den har betydning for reglerne for, at en tyrkisk statsborger kan få og beholde en opholdstilladelse, skriver de, men ikke for familiesammenføring. Men Toprak handler alene om, hvordan stand-still klausulen skal forstås og ikke om, hvilke regler der er omfattet af stand-still klausulen.

Så enten må det jo forholde sig sådan, at familiesammenføringsregler slet ikke er omfattet af stand-still klausulen i det hele taget, fordi de ikke kan siges at have nogen betydning for tyrkiske statsborgeres adgang til arbejdsmarked, men det har i så fald intet med Toprakdommen at gøre.

Eller også er det modsatte tilfælde, og så har Toprakdommen naturligvis også relevans for familiesammenføringsregler....