Tvivl om tilknytningskravet

[Lul]

Hej!

Jeg er netop i gang med at udfylde FA1 skema to, og er kommet til punkt 7.A Tilknytning til Danmark.

Jeg er 23 1/2, og kan derfor ansøge, er er dansk statsborger og har været et hele mit liv og er derfor født og opvokset i DK. Jeg har været væk et år fra Danmark. Min mand har været i DK sidste år på turistvisum og er her nu igen på samme, så vi kan ansøge begge fra DK.

Men jeg bliver meget i tvivl, når jeg nu er kommet til dette afsnit. Er det en skjult 26 års regel? For hvis et er, har vi jo ingen chance, selv om vi opfylder alle andre krav + 24 årsreglen. Jeg mener at have læst, at hvis ens ægtefæle har været i DK før, kunne dette opfylde tilknytningskravet. Men hvad er de rigtige facts?

På forhånd mange tak.

[fundiver199]

Din ægtefælle opfylder sin del af tilknytningskravet, hvis han har været i Danmark blot 1 dag under ”lovligt ophold” f.eks. et gyldigt visum eller visumfrit ophold. Men spørgsmålet er, om din tilknytning til Danmark er svækket så meget pga. dine 12 måneders fravær, at din del af tilknytningskravet ikke længere er opfyldt. Det kan måske være tilfældet, hvis du har boet i din mands hjemland, idet I jo så har opnået en større samlet tilknytning til det land end til Danmark.

Men 12 måneder er nu ikke voldsomt lang tid, hvis du i øvrigt har boet hele dit liv i Danmark. Så jeg ville da i jeres situation søge og få sagen prøven. Men et 100% sikkert bud på udfaldet af ansøgningen kan jeg ikke give dig.

Og ja det er en slags ”forlængelse” af 24-års reglen. Den oprindelige tanke, da tilknytningskravet i 2002 blev udvidet til også at gælde for danske statsborgere, var, at man ikke skulle kunne ”omgå” 24-års reglen ved blot at vente sig til familiesammenføring.

[Lul]

Ok, det kan jeg godt se.

Ændrer det noget hvis i ikke boede sammen i det år jeg var i udlandet, jeg var aupair hos en familie og boede hos dem.

Det er en dum regel og også farlig i vores tilfælde kan jeg nu se. Men vi prøver at tage chancen.

[fundiver199]

Næppe for du har jo stadig opnået tilknytning til din mands hjemland ved at bo der.

[Lul]

Hvad skriver jeg så i ansøgningen, da jeg jo ikke kan krydse af jeg har boet i DK i 26 år.

[fundiver199]

Da du ikke opfylder nogle af betingelserne for at være fritaget for tilknytningskravet, skal du selvfølgelig ikke sætte kryds i de rubrikker, der er til at angive dette. Du skal i stedet udfylde den del af skemaet, der har med tilknytningskravet at gøre.

[Lul]

Men så undersøgte jeg lige på Ny i Danmark, og her står under tilknytningskrav:

"For den herboende ægtefælle betyder det, at der normalt stilles krav om, at vedkommende har haft fast ophold i Danmark i minimum 12 år, og at vedkommende har gjort en indsats for at blive integreret i det danske samfund.

Varigheden af den herboende ægtefælles ophold i Danmark kan nedsættes til mindre end 12 år, hvis man gennem uddannelse eller arbejde har gjort en særlig indsats for at blive integreret i det danske samfund. Læs mere om herboende ægtefælles tilknytning til Danmark."


Det slår vel fast, at det ikke ville have konsekvenser for os. Eller hvad?

[fundiver199]

Ja du opfylder kravet om at have boet mindst 12 år i Danmark. Men varigheden af dit ophold i Danmark er jo ikke det ENESTE, der indgår i tilknytningsvurderingen. Der står også følgende i den samme tekst:

"Når Udlændingestyrelsen skal afgøre, om tilknytningskravet er opfyldt, lægges der bl.a. vægt på:

* hvor stor en tilknytning ægtefællerne har til et andet land, herunder om den herboende ægtefælle har været på længerevarende besøg eller har boet i ansøgerens hjemland"

Fordi der ”normalt stilles krav om” et eller andet, så betyder det jo ikke, at der ikke også kan stilles ANDRE krav.

[Poulsen]

Hej Lul.
Jeg er meget interesseret i at høre hvad der skete i denne sag, hvis I altså har fået svar. Står nemlig selv i fuldstændig samme situation.