Holland vil ændre opholdsdirektivet

[mh1]

http://www.information.dk/telegram/265883
"Det skal være lettere at smide romaer ud og sværere at udnytte smuthuller i reglerne om at tage ægtefæller fra tredjelande med sig hjem.

Sådan ser hovedlinjerne ud i et nyt hollandsk udspil, som flere europæiske lande - også Danmark - vil bruge til at ændre et omdiskuteret EU-regelsæt, der i dag hæmmer landene i at føre den udlændingepolitik, de har lyst til. Det skriver Politiken.

Det hollandske udspil sigter mod at ændre EU’s såkaldte opholdsdirektiv og give landene mulighed for at udvise andre EU-borgere for selv helt små kriminelle forhold."

Jeg KAN ikke, selv med de stærkeste juridiske briller på, se at man 'udnyttet smuthuller' ved at bruge sinde rettigheder. EU-reglerne er f..... ikke smuthuller, altså

[fundiver199]

Ja det er trættende men jo langtfra noget nyt, at det beskrives som en form for "snyd", at danskere gør noget, som giver dem de samme rettigheder i deres eget land som f.eks. tyskere eller polakker. Hvorimod journalisterne stort set aldrig stiller spørgsmål ved det rimelige i, at danskere skal være ringere stillet i deres eget land end tyskere eller polakker.

Se også denne tråd, hvor en anden bruger har postet et link til det samme nyhedstelegram:

viewtopic.php?f=7&t=7116

[MSH]

Umiddelbart virker denne nyhed som en parallel til Birthe Rønn's tomme tønde-buldren nede i Bruxelles efter Metock i 2008, som udelukkende skulle stille DF tilfredse..

Når man rent faktisk læser det hollandske forslag igennem virker det ikke synderligt velgennemtænkt eller -forberedt.

De vil f.eks rulle tilstanden tilbage til de gyldne dage før Metock hvor man kunne forlange tidligere lovligt ophold i en anden medlemsstat for tredjelandsægtefæller. Bare ærgeligt, at Zambrano-dommen siden har fastslået at alle EU-borgere har en umistelig opholdsret i hele Unionen sikret i selve unionstraktaten, hvilket således også på sigt kommer til at gælde for deres familiemedlemmer, tredjelandsstatsborgere eller ej.

Men måske vil Holland ved samme lejlighed kræve Lissabon-traktaten genforhandlet...

MSH.

[fundiver199]

Det hollandske forslag kan læses i sin helhed her:

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/d ... engels.pdf

Jeg finder egentlig ikke situationen særlig morsom, for der blæser altså en ubehagelig nationalpopulistisk bølge over Europa for øjeblikket, så jeg tror ikke, at man skal tage noget som helst for givet.

Men klart at det her nok også er et indlæg i den indenrigspolitiske debat i Holland, lige som den danske regerings løfte til DF om at "kæmpe for at rulle Metock tilbage".

[fundiver199]

Omkring opholdsdirektivet skriver den hollandske regering følgende:

"The directive also applies to third-country nationals who form part of the family of an EU citizen moving to another EU member state. The Netherlands believes that this option should be limited to situations for which the directive was actually intended: simplifying free movement and establishment within the EU. Strictly speaking, the first admission of third-country nationals to EU territory is unrelated to this and should, therefore, be excluded."

Strengt taget er det jo rigtigt, at intentionen med opholdsdirektivet vel aldrig var at regulere vilkårene for indvandring af 3. lands borgere. Men den logiske konsekvens af det mismatch, som er opstået, det er jo, at man så må lave fælles familiesammenføringsregler, som gælder for hele EU, ligesom man f.eks. har det i USA.

Og det skal så ikke være i form af et minimumsdirektiv, som tillader nogle lande at have slappere regler end andre, og som nogle lande (Danmark, Irland, UK), endda står helt uden for. Det skal være i form af regler, som er 100% bindende for medlemslandene, og som hverken kan afviges i den ene eller anden retning.

Og så er spørgsmålet jo, om regeringerne i EU nu også er villige til at afgive denne kompetence til det overnationale niveau? Og er "strammerregeringerne" i lande som Holland, Danmark, Irland og UK villige til at lempe deres egne regler til den standard, som man vil kunne blive enige om, når også f.eks. katolske lande, der lægger mere vægt på familiens enhed, skal være med til at bestemme de fælles regler?

Hvis ovenstående ikke er tilfældet, så er jeg enig med MSH i, at den del af den hollandske regerings udspil, som handler om den fri bevægelighed, ligner et slag i luften. For uden fælles regler for familiesammenføring, som gælder for hele EU, er der ikke nogen måde at undgå, at reglerne om fri bevægelighed kan bruges til at "omgå" stramme regler på det nationale niveau.

[MSH]

Fundiver:

Et andet aspekt af denne nye udvikling som de sociale nationalister i Holland og Danmark mv. presser på for at få gennemført er hele det ØKONOMISKE aspekt.. altså, hvordan vil det feks påvirke virksomheder over hele EU at de ikke længere kan relokere egne medarbejdere til andre afdelinger rundt om i unionen fordi disse højtuddannede tilfældigvis har formastet sig til at stifte familie med en lidt for mørklødet persona non grata..

Og har lande som Spanien eller Portugal VIRKELIG råd til at deportere al den svine-billige arbejdskraft i form af illegale afrikanske immigranter de bruger i deres landbrug NU, hvor krisen begynder at true med at køre de sydeuropæiske økonomier helt i sænk?

Et realistisk alternativ til opholdsdirektivet er nok snare en regulær opløsning af den europæiske union end at EU's 27 medlemsstater opnår enighed om hvordan tingene SÅ skal gøres..