O.T fået men ingen svar fra U.S for erstatning

[JUSTICE.4.ALL.IN.DK]

Hej til alle.

I 2000 blev jeg gift og flyttede til England og arbejdede der (7 år) Jeg er Dansk statsborger og min kone er Engelsk. Så i 2006, juni måned flyttede jeg med min kone og en dreng på 4 år til Dk. For at få et bedere liv (troede vi), alt gik skævt så jeg måtte forsørge min famillie i al den tid på grund af U.S løgne (standard og forkert info. til folk), så i 2008 fandt jeg selv ud af at vi var blevet fejl informeret og kontaktede det lokale avis og en advokat så på bare 9 dage fik min kone sit registreings bevis, jeg kan ikke forstå det, når man nu om dage går til et offentlig bygning for et eller andet, plejer de at sige "Sådan siger loven" men omvendt hvis jeg har krav på noget som er så ømt punkt for en og ens famillie og spørger/græder om hjælp, så glemmer "DE LOVEN" men jeg ved at menneskerettighedskonventionen rets regel siger at Ret til respekt for privatliv og familieliv
Art. 8
Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.

Stk. 2. Ingen offentlig myndighed må gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, medmindre det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og friheder. U.S har taget vores rettigheder og privatliv og alt mulig andet fra os og derfor har vores advokat krævet en erstatning til os men vi har ikke hørt noget fra dem endue, selvom der næsten er gået 3/4 uger, det næste bliver hvis at de ikke svarer (U.S) så vil min advokat tage kontakt til ombudsmanden.

HOW MUCH MORE DO WE HAVE TO SUFFER?

[Kim P. Nyberg]

Det er korrekt, at US konsekvent fejlinformerede borgerne om deres EU-rettigheder indtil efteråret 2008. I løbet af sidste sommer var der dels en massiv pressedækning om US's håndtering af reglerne, en pressedækning startet af Berlingske Tidende, og også en meget omtalt Metock-dom fra EF-Domstolen, som satte Folketinget op i det røde felt, og US helt i stå. Siden har US rettet ind, så EUs opholdsdirektiv faktisk følges nu.

Men det er da surt show, når man bliver udsat for det I har været igennem. Håber da, at I kan få en god erstatning, som også kan danne præcedens for andre i samme situation som jer. Det mangler da bare.

[JUSTICE.4.ALL.IN.DK]

Mistede et barn på baggrund af alt dette vi har været i igennem

Vi lider stadig, selvom min kone har fået sit registreingsbevis og hun kan opholde sig lovligt i DK. Fordi at, da hun fik sit bevis havde vi et 7 måneder gammel datter, så kommunen sagde at hun sku være på barsel men fordi min kone hun ikke havde optjent noget indenfor arbejdsmarkedet tilbød kommunen hende kontanthjælp fedt tænkte vi dengang. Så tænkte vi at hun kunne gå hjemme ca. 6 måneder og komme over det vi havde været igennem, og jeg var på sygedagpenge, fordi at jeg havde kørt galt. Men så begyndte endue flere stress breve at komme og dette brev var fra kommunen,
“ Orientering om nedsættelse af kontanthjælp. På baggrund af aktivlovens §25, bliver kontanthjælpen til ægtepar nedsat med bla. Bla. Kr. månedligt for hver af ægtefællerne og bla bla. ………… ……. “
Og et andet brev også fra kommunen “Sagsopfølgning (vedr. betingelserne for at modtage hjælp” det er vigtigt, at du læser dette brev og oplysningsskemaet på bagsiden grundigt igennem. Når der ydes kontanthjælp efter Lov om aktiv socialpolitik §25, er kommunen forpligtet til at foretage sagsopfølning med højst 3 måneders mellemrum. Ved sagsopfølgning skal det bl.a. vurderes, om betingelserne for at modtage hjælp forsat er opfyldt”??????? Så skal jeg oplyse dem om bl.a. indtægt, formue, arbejde osv. Og vi skal begge skrive under og hvis vi lyver kan vi blive straffet for det. Men omvendt igen når det er dem der snyder en så sker der intet, selvom de sidder bag skranken og skal oplyse mig mine rettigheder. De for løn, for at lyve.
Når det er at kommunen/staten kan spare ved at lyve om loven, når det er at det er til deres fordel, og de skal ikke stå til regnskab/fængsel, men omvendt vi skal straffes os da jeg i sin tid flyttede tilbage til DK. i 2006 der gik kun en måned så fik jeg et brev fra kommunen, hvor de sagde at jeg havde noget restskat fra tilbage i 1999 som jeg skyldte dem??? Jeg, kan ikke forstå det når det er til STATENS/KOMMUNENS fordel så kender de loven men omvendt, når det er til min/vores fordel så glemmer de LOVEN hvor er vores rettigheder? Vi mistede et barn på grund af, alt det vi har været igennem. Min kone kunne jo ikke komme til læge for at barnet ku blive tjekket, bare fordi hun ikke havde et sygesikringskort eller os sku jeg betale for det, for de penge vi ikke havde. Der er så meget at fortælle, at jeg ku blive ved.
Hvordan kan det være at U.S ikke svarer på et brev og jeg kan intet gøre, mens de kan behandle os som de vil????????

Tak for denne gang

[JUSTICE.4.ALL.IN.DK]

Ps: Er stadig på sygedagpenge, men bliver smidt ud i kontanthjælp afdelingen imorgen, fordi jeg ikke kan sige til min sagsbehandler hvornår jeg er raskmeldt er lige blevet opereret i knæet og har en diskusprolaps som de ikke kan reparere (ikke så fedt, endue flere stress breve). Jeg kørte galt som sagt og tog til min egen læge dagen efter for at blive set med det samme men til mit held sagde læge sækreteren at jeg kunne komme til læge først om en måned ca. fordi at der var læge mangel i den by jeg bor i så ville jeg skifte læge men kommunen ville have 160 kr. for det så måtte jeg igen låne penge af venner og bekendte for at komme videre i systemet så fik jeg en ny læge som osse var noget sløv i trækket. Jeg måtte selv tage sagen på egen hånd, blev ved med at sige til min læge at jeg havde ondt i knæet og fortalte hvordan det føltes når jeg humpede fordi jeg ikke kunne gå, men han gav bare smertestillende piller og plaster (vanedanende), så jeg tog til et privat hospital og fik taget MR scaning og fik at vide at mit minisk var revet over, da jeg fik det at vide var der gået ca. 9 måneder d.v.s at jeg var gået på et knæ der var smaderet det tog endue 3 måneder før jeg blev repareret i knæet. Jeg syntes bare at det hele er noget l... skylder så mange penge væk, til venner og bekendte at de er begyndt spørge om dem krise tider alle vegne. Foresten jeg klagede over min 1. læge til Region ............. og jeg fik medhold i min klage hun skulle have haft set mig indenfor 5 arbejdsdage men hvad skete der med lægen "Kan i gætte, selvfølgelig ingenting"

Please hjælp os ved ikke snart hvad jeg skal gøre, jeg har 2 forskellige advokater og de ligner de andre for sløve i optrækket som de andre.

[Kim P. Nyberg]

Det var dog en voldsom masse bøvl I har været igennem. Man mister jo helt pusten og respekten overfor myndighederne, når man oplever sådan noget sløvsind alle vegne. Jeg tror bare ikke, at der er andet at gøre, end at "bide dig fast i bordet", ved at holde advokater, læger og andet fast på, at du ikke accepterer langsommelighed længere. Nu SKAL der ske noget. Har du snakket med advokaterne om lægefejlene? Det vil nok også være en god idé.

Du må gøre kommunen opmærksom på, at du stadig lider efter lægefejlene, og derfor ikke kan raskmeldes. Få eventuelt lægen til at lave en erklæring på det. Alternativt må du anmode kommunen om at komme i revalidering. Det vil give dig visse friheder, men også nogle andre krav. Du vil bl.a. blive arbejdsprøvet indenfor forskellige ting, og der vil blive taget udstrakt hensyn til dine skavanker. Samtidig er revalideringsydelsen en del højere end kontanthælpen, og du bliver ikke kontrolleret hver tredje måned, som du gør nu. Revalideringen vil samtidig afklare, om du er egnet til en førtidspension, eller om du er berettiget til et fleksjob.

Da jeg selv var i revalidering for en del år siden, modtog revalideringscenteret ganske vist en kopi af min sagsmappe inden jeg dukkede op første gang, men den blev først åbnet og læst, da jeg havde været der i tre uger. Så de har en anderledes tilgang til dig, end de har på kommunen.

[Anne Alver]

mht at klage over US, så skal I klage til Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration. Hvis Ministeriet så "giver afslag" på jeres klage, kan I klage til Ombudsmanden og/eller lægge sag an mod dem.

[JUSTICE.4.ALL.IN.DK]

Hej igen,



Endelig har vi fået svar fra US, men de skylder skylden på os. De siger at det var os der der søgte på forkerte premisser. Ok siger jeg, og spørger US var det måske ikke Udlændinge politiet, Statsforvaltningen og US der alle sagde at vi ku søge på to premisser, den ene var at min kone ku finde et arbejde fordi hun er Eu borger eller vi ku søge på FS, og en anden ting er at de hele tiden har fået fortalt vores situation med hensyn til mig der Dansk statsborger, jeg har boet og arbejdet i England næsten 7 år sammen med famillien ikke nok med det har jeg os skrevet i alle ansøgninger at jeg har boet og arbejdet i et anden EU land og ikke nok med det fik vi os manglende information da vi søgte på et opholdskort, da vi havde fundet et rengørings arbejde til min kone så sagde de at arbejdet var ikke godt nok fordi hun ville komme til at tjene mindre end 5000 kr (udbetalt i hånden) om måneden fordi arbejdet var deltids det havde de jo heller ikke fortalt at det var der betingelser for os.

Men da jeg fandt ud af at vi var blevet fejlinformeret og fik fat i en advokat, så tog det advokaten 9 dage at få et registreings og sygesikringsbevisbevis til min kone," Så nu spørger jeg US, hvorfor for man ikke sine rettigheder fortalt? hvorfor sidder de der og får løn den dag idag? de har begået ulovligheder alle sammen. Hvorfor skal de ikke stå til ansvar for hvad vi har været igennem? Og ikke nok med det er deres svar til min advokats spørgsmål med hensyn til at vi har mistet et barn fordi min kone ikke ku komme til læge/sygehus behandling fordi hun var gravid, dette er deres svar "din klient i øvrigt har ret til lægebehandling her i landet mod betaling"????? Mod betaling hvorfor, hvis nu mig bekendt De havde gjordt deres arbejde korrekt fra starten af så havde vi heller ikke mistet et barn, jeg spørger vedkommende som har skrevet/fået besked på at skrive sådan til spørgsmålet hvordan han/hun kan sove om natten? Har han/hun ikke børn selv?

Hvad siger FN's Verdenserklæring om Menneskerettighederne: Den siger i Artikel 1.
Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder. De er udstyret med fornuft og samvittighed, og de bør handle mod hverandre i en broderskabets ånd.

Artikel 5.
Ingen må underkastes tortur eller grusom, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf.

Artikel 6.
Ethvert menneske har overalt i verden ret til at blive anerkendt som retssubjekt.

Artikel 7.
Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling.

Artikel 8.
Enhver har ret til en fyldestgørende oprejsning ved de kompetente nationale domstole for handlinger, der krænker de fundamentale rettigheder, som forfatningen eller loven giver vedkommende

Artikel 10.
Enhver har under fuld ligeberettigelse krav på en retfærdig og offentlig behandling ved en uafhængig og upartisk domstol, når der skal træffes en afgørelse med hensyn til hans rettigheder og forpligtelser og med hensyn til en hvilken som helst mod ham rettet strafferetslig anklage.

Artikel 12.
Ingen må være genstand for vilkårlig indblanding i private forhold, familie, hjem eller korrespondance, ej heller for angreb på ære og omdømme. Enhver har ret til lovens beskyttelse mod sådan indblanding eller angreb.

Artikel 13.
1. Enhver har ret til at bevæge sig frit og til frit at vælge opholdssted indenfor hver stats grænser.
2. Enhver har ret til at forlade et hvilket som helst land, herunder sig eget, og til at vende tilbage til sit eget land.

Artikel 25.
1. Enhver har ret til en sådan levefod, som er tilstrækkelig til hans og hans families sundhed og velvære, herunder til føde, klæder, bolig og lægehjælp og de nødvendige sociale goder og ret til tryghed i tilfælde af arbejdsløshed, sygdom, uarbejdsdygtighed, enkestand, alderdom eller andet tab af fortjenstmulighed under omstændigheder, der ikke er selvforskyldt.
2. Mødre og børn har krav på særlig omsorg og hjælp. Alle børn skal, hvadenten de er født i eller udenfor ægteskab, have den samme sociale beskyttelse.

Og jeg ka blive ved........ og hvad med denne artikel alt står med sort på hvidt http://politiken.dk/politik/article559804.ece hun hemligholder viden og stadig har sin post skal hun ikke have retfærdig dom ligesom alt mulig andre der begår ulovligheder?????

Nu venter vi svar fra intergrationsministeriet altså den dame vi alle er så glade for skal hun tage stilling til vores sag for jeg giver ikke op og var det ikke os hende der sagde i TV2 news at hun kun ville have reele udlændinge ind i DK? hvis jeg er ikke reel, hvem er så reel??

[JUSTICE.4.ALL.IN.DK]

Ps. det skal lige siges at min advokat havde skrevet det tredje og sidste brev til US hvis ikke de svarede ville min advokat tage kontakt til ombudsmanden, det brev fik dem frem ud af busken, jeg er faktisk ked af at det ikke nåede så langt, men skal nok den vej alligevel ser det ud til, og meget længere hvis det er nødvendigt. Nogen skal stå regnskab for hvad vi har været igennem, vi oplever masser af efterskælv på grund situationen endue økonomisk/socialt osv min kone er på starts/kontanthjælp og går på sprogskole men der ladder de hende heller ikke være i fred (kommunen)
De siger at hun skal ud og arbejde gratis fordi LOVEN siger minimum 30 timers et eller andet når man er på kontanten og hun går 3 dage om ugen i skole fordi det er hvad skolen ku byde til min kone, men vi har to børn somsagt et på 7 år et på 1 år og jeg er stadig sygemeldt men er blevet smidt i kontanten os på grund af LOVEN Jeg er træt af loven i skal ikke misforstå mig men træt af den fordi myndighederne kender loven når det er at de kan spare penge eller når det er til deres fordel, men så kender de ikke loven når loven er på min side, så glemmer de den sku, undskyld jeg bander men De menesker der arbejder for myndighederne, man sku tro at de er roboter uden hjerter, de sku prøve at være i mine sko.