Ægteskabudengrænser.dk

Hej.
Min mand har for 3,5 år siden fået ophold efter EU bekendtgørelsen, efter vi havde boet i Sverige og jeg havde været arbejdstager der.. Han er fra USA. Jeg er dansk statsborger. Vi har nu ansøgt om at han skal på universitet, og nu skriver de at de skal have dokumentation for at jeg er i arbejde, ellers skal han betale studiegebyr. Kan det passe?

Brevet siger:

Under behandlingen af din ansøgning fandt vi, at følgende dokumentation mangler:

Dokumentation for at din ægtefælle er i arbejde f.eks. en kopi af din ægtefælles lønseddel, eller ansættelseskontrakt.

Du har uploadet en kopi af din opholdstilladelse, som er givet efter EU-bekendtgørelsen.

Denne type opholdstilladelse fritager som udgangspunkt kun en ansøger fra at betale studiegebyr, hvis ansøger kan dokumentere, at ansøgers ægtefælle er i arbejde f.eks. ved en kopi af ægtefællens lønseddel, eller ansættelseskontrakt. Derfor efterspørger di ovenstående dokumentation."

I vores brev fra Udlændingestyrelsen står der at min mands ret til ophold er givet på baggrund af EU-opholdsbekendtgørelsen paragraf 13.

Min mand har ikke tidligere skulle betale for at gå i skole, så det forvirrer os lidt.
Vi håber at nogle kan hjælpe os, da vi skal uploade beviser til skolen indenfor godt og vel 1 dag.


På universitets hjemmeside skriver de at man kan fritages for studiegebyr hvis man blandt andet:

-er meddelt midlertidig opholdstilladelse "med henblik på" (mhp.) eller "med mulighed for" (mmf.) varigt ophold i Danmark (inkl. Grønland og Færøerne)

-er meddelt opholdstilladelse på baggrund af familiesammenføring

-har opnået EU-status efter EU-opholdsbekendtgørelsen. Ansøger skal dokumentere, at EU-ægtefællen har i arbejde i Danmark (fx ved lønsedler eller ansættelseskontrakt).


Hvad passer min mand ind under?

Scan brevet og send det til ÆUGs rådgivning:

raadgivning@aegteskabudengraenser.dk

Men for andre, der måtte læse med, kan jeg sige, at det umiddelbart lyder helt forkert. Den relevante lovtekst er citeret nedenfor. Og hvis man har EU-opholdsret, så har man - uanset sin nationalitet og forhold i øvrigt - krav på ligebehandling med danske statsborgere jævnfør stk. 4, pkt. 3).

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=170040

Stk. 4. Udenlandske studerende på heltidsuddannelser (bachelor- og kandidatuddannelser) og deltidsuddannelser kan kun udløse aktivitetsbestemte tilskud efter § 2, stk. 3, og dermed indgå i beregningen efter §§ 5 og 6, hvis de

1) er meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse eller tidsbegrænset opholdstilladelse med mulighed for varigt ophold i Danmark,

2) er udvekslet med danske studerende efter aftale indgået i henhold til bekendtgørelse om universiteters internationale uddannelsesaktiviteter mellem universitetet og et eller flere universiteter i udlandet eller er på studieophold ved et dansk universitet formidlet via Fulbright, Denmark’s International Study Program (DIS) eller Rotary Ambassadorial Scholarships,

3) efter EU-retten, herunder EØS-aftalen, eller internationale aftaler, herunder kulturaftaler, som Danmark har indgået, har krav på ligestilling med danske statsborgere,

4) har opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9 m som medfølgende barn til en udlænding, der har opholdstilladelse på grundlag af beskæftigelse m.v., jf. udlændingelovens § 9 a, eller

5) gennemfører dele af en Erasmus+ eller Erasmus Mundus-kandidatuddannelse i Danmark og er omfattet af nr. 3, jf. § 4, stk. 8.

PS. Hvilket universitet er der tale om? Det kunne være ret interessant at læse, hvad der står på deres hjemmeside. Det lyder som om, nogen på det universitet har fået reglerne helt galt i halsen. For de må heller ikke opkræve studieafgift af borgere fra de andre EU-lande, bare fordi de er enlige, eller deres ægtefælle f.eks. også studerer.

Det lyder som om, der er sket en sammenblanding med SU-reglerne. For her er det et krav for ligestilling efter EU-reglerne, at man enten selv er arbejdstager eller gift med en arbejdstager.

Hej Fundiver! Tusind tak for svar - informationerne hjalp utroligt meget. Vi er selv også overrasket, og vi er da glade for at det ikke bare er os, der synes noget her er helt forkert. Det var Århus universitet, og her er et link til siden, som gebyrreglerne er citeret fra http://kandidat.au.dk/admission/studiegebyr/
Jeg tror desuden ikke at jeg vil skrive til ÆUGs rådgivning, da jeg vurderer at du har svaret vores spørgsmål godt. Vi citerede desuden også alt fra emailen pånær navne, og siden vi har frist den 5. juli kl. 12, tror jeg ikke at der når at komme svar.

Efter du har læst linket, er der da noget der falder i øjnene?

Nedenstående er nu sendt pr. email til Århus Universitet og Undervisningsministeriet:

.....................................................

Kære Århus Universitet og kære Undervisningsministerie

Et af Ægteskab Uden Grænsers medlemmer har gjort os opmærksom på, at der er en fejl i Århus Universitets hjemmesidevejledning om studiegebyr for udenlandske studerende:

http://kandidat.au.dk/admission/studiegebyr/

Fejlen vedrører denne tekst:

"har opnået EU-status efter EU-opholdsbekendtgørelsen. Ansøger skal dokumentere, at EU-ægtefællen har i arbejde i Danmark (fx ved lønsedler eller ansættelseskontrakt)."

Personer med EU-opholdsret har krav på ligebehandling med danske statsborgere på nær følgende undtagelser, der er beskrevet i opholdsdirektivets artikel 24, der er gengivet nedenstående:
..............................................

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 123:da:PDF

"Artikel 24 Ligebehandling

1. Med forbehold af specifikke bestemmelser, der udtrykkeligt fremgår af traktaten og den afledte ret, anvendes traktatens bestemmelser uden forskelsbehandling på alle unionsborgere, der i henhold til dette direktiv opholder sig i værtsmedlemsstaten, og på værtsmedlemsstatens egne statsborgere. Denne ligebehandling gælder også familiemedlemmer, der ikke er statsborgere i en medlemsstat, men som har ret til ophold eller ret til tidsubegrænset ophold.

2. Uanset stk. 1 er værtsmedlemsstaten ikke forpligtet til at tillægge ret til sociale ydelser i de første tre måneder af et ophold eller eventuelt i den længere periode, der er omhandlet i artikel 14, stk. 4, litra b), eller til, forud for erhvervelse af ret til tidsubegrænset ophold, at yde studiestøtte, herunder støtte til erhvervsuddannelse, i form af stipendier eller lån, til andre personer end arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og personer, der har bevaret denne status, samt deres familiemedlemmer."
.....................................................

Retten til ligebehandling gælder således helt uanset, om man er EU-borger eller et familiemedlem, der har en afledet opholdsret via en EU-borger. Og der er ikke nogen undtagelse fra princippet om ligebehandling for så vidt angår studieafgift.

Derfor kan der ikke opstilles en betingelse om, at en person med EU-opholdsret skal være gift med en arbejdstager for at opnå ligestilling med danske statsborgere for så vidt angår betaling af studieafgift.

Derimod er der en undtagelse for så vidt angår studiestøtte til personer, der hverken har opnået permanent EU-opholdsret, eller er økonomisk aktive, eller er et familiemedlem til en økonomisk aktiv EU-borger.

Jeg antager derfor, at der på Århus Universitet er sket en forveksling mellem reglerne for udbetaling af SU og reglerne for studieafgift?

Jeg har sat undervisningsministeriet som CC på denne mail, idet jeg antager, at de kan vejlede Århus Universitet om EU-rettens bestemmelser og gældende dansk lovgivning.

Denne mail er derfor samtidig en anmodning til Ministeriet om at foretage en sådan vejledning af Århus Universitet.

Jeg ser frem til, at Århus Universitet snarest retter fejlen på jeres hjemmeside og ændrer de evt. ulovlige afgørelser, I måtte have nået at træffe på området.

Mvh. Ægteskab Uden Grænser"

Tusind tak! Vi påskønner virkelig din hjælp. Jeg håber at de snarest retter fejlen, så min mands ansøgning til uddannelsen, bliver retfærdigt behandlet. Jeg vil i min mail til Århus universitet citere de samme ting, du netop har skrevet.
Jeg ved ikke hvad vi skulle gøre uden Ægteskab uden Grænser. Tusind tak Fundiver

Jeg var ude for at professorer på jura begyndte at fortolke en ellers klokkeklar lovregel for at bortforklare deres egen fodfejl, så det undrer mig ikke så meget at de på AU kan klokke i det.

Nogen gange føler jeg virkelig, at det her er op ad bakke