Brøkpension..
: 01.09.2013 21:28:18
Min mand fra Tyrkiet har netop fået tilkendt førtidspension og det er vi meget glade for. Vi er derimod ikke særlig glade for det månedlige beløb på 2473,- før Skat.
Vi har kæmpet en lang og hård kamp med kommunen, for at få dem til at indstille ham til førtidspension og b.la brugt "Vejledning om konvention mellem Danmark og Tyrkiet om social sikring"
Jeg har åbenbart i kampen, misforstået Vejledningen og troede at reglerne om førtidspension var de samme for tyrkere og danskere:
Førtidspension til tyrkiske statsborgere med bopæl i Danmark -
Konventionens art. 27
29. For tyrkiske statsborgere gælder en række særlige betingelse for
ret til dansk førtidspension.
Der er ret til førtidspension efter samme regler som for danske statsborgere, når pågældende mellem det 15. og det 65. år har haft fast
bopæl i Danmark i en sammenhængende periode på mindst 12
måneder og i denne periode har været fysisk og psykisk i stand til at
udøve normalt erhverv. Det er i denne forbindelse ikke en betingelse, at
der rent faktisk er udøvet erhverv i Danmark.
Denne vejledning har jeg tolket som om han havde ret til almindelige førtidspension
Jeg kan se at han kan få suppleret op i henhold til aktivlovens § 27A, og så er det jo "bare" om at søge kommunen igen.. Men for helvede hvor er det dog frustrerende at man hele tiden skal føle sig som andenrangs borger...
Vi har kæmpet en lang og hård kamp med kommunen, for at få dem til at indstille ham til førtidspension og b.la brugt "Vejledning om konvention mellem Danmark og Tyrkiet om social sikring"
Jeg har åbenbart i kampen, misforstået Vejledningen og troede at reglerne om førtidspension var de samme for tyrkere og danskere:
Førtidspension til tyrkiske statsborgere med bopæl i Danmark -
Konventionens art. 27
29. For tyrkiske statsborgere gælder en række særlige betingelse for
ret til dansk førtidspension.
Der er ret til førtidspension efter samme regler som for danske statsborgere, når pågældende mellem det 15. og det 65. år har haft fast
bopæl i Danmark i en sammenhængende periode på mindst 12
måneder og i denne periode har været fysisk og psykisk i stand til at
udøve normalt erhverv. Det er i denne forbindelse ikke en betingelse, at
der rent faktisk er udøvet erhverv i Danmark.
Denne vejledning har jeg tolket som om han havde ret til almindelige førtidspension
Jeg kan se at han kan få suppleret op i henhold til aktivlovens § 27A, og så er det jo "bare" om at søge kommunen igen.. Men for helvede hvor er det dog frustrerende at man hele tiden skal føle sig som andenrangs borger...