Tak for dit tidligere svar. Det er bare, jeg ville ikke betale gebyret og ville forsikre mig at ikke vente med at det bliver tilbagebetalt, da det er et stort beløb jeg skal af med som SU modtager.
Jeg er både tyrkisk statsborger, men har desværre varierende arbejdstimer hvilket er ikke ens hver uge, hvis det er afgjort ved domstolen efter EU retten som skulle lyder på 10-12 timers arbejde ugentligt, og det er dette krav jeg ikke ikke udfylde på denne måde, derfor tvivlet opstår.
Nu har jeg også husket, at der også nævnes denne forklaring i hjemmesiden, hvilket er jeg i den påstand at jeg er i lige vilkår med uddybelsen af fravigelsen. Er det ikke rigtigt?
"Hjemmeboende børn med selvstændig tilknytning til Danmark.
Kravet om gebyrbetaling fraviges, hvis den person, der allerede bor i Danmark har hjemmeboende børn under 18 år.
De hjemmeboende børn kan både være fælles børn eller særbørn af den herboende person. (MIT BARN ER 8,6 ÅR NU. VI HAR EN (FÆLLES.F.M.) OG ET SAMVÆRSFORHOLD MED EKSEN.
Efter fast praksis vil børn have opnået en selvstændig tilknytning til Danmark efter 6-7 års sammenhængende lovligt ophold her i landet og vedvarende har gået i danske institutioner og/eller skoler. Læs mere om, hvad der indgår i vurderingen af, om et barn har selvstændig tilknytning til Danmark
Samvær med særbørn
Udlændingestyrelsen kan også fravige kravet om betaling af gebyr, hvis den person, der allerede bor i Danmark, har hjemmeboende børn fra et tidligere forhold (særbørn), også selvom disse børn ikke har opnået en selvstændig tilknytning til Danmark. Det er dog et krav, at den anden forælder i Danmark udøver samvær af et vist omfang med barnet.
Udlændingestyrelsen kan også fravige kravet om betaling af gebyr, hvis den person, der allerede bor i Danmark, udøver samvær af et vist omfang med særbørn i Danmark, som bor hos den anden forælder."
