Hej jeg har en kæreste fra Georgien, hun har været i danmark 7 gange nu med alm. besøgsvisum, men hun kan ikke flytte til DK endnu, da hun stadig kun er lidt over 21.
Derfor overvejer vi en løsning hvor hun kommer op som au pair i huset hos min kusine og hendes mand samt deres barn.
På den måde ville jeg kunne betalte for at hun går på sprogskole og lærer dansk mens hun er her, og vil derfor være bedre rustet til sprogprøven når hun skal herop med SA.
Tror i at en sådan ordning kan lade sig gøre?
Derudover vil jeg høre jer om det kan lade sig gøre at hun er au pair hos dem men bor her hos mig, og om man vil tjekke om hun rent faktisk sover hos værtsfamilien?
Jeg er også lidt i tvivl ang. løn. hvor meget skal man normalt betale i skat som au pair og hvordan betales det?
Håber meget at i kan hjælpe mig med disse spørgsmål
Forskellige spørgsmål ang. Au pair
-
ABJ78
Hej Swordfish.
Jeg ved desværre ikke meget om au-pair ordningen, og kan ikke svare på, om hun skal bo på værtsfamiliens adresse, men det vil jeg næsten tro, at hun skal. Ellers vil jeg tro at din kæreste sagtens kan blive au-pair hos din kusine+familie, hvis de opfylder kravene. Disse er beskrevet på US hjemmeside. Her står også lidt om løn + skat:
Krav til ansøgeren
Ansøger skal være mindst 17 år men ikke fyldt 30 år på ansøgningstidspunktet
Ansøger må som hovedregel ikke være gift, da dette ikke ses foreneligt med formålet med et au pair-ophold
Ansøger må ikke have medfølgende mindreårige børn
Ansøger skal have en uddannelsesmæssig baggrund svarende til minimum 9. klassetrin
Ansøgeren skal kunne tale og forstå et rimeligt dansk, svensk, norsk, engelsk eller tysk
Krav til værtsfamilien
Værtsfamilien skal bestå af mindst én forælder og mindst ét hjemmeboende, mindreårigt barn. Barnet skal som udgangspunkt være registreret i Det Centrale Personregister som bosiddende på værtsfamiliens adresse
Mindst én forælder skal (som hovedregel) have dansk statsborgerskab for, at værtsfamilien kan formidle dansk sprog og kultur. Sprog- og nationalitetskrav stilles dog ikke i sager, hvor værtspersonerne er EU-statsborgere bosiddende i Danmark i medfør af reglerne om fri bevægelighed
Værtsfamilien må ikke forsørges af offentlige midler efter lov om aktiv socialpolitik. Værtsfamilien skal over for Udlændingeservice erklære, at den ikke forsørges af offentlige midler ved at underskrive en erklæring i forbindelse med ansøgningen
Værtsfamilien må ikke være omfattet af en karensperiode som følge af tidligere misbrug af au pair-ordningen. De voksne medlemmer af værtsfamilien skal over for Udlændingeservice erklære, at de ikke inden for de seneste 10 år er dømt for vold m.v. mod en au pair-person, inden for de seneste 5 år er dømt for ulovlig beskæftigelse af en au pair-person eller inden for de seneste 2 år har haft en au pair, hvis opholdstilladelse blev inddraget som følge af misbrug af au pair-ordningen. Værtsfamilien erklærer dette ved at underskrive en erklæring i forbindelse med ansøgningen
Øvrige krav
Ansøger og værtsfamilie skal have indgået en au pair-kontrakt, som skal være underskrevet af begge parter. Udlændingeservice har udarbejdet en au pair-kontrakt, som skal udfyldes i forbindelse med ansøgningen.
Ansøgeren skal indtage en familiær stilling i værtsfamilien. Det vil sige, at au pair-personens opgaver skal relatere sig til den daglige husførelse i værtsfamilien (som typisk er børnepasning, rengøring og tøjvask)
Ansøgeren skal modtage minimum 2.500 kr. i lommepenge pr. måned (brutto) foruden gratis kost og logi hos værtsfamilien
Ansøgeren skal have eget værelse i værtsfamiliens bolig
Andre au pair-personer må ikke være tilmeldt værtsfamiliens adresse
Den daglige arbejdstid skal være på minimum 3 og maksimum 5 timer om dagen, det vil sige mellem 18 og 30 timer om ugen. Er den daglige arbejdstid eksempelvis angivet at være 6 timer om dagen fra mandag til fredag med fri i weekenden, vil der ikke kunne meddeles opholdstilladelse
Ansøgeren skal have mindst en hel ugentlig fridag
Ansøgeren skal have tilstrækkelig fritid til at følge sprogkurser og dyrke kulturelle og faglige interesser
Værtsfamilien skal sørge for, at au pair-personen tilmeldes sygesikringen, og at au pair-personen ved sygdom ydes passende pleje
Det er en forudsætning for at få opholdstilladelse som au pair, at personen som hovedregel ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark. Se dog nedenfor om mulighed for at få forlænget en opholdstilladelse som au pair.
Særligt om opholdstilladelsen
En au pair får opholdstilladelse, men ikke arbejdstilladelse, da de opgaver, au pair-personen varetager hos værtsfamilien, ikke regnes som arbejde. En au pair-person må ikke tage lønnet/ulønnet arbejde ved siden af eller mod evt. betaling udføre husligt arbejde for værtsfamilien mere end maksimum 5 timer om dagen, 6 dage om ugen.
Selve ansættelsen som au pair betragtes dog som et arbejdsgiver-/lønmodtagerforhold og er derfor underlagt dansk ferielovgivning og danske skatteregler. Skatteforvaltningen i den kommune, hvor værtsfamilien bor, kan svare på spørgsmål vedrørende evt. beskatning. Spørgsmål vedrørende ferieregler bedes rettet til Feriekontoret, Finsensvej 78, 2000 Frederiksberg C, tlf. 38 14 84 84 (telefontid: mandag-torsdag kl. 12.00-15.00, fredag kl. 12.00-14.00).
Opholdstilladelse - hvor længe?
En au pair-person gives opholdstilladelse for 18 måneder, dog ikke ud over au pair-kontraktens gyldighed. I særlige tilfælde kan opholdstilladelsen forlænges med yderligere seks måneder til i alt 24 måneders samlet ophold.
Udlændingeservice har en restriktiv praksis for forlængelse af en opholdstilladelse som au pair, hvorfor ansøgere og værtsfamilier som altovervejende hovedregel ikke skal regne med, at en opholdstilladelse vil kunne forlænges ud over 18 måneder.
Udlændingeservice har som eksempel på et særligt tilfælde forlænget en tilladelse til maksimalt 2 år, hvor et mindreårigt handicappet barn i værtsfamilien afventede en plads i en specialinstitution, og hvor den nære tilknytning til au pair-personen og hensynet til barnet talte for at forlænge tilladelsen således, at barnet undgik at skulle knytte sig til flere personer forud for optagelsen på specialinstitutionen.
Hvis en au pair-person søger om at få sin opholdstilladelse forlænget, kan han eller hun kun få lov til at fortsætte som au pair, mens Udlændingeservice behandler sagen, hvis det sker på de samme vilkår og hos den samme værtsfamilie. Kontrakten mellem au pair-personen og værtsfamilien skal også forlænges og sendes med ansøgningen. En au pair-person må ikke begynde hos en ny værtsfamilie, før Udlændingeservice har givet tilladelse hertil.
Jeg ved desværre ikke meget om au-pair ordningen, og kan ikke svare på, om hun skal bo på værtsfamiliens adresse, men det vil jeg næsten tro, at hun skal. Ellers vil jeg tro at din kæreste sagtens kan blive au-pair hos din kusine+familie, hvis de opfylder kravene. Disse er beskrevet på US hjemmeside. Her står også lidt om løn + skat:
Krav til ansøgeren
Ansøger skal være mindst 17 år men ikke fyldt 30 år på ansøgningstidspunktet
Ansøger må som hovedregel ikke være gift, da dette ikke ses foreneligt med formålet med et au pair-ophold
Ansøger må ikke have medfølgende mindreårige børn
Ansøger skal have en uddannelsesmæssig baggrund svarende til minimum 9. klassetrin
Ansøgeren skal kunne tale og forstå et rimeligt dansk, svensk, norsk, engelsk eller tysk
Krav til værtsfamilien
Værtsfamilien skal bestå af mindst én forælder og mindst ét hjemmeboende, mindreårigt barn. Barnet skal som udgangspunkt være registreret i Det Centrale Personregister som bosiddende på værtsfamiliens adresse
Mindst én forælder skal (som hovedregel) have dansk statsborgerskab for, at værtsfamilien kan formidle dansk sprog og kultur. Sprog- og nationalitetskrav stilles dog ikke i sager, hvor værtspersonerne er EU-statsborgere bosiddende i Danmark i medfør af reglerne om fri bevægelighed
Værtsfamilien må ikke forsørges af offentlige midler efter lov om aktiv socialpolitik. Værtsfamilien skal over for Udlændingeservice erklære, at den ikke forsørges af offentlige midler ved at underskrive en erklæring i forbindelse med ansøgningen
Værtsfamilien må ikke være omfattet af en karensperiode som følge af tidligere misbrug af au pair-ordningen. De voksne medlemmer af værtsfamilien skal over for Udlændingeservice erklære, at de ikke inden for de seneste 10 år er dømt for vold m.v. mod en au pair-person, inden for de seneste 5 år er dømt for ulovlig beskæftigelse af en au pair-person eller inden for de seneste 2 år har haft en au pair, hvis opholdstilladelse blev inddraget som følge af misbrug af au pair-ordningen. Værtsfamilien erklærer dette ved at underskrive en erklæring i forbindelse med ansøgningen
Øvrige krav
Ansøger og værtsfamilie skal have indgået en au pair-kontrakt, som skal være underskrevet af begge parter. Udlændingeservice har udarbejdet en au pair-kontrakt, som skal udfyldes i forbindelse med ansøgningen.
Ansøgeren skal indtage en familiær stilling i værtsfamilien. Det vil sige, at au pair-personens opgaver skal relatere sig til den daglige husførelse i værtsfamilien (som typisk er børnepasning, rengøring og tøjvask)
Ansøgeren skal modtage minimum 2.500 kr. i lommepenge pr. måned (brutto) foruden gratis kost og logi hos værtsfamilien
Ansøgeren skal have eget værelse i værtsfamiliens bolig
Andre au pair-personer må ikke være tilmeldt værtsfamiliens adresse
Den daglige arbejdstid skal være på minimum 3 og maksimum 5 timer om dagen, det vil sige mellem 18 og 30 timer om ugen. Er den daglige arbejdstid eksempelvis angivet at være 6 timer om dagen fra mandag til fredag med fri i weekenden, vil der ikke kunne meddeles opholdstilladelse
Ansøgeren skal have mindst en hel ugentlig fridag
Ansøgeren skal have tilstrækkelig fritid til at følge sprogkurser og dyrke kulturelle og faglige interesser
Værtsfamilien skal sørge for, at au pair-personen tilmeldes sygesikringen, og at au pair-personen ved sygdom ydes passende pleje
Det er en forudsætning for at få opholdstilladelse som au pair, at personen som hovedregel ikke tidligere har haft opholdstilladelse i Danmark. Se dog nedenfor om mulighed for at få forlænget en opholdstilladelse som au pair.
Særligt om opholdstilladelsen
En au pair får opholdstilladelse, men ikke arbejdstilladelse, da de opgaver, au pair-personen varetager hos værtsfamilien, ikke regnes som arbejde. En au pair-person må ikke tage lønnet/ulønnet arbejde ved siden af eller mod evt. betaling udføre husligt arbejde for værtsfamilien mere end maksimum 5 timer om dagen, 6 dage om ugen.
Selve ansættelsen som au pair betragtes dog som et arbejdsgiver-/lønmodtagerforhold og er derfor underlagt dansk ferielovgivning og danske skatteregler. Skatteforvaltningen i den kommune, hvor værtsfamilien bor, kan svare på spørgsmål vedrørende evt. beskatning. Spørgsmål vedrørende ferieregler bedes rettet til Feriekontoret, Finsensvej 78, 2000 Frederiksberg C, tlf. 38 14 84 84 (telefontid: mandag-torsdag kl. 12.00-15.00, fredag kl. 12.00-14.00).
Opholdstilladelse - hvor længe?
En au pair-person gives opholdstilladelse for 18 måneder, dog ikke ud over au pair-kontraktens gyldighed. I særlige tilfælde kan opholdstilladelsen forlænges med yderligere seks måneder til i alt 24 måneders samlet ophold.
Udlændingeservice har en restriktiv praksis for forlængelse af en opholdstilladelse som au pair, hvorfor ansøgere og værtsfamilier som altovervejende hovedregel ikke skal regne med, at en opholdstilladelse vil kunne forlænges ud over 18 måneder.
Udlændingeservice har som eksempel på et særligt tilfælde forlænget en tilladelse til maksimalt 2 år, hvor et mindreårigt handicappet barn i værtsfamilien afventede en plads i en specialinstitution, og hvor den nære tilknytning til au pair-personen og hensynet til barnet talte for at forlænge tilladelsen således, at barnet undgik at skulle knytte sig til flere personer forud for optagelsen på specialinstitutionen.
Hvis en au pair-person søger om at få sin opholdstilladelse forlænget, kan han eller hun kun få lov til at fortsætte som au pair, mens Udlændingeservice behandler sagen, hvis det sker på de samme vilkår og hos den samme værtsfamilie. Kontrakten mellem au pair-personen og værtsfamilien skal også forlænges og sendes med ansøgningen. En au pair-person må ikke begynde hos en ny værtsfamilie, før Udlændingeservice har givet tilladelse hertil.
Hej og mange tak for dit svar 
umiddelbart tror jeg at både hun og min kusine + familie lever op til de officielle krav. Men jeg ved ikke om det være en for- eller bagdel for hende at hun har været her før, har en kæreste her og evt. Skulle bo hos min kusine +familie.
Er der derudover nogen her som ved hvor tit de tjekker op på om en au pair reelt sover hos værtsfamilien?
umiddelbart tror jeg at både hun og min kusine + familie lever op til de officielle krav. Men jeg ved ikke om det være en for- eller bagdel for hende at hun har været her før, har en kæreste her og evt. Skulle bo hos min kusine +familie.Er der derudover nogen her som ved hvor tit de tjekker op på om en au pair reelt sover hos værtsfamilien?
Jeg har aldrig hørt om udlændigeservice checker selve adressen. Min kone havde i sin tid ingen problemer med det. Husk at udfylde at hun bor hos værtsfamillien, da det er et krav.
Der er ingen regler der forbyder at au pair stillingen sker igennem famillien.
Mht. til skat så skal de selv opgive det til skattefar - beløbet falder jo typisk under fradragsgrænsen så der ikke skal betales skal.
Der er ingen regler der forbyder at au pair stillingen sker igennem famillien.
Mht. til skat så skal de selv opgive det til skattefar - beløbet falder jo typisk under fradragsgrænsen så der ikke skal betales skal.
Tak for svarene, det er en stor hjælp:)
Det hele burde fungere, den eneste anke er om vi skal ud i at rigge et rum til hos min kusine så det ligner at hun bor der, hvis de skulle finde på at tjekke det.
Er der nogen som har oplevet at de har tjekket om vedkommende bor på adressen?
@Ulrik
Kan du ikke fortælle lidt om dit forløb, boede hun hos dig? Arbejdede hun så som au pair i dagtimerne eller hvordan?
Det hele burde fungere, den eneste anke er om vi skal ud i at rigge et rum til hos min kusine så det ligner at hun bor der, hvis de skulle finde på at tjekke det.
Er der nogen som har oplevet at de har tjekket om vedkommende bor på adressen?
@Ulrik
Kan du ikke fortælle lidt om dit forløb, boede hun hos dig? Arbejdede hun så som au pair i dagtimerne eller hvordan?
Nu er vi kommet tættere på, og jeg vil lige høre ang. "løn".
Ville min kusine skulle overføre penge til hende selvom det kun er proforma?
Vil det have nogen indflydelse på min kusine skattemæssigt?
Sådan som jeg har forstået skal de bare betale min kæreste 2500 ud af egen lomme, og så skal min kæreste melde det til skat og derefter betale en procentdel af det?
Altså værtsfamilien skal ikke foretage noget udover at betale hende pengene vel?
Ville min kusine skulle overføre penge til hende selvom det kun er proforma?
Vil det have nogen indflydelse på min kusine skattemæssigt?
Sådan som jeg har forstået skal de bare betale min kæreste 2500 ud af egen lomme, og så skal min kæreste melde det til skat og derefter betale en procentdel af det?
Altså værtsfamilien skal ikke foretage noget udover at betale hende pengene vel?
-
fundiver198
Jeg vil gerne opfordre til, at man ikke misbruger au-pair ordningen til rene "pro-forma" ophold. Hvis en udenlandsk pige kommer til Danmark som au-pair, så skal hun altså bo hos sin værtsfamilie i hverdagen, og har hun en dansk kæreste, ja så må de nøjes med at se hinanden i hendes friweekender o.l.
Der er to problemer ved at misbruge au-pair ordningen. Det ene er, at man - hvis man bliver opdaget - kan ødelægge tingene for sig selv i.f.m. en senere ansøgning om familiesammenføring. Det siger sig selv, at der næppe ses med milde øjne på, at man tidligere har snydt og bedraget omkring forskellige former for opholdstilladelse. Man kunne meget vel risikere, at den udenlandske kæreste får et parmanent eller i hvert fald langvarigt indrejseforbud i Danmark.
Det andet problem er, at man ødelægger det for andre, som gerne vil på et reelt au-pair ophold. Bliver der afsløret for mange tilfælde af misbrug af denne ordning, så bliver der givetvis indført et totalt stop for au-pair eller i hvert fald et stop for au-pair fra bestemte lande.
Så please, please, please. Lad være med at misbruge og skamride denne ordning, og lad i det hele taget være med at foretage alle mulige former for "snyd".
Brug de lovlige metoder i stedet. Man må invitere sin kæreste til Danmark 2 x 3 måneder hvert år på et Schengenvisum, man må rejse lige så meget, man vil, til hendes hjemland, og man har ret til at bosætte sig i alle de andre EU-lande end netop Danmark med sin udenlandske kæreste. Endelig kan kæresten evt. komme til Danmark på et studieophold. Brug nogle af disse muligheder i stedet for at misbruge au-pair ordningen.
Der er to problemer ved at misbruge au-pair ordningen. Det ene er, at man - hvis man bliver opdaget - kan ødelægge tingene for sig selv i.f.m. en senere ansøgning om familiesammenføring. Det siger sig selv, at der næppe ses med milde øjne på, at man tidligere har snydt og bedraget omkring forskellige former for opholdstilladelse. Man kunne meget vel risikere, at den udenlandske kæreste får et parmanent eller i hvert fald langvarigt indrejseforbud i Danmark.
Det andet problem er, at man ødelægger det for andre, som gerne vil på et reelt au-pair ophold. Bliver der afsløret for mange tilfælde af misbrug af denne ordning, så bliver der givetvis indført et totalt stop for au-pair eller i hvert fald et stop for au-pair fra bestemte lande.
Så please, please, please. Lad være med at misbruge og skamride denne ordning, og lad i det hele taget være med at foretage alle mulige former for "snyd".
Brug de lovlige metoder i stedet. Man må invitere sin kæreste til Danmark 2 x 3 måneder hvert år på et Schengenvisum, man må rejse lige så meget, man vil, til hendes hjemland, og man har ret til at bosætte sig i alle de andre EU-lande end netop Danmark med sin udenlandske kæreste. Endelig kan kæresten evt. komme til Danmark på et studieophold. Brug nogle af disse muligheder i stedet for at misbruge au-pair ordningen.
Tankegangen om at misbruge ordningen kan jeg slet ikke følge, tanken er at hun skal bruge det år til at lære dansk så hun hurtigere kan komme ud på arbejdsmarkedet her.
24 års reglen har jeg ikke brug for på nogen som helst måde, der er ikke tale om tvangsægteskab, og jeg er gammel nok til at bestemme hvem jeg vil være sammen med, det behøver jeg ikke landets politikere til at blande sig i. Jeg er 25, og hun mangler et år før hun fylder 23,5. Jeg kan ikke se at den danske stat lider nogen som helst nød ved at hun kommer herop et år forinden for at lære sproget og kulturen bedre at kende, når jeg samtidig ud af egen lomme har tænkt mig at betale for at hun lære dansk hurtigere.
Hun skal ikke understøttes af staten på nogen måde, jeg har arbejde, jeg betaler min skat, og mens hun er her er det min indkomst vi lever af. Den eneste "byrde" hun lægger på samfundet, vil i givet fald være den luft hun indånder.
Jeg har derimod ingen interesse i at skulle betale en mindre formue for at hun skal tage en uddannelse her, som hun ikke har brug for.
Jeg har heller ingen interesse i at fraflytte det land jeg er født og opvokset i, hvor jeg har et godt job og opbygget hele mit liv, blot fordi der er blevet lavet en, i mine øjne syg og diskriminerende lov, hvorfor skulle jeg dog det??
Og endelig muligheden med 2 * 3 måneder er heller ikke just brugbar da meningen er at hun skal lære dansk mens hun er her, og eftersom dansk er et ganske svært sprog at lære, besværliggøres det blot yderligere af at hun så skal væk fra studiet i 90 dage, hvormed meget af det lærte vil gå tabt, med andre ord, spild af penge.
Jeg ville hjertens gerne undgå at "misbruge" au pair ordningen, men der er, efter hvad jeg kan se, ingen anden udvej, uden at det vil blive så besværligt at det tangere det latterlige.
Derudover vil jeg gerne påpege at dengang Bertel Haarder stadig havde noget at skulle have sagt inden for området, rådede han folk i min situation til at bruge au pair ordningen.
Du kan så indvende at au pair ordningen i mit tilfælde ikke vil blive brugt "rigtigt", men omvendt får staten langt mere ud af det, hvis jeg "snyder".
Hvis hun kommer hertil som "rigtig" au pair skal hun godt nok arbejde for føden, men det eneste staten reelt får ud af det, er den lille mængde skat hun betaler.
I tilfældet hvor vi "snyder" betaler jeg for hendes dansk undervisning som kommer staten til gode senere, og derudover betaler jeg samtidig den skat hun ellers ville skulle betale.
Lige meget hvilken vinkel du ser situationen fra, kan jeg ikke se at det er et misbrug
24 års reglen har jeg ikke brug for på nogen som helst måde, der er ikke tale om tvangsægteskab, og jeg er gammel nok til at bestemme hvem jeg vil være sammen med, det behøver jeg ikke landets politikere til at blande sig i. Jeg er 25, og hun mangler et år før hun fylder 23,5. Jeg kan ikke se at den danske stat lider nogen som helst nød ved at hun kommer herop et år forinden for at lære sproget og kulturen bedre at kende, når jeg samtidig ud af egen lomme har tænkt mig at betale for at hun lære dansk hurtigere.
Hun skal ikke understøttes af staten på nogen måde, jeg har arbejde, jeg betaler min skat, og mens hun er her er det min indkomst vi lever af. Den eneste "byrde" hun lægger på samfundet, vil i givet fald være den luft hun indånder.
Jeg har derimod ingen interesse i at skulle betale en mindre formue for at hun skal tage en uddannelse her, som hun ikke har brug for.
Jeg har heller ingen interesse i at fraflytte det land jeg er født og opvokset i, hvor jeg har et godt job og opbygget hele mit liv, blot fordi der er blevet lavet en, i mine øjne syg og diskriminerende lov, hvorfor skulle jeg dog det??
Og endelig muligheden med 2 * 3 måneder er heller ikke just brugbar da meningen er at hun skal lære dansk mens hun er her, og eftersom dansk er et ganske svært sprog at lære, besværliggøres det blot yderligere af at hun så skal væk fra studiet i 90 dage, hvormed meget af det lærte vil gå tabt, med andre ord, spild af penge.
Jeg ville hjertens gerne undgå at "misbruge" au pair ordningen, men der er, efter hvad jeg kan se, ingen anden udvej, uden at det vil blive så besværligt at det tangere det latterlige.
Derudover vil jeg gerne påpege at dengang Bertel Haarder stadig havde noget at skulle have sagt inden for området, rådede han folk i min situation til at bruge au pair ordningen.
Du kan så indvende at au pair ordningen i mit tilfælde ikke vil blive brugt "rigtigt", men omvendt får staten langt mere ud af det, hvis jeg "snyder".
Hvis hun kommer hertil som "rigtig" au pair skal hun godt nok arbejde for føden, men det eneste staten reelt får ud af det, er den lille mængde skat hun betaler.
I tilfældet hvor vi "snyder" betaler jeg for hendes dansk undervisning som kommer staten til gode senere, og derudover betaler jeg samtidig den skat hun ellers ville skulle betale.
Lige meget hvilken vinkel du ser situationen fra, kan jeg ikke se at det er et misbrug
-
fundiver198
Hejsa!
Jeg er helt enig med dig i, at 24-års reglen er et groft overgreb på vores grundlæggende rettigheder. Alligevel må jeg altså fastholde, at der er tale om misbrug af au-pair ordningen, hvis en pige kommer hertil som au-pair og ikke reelt fungerer som au-pair ("en del af familien") hos sin værtsfamilie.
Dette har ikke noget at gøre med, om hun ligger samfundet til last eller ej, men med, at hun i så fald har fået en opholdstilladelse på et falsk grundlag. Om hun skal være i Danmark for, at hun kan lære dansk, så hun hurtigere kan komme i job efter hun er fyldt 24 og er blevet familiesammenført med dig, eller om hun skal arbejde som prostitueret, det er i den sammenhæng fuldstændig ligegyldigt. Begge dele er lige ulovligt.
Du kan så mene, at det er "retfærdigt" at overtræde loven, fordi den er så tåbelig, som den er, men en lovovertrædelse er der altså ikke destro mindre tale om.
Prøv at forestille dig, hvad der ville ske, hvis alle de danskere med tyrkiske eller pakistanske forældre, som ikke kan få deres udkårne til landet p.g.a. 24-års regel og tilknytningskrav, i stedet lod være med at gifte sig og fik dem til landet på et proforma au-pair ophold hos et familiemedlem. Jeg kan love dig for, at politikerne ville skride prompte ind og afskaffe au-pair ordningen, også selvom disse illegale indvandrere ikke "lå samfundet til last".
I kan selvfølgelig håbe på, at jeres snyderi ikke bliver opdaget, og at Udlændingeservice måske synes de har andet at lave end at checke, om der bliver snydt med au-pair visa. Men I leger altså med ilden, og som tidligere skrevet vil det også få negative konsekvenser for jer selv, hvis I bliver afsløret.
Jeg er helt enig med dig i, at 24-års reglen er et groft overgreb på vores grundlæggende rettigheder. Alligevel må jeg altså fastholde, at der er tale om misbrug af au-pair ordningen, hvis en pige kommer hertil som au-pair og ikke reelt fungerer som au-pair ("en del af familien") hos sin værtsfamilie.
Dette har ikke noget at gøre med, om hun ligger samfundet til last eller ej, men med, at hun i så fald har fået en opholdstilladelse på et falsk grundlag. Om hun skal være i Danmark for, at hun kan lære dansk, så hun hurtigere kan komme i job efter hun er fyldt 24 og er blevet familiesammenført med dig, eller om hun skal arbejde som prostitueret, det er i den sammenhæng fuldstændig ligegyldigt. Begge dele er lige ulovligt.
Du kan så mene, at det er "retfærdigt" at overtræde loven, fordi den er så tåbelig, som den er, men en lovovertrædelse er der altså ikke destro mindre tale om.
Prøv at forestille dig, hvad der ville ske, hvis alle de danskere med tyrkiske eller pakistanske forældre, som ikke kan få deres udkårne til landet p.g.a. 24-års regel og tilknytningskrav, i stedet lod være med at gifte sig og fik dem til landet på et proforma au-pair ophold hos et familiemedlem. Jeg kan love dig for, at politikerne ville skride prompte ind og afskaffe au-pair ordningen, også selvom disse illegale indvandrere ikke "lå samfundet til last".
I kan selvfølgelig håbe på, at jeres snyderi ikke bliver opdaget, og at Udlændingeservice måske synes de har andet at lave end at checke, om der bliver snydt med au-pair visa. Men I leger altså med ilden, og som tidligere skrevet vil det også få negative konsekvenser for jer selv, hvis I bliver afsløret.
-
fundiver198
P.S. Så lige, at du skrev, at Bertel Haarder i sin tid har opfordret folk i din situation til at bruge au-pair ordningen. Thja. Hvad skal man sige? En politiker, som opfordrer folk til at overtræde loven for at omgå nogle tåbelige regler, han selv har været med til at indføre. Så kan det da vist næsten ikke blive mere hyklerisk.
Hvis dette "signal" stadig er gældende, kan du dog have en vis grund til at tro, at overtrædelser på dette område måske ikke lige er det, som Udlændingeservice vil gå mest op i at efterforske.
I virkeligheden er den største tåbelighed af dem alle næsten, at man ikke må være i Schengen på turistvisum i mere end 3 måneder af gangen, hvorefter man absolut skal forlade Schengen i 3 måneder, før man må indrejse igen.
Folk, som opholder sig i et land på turistvisum, ligger jo pr. definition ikke samfundet til last, idet de ikke må arbejde og de har heller ikke ret til nogen form for ydelser. Og begår de noget kriminelt som f.eks. at arbejde sort, ja så kan man jo bare kyle dem ud af landet.
I stort set alle ikke-vestlige lande kan man søge om og betale for visumforlængelser, ofte op til 12 måneder eller mere. Hvorfor man ikke kan det i Europa er og bliver ærlig talt en gåde. Kunne man blot det ville f.eks. dit og din kærestes problem jo være løst. Du forlanger jo ikke, at samfundet skal give hende noget som helst, men alene, at hun kan få lov til at være sammen med dig her i Danmark. Så jeg kan da sagtens forstå din bitterhed.
En anden ting er så, at det ikke nødvendigvis er nogen "straf" at flytte til Sverige. Hvis alternativet er at bo i Hovedstadsområdet vil du i Sverige have op til 5.000 DKK mere tilover hver måned, og/eller du kan få råd til en bedre bolig og især en langt bedre bil, end du kan i Danmark. Så man kan jo også vende tingene i den positive retning og sige, at nu flytter jeg s.. til Sverige og køber den fede Audi eller BMW, som jeg altid har drømt om.
Hvis man bor og arbejder andre steder end i Hovedstadsområdet er fordelen dog væsentlig mindre, foruden at et jobskifte i så fald er nødvendigt. Men der er altså også mange gode jobs at få i Hovedstadsområdet, og især lige p.t., hvor ledigheden er så lav.
Hvis dette "signal" stadig er gældende, kan du dog have en vis grund til at tro, at overtrædelser på dette område måske ikke lige er det, som Udlændingeservice vil gå mest op i at efterforske.
I virkeligheden er den største tåbelighed af dem alle næsten, at man ikke må være i Schengen på turistvisum i mere end 3 måneder af gangen, hvorefter man absolut skal forlade Schengen i 3 måneder, før man må indrejse igen.
Folk, som opholder sig i et land på turistvisum, ligger jo pr. definition ikke samfundet til last, idet de ikke må arbejde og de har heller ikke ret til nogen form for ydelser. Og begår de noget kriminelt som f.eks. at arbejde sort, ja så kan man jo bare kyle dem ud af landet.
I stort set alle ikke-vestlige lande kan man søge om og betale for visumforlængelser, ofte op til 12 måneder eller mere. Hvorfor man ikke kan det i Europa er og bliver ærlig talt en gåde. Kunne man blot det ville f.eks. dit og din kærestes problem jo være løst. Du forlanger jo ikke, at samfundet skal give hende noget som helst, men alene, at hun kan få lov til at være sammen med dig her i Danmark. Så jeg kan da sagtens forstå din bitterhed.
En anden ting er så, at det ikke nødvendigvis er nogen "straf" at flytte til Sverige. Hvis alternativet er at bo i Hovedstadsområdet vil du i Sverige have op til 5.000 DKK mere tilover hver måned, og/eller du kan få råd til en bedre bolig og især en langt bedre bil, end du kan i Danmark. Så man kan jo også vende tingene i den positive retning og sige, at nu flytter jeg s.. til Sverige og køber den fede Audi eller BMW, som jeg altid har drømt om.
Hvis man bor og arbejder andre steder end i Hovedstadsområdet er fordelen dog væsentlig mindre, foruden at et jobskifte i så fald er nødvendigt. Men der er altså også mange gode jobs at få i Hovedstadsområdet, og især lige p.t., hvor ledigheden er så lav.
Jeg ser bare på det, på en anden og mindre pedantisk måde.fundiver198 skrev:Hejsa!
Jeg er helt enig med dig i, at 24-års reglen er et groft overgreb på vores grundlæggende rettigheder. Alligevel må jeg altså fastholde, at der er tale om misbrug af au-pair ordningen, hvis en pige kommer hertil som au-pair og ikke reelt fungerer som au-pair ("en del af familien") hos sin værtsfamilie.
Dette har ikke noget at gøre med, om hun ligger samfundet til last eller ej, men med, at hun i så fald har fået en opholdstilladelse på et falsk grundlag. Om hun skal være i Danmark for, at hun kan lære dansk, så hun hurtigere kan komme i job efter hun er fyldt 24 og er blevet familiesammenført med dig, eller om hun skal arbejde som prostitueret, det er i den sammenhæng fuldstændig ligegyldigt. Begge dele er lige ulovligt.
Du kan så mene, at det er "retfærdigt" at overtræde loven, fordi den er så tåbelig, som den er, men en lovovertrædelse er der altså ikke destro mindre tale om.
Prøv at forestille dig, hvad der ville ske, hvis alle de danskere med tyrkiske eller pakistanske forældre, som ikke kan få deres udkårne til landet p.g.a. 24-års regel og tilknytningskrav, i stedet lod være med at gifte sig og fik dem til landet på et proforma au-pair ophold hos et familiemedlem. Jeg kan love dig for, at politikerne ville skride prompte ind og afskaffe au-pair ordningen, også selvom disse illegale indvandrere ikke "lå samfundet til last".
I kan selvfølgelig håbe på, at jeres snyderi ikke bliver opdaget, og at Udlændingeservice måske synes de har andet at lave end at checke, om der bliver snydt med au-pair visa. Men I leger altså med ilden, og som tidligere skrevet vil det også få negative konsekvenser for jer selv, hvis I bliver afsløret.
Jeg arbejder ikke i hovedstaden og hvis jeg skulle flytte til sverige, ville jeg skulle 7,5 time hver dag på at pendle frem og tilbage.
Hvis jeg havde arbejdet i KBH ville jeg allerede være flyttet til Sverige, men det er simpelthen for upraktisk.
Men som jeg sagde vi ser bare forskelligt på det, jeg ser intet forkert i at omgå en regel, når enderesultatet ikke tilføre landet nogen skade.
Jeg havde hjertens gerne undgået alt besværet med denne løsning, men jeg kan ikke finde nogen løsning som er bedre.
-
fundiver198
Jeg ser heller ingen som helst moralske problemer i det, som du gør. Min bekymring går alene på de skadevirkninger, det kan have for både jer og andre, hvis I bliver afsløret i jeres lovbrud.
Men hvis det er rigtigt, at de danske myndigheder i praksis sætter kikkerten for det blinde øje, når det drejer sig om denne form for overtrædelser, så er risikoen jo til at overse.
Anyway, det er op til jer, hvad I vælger at gøre. Og jeg har da bestemt ikke tænkt mig at kontakte myndighederne og anmelde jer for jeres grove forbrydelse....
Men hvis det er rigtigt, at de danske myndigheder i praksis sætter kikkerten for det blinde øje, når det drejer sig om denne form for overtrædelser, så er risikoen jo til at overse.
Anyway, det er op til jer, hvad I vælger at gøre. Og jeg har da bestemt ikke tænkt mig at kontakte myndighederne og anmelde jer for jeres grove forbrydelse....