Ægteskabudengrænser.dk

Hej alle herinde - Tak for alle de indsigtsgivende spørgsmål og svar der er herinde.
Jeg har fulgt dette forum i over et år og har hentet mange svar og høstet stor hjælp herinde .

I april 2011 kom min kæreste til Dk. på turistvisum (den 1. store info hjælp på ÆUG) Vi giftede os hurtigt som planlagt i Dk (den 2. Store info hjælp fra AUG) og fik herefter lejlighed i Sverige, hvor vi flyttede til (Den 3. Store info hjælp fra ÆUG) på EU regler med fri bevægelighed.

Nu kom der tålmodigheds arbejde med det Svenske Migrationsvärket – Her hentede vi løbende stor info hjælp fra ÆUG.

Ved opholdskort ansøgningen begik vi nogle fejl med ikke at indleverer alle de papir som var foreskrevet der skulle vedlægges. Bl.a. en vigtig ting som jeg ved et tilfælde så på ÆUG, var mit svenske personbevis, hvor der i ÆUG stod der skulle vedlægges bevis på, at ens ægtefælde var registreret på bopæls adressen, det var ikke nok det stod på lejekontrakten. Efter indleveringen af dette bevis fra skatteverket, gik det stærkt og min mand modtog sit opholdskort, personnr. I slut oktober 2011. 6. Måneder gik der, og i det hele taget er det jo godt, dog ikke uden prøvelser for min mand.

Vi syntes hele tiden vi er blevet godt mødt af det svenske system, dog gik alt pludselig meget stærkt med modtagelse af opholdskortet, dog med den lille plet med hensyn til sygebehandling. Jeg er pendler og derfor er det ikke lige den nemmeste opgave, at få det til min mand. Her står vi i samme situation som mange af Jer andre.

Jeg vil nu gerne tilbage til Dk. grundet mit firma er Dansk dog er min mand blevet så glad for Sverige, som han nødigt vil fra (måske mest fordi han husker alle udfordringerne med at få papir igennem i migrationsverket, og frygter det samme i Dk.).Derfor melder der sig nu nye spørgsmål hos os i den forbindelse.

Jeg er jo godt klar over at vi skal bo sammen for at han bevarer sit opholdskort i SE – og det vil vi jo naturligvis også helst.Vi vil gerne finde den bedste løsning, derfor
har jeg/vi følgende spørgsmål:

A.
Kan jeg have en lejet lejlighed uden bopæls pligt i Dk, og samtidig have fast bopælsadresse i Sverige, sammen med min mand?

B.
Hvis min mand og jeg flytter tilbage til Dk på Eu – fri bevægelighed, kan han :
Arbejde i SE?
Beholder han sit svenske personnr.? Eller ophører det når man søger Dansk Opholdskort?

C.
Kan han gøre sin svenske undervisning færdig –(næsten færdig med Svensk SAS)

D.
Hvis US ikke godkender vores flytning til DK (bare værste situation), vil vi stadig have en åben dør til SE – eller bliver den lukket, når man laver ansøgning om Dansk opholdskort?

Er det en god ide at få en advokat til at lave alt papir arbejde i forbindelse med at flytte tilbage til Dk.?

Jeg håber i alle har en dejlig påske og ser frem til, at vi måske kan få svar herinde på vores spørgsmål.

Bedste hilsner
Farao + Sweetriver

A) Ja men proformaadresse er en meget skidt ide. Det har det med at blive opdaget....

B) Nej, nej og nej. Men ved flytning fra Sverige registreres din mand selvfølgelig som fraflyttet og har dermed ikke længere nogen som helst rettigheder i det svenske samfund.

C) Nej.

D) Nej der er ikke nogen "døre der lukker", og da slet ikke ved ansøgning om noget. Men for at have rettigheder i Sverige, skal I naturligvis bo der begge to. Ingen synes vel, at det er særlig sjovt at flytte frem og tilbage mellem to lande i en uendelighed. Og når din mand allerede har en udbytterig hverdag i Sverige, så er det da lidt af en "no-brainer" at blive boende i Sverige, medens US behandler en ansøgning om dansk opholdskort, og så først flytte til Danmark når/hvis ansøgningen er godkendt. Så er der ingen ventetid og ingen usikkerhed at bekymre sig om. Så er det kun "velkommen til Danmark" og i gang med det nye nye liv med det samme inkl. f.eks. den danske sprogundervisning.

Sweetriver skrev:Er det en god ide at få en advokat til at lave alt papir arbejde i forbindelse med at flytte tilbage til Dk.?

Det at søge FS efter EU-reglerne i Danmark er ikke umiddelbart noget, der kræver bistand fra en advokat, da det i hovedsagen handler om at udfylde en ansøgningsblanket og aflevere en masse trivielle fotokopier af lejekontrakter og pendlerkort og meget andet. Du kan derfor få al den information og vejledning, du har brug for, ganske gratis her på ÆUG`s hjemmeside og i forum.

Det er ikke juridisk "rocket science" det her, det handler stort set kun om, at du skal dokumentere ud over enhver rimelig tvivl, at du faktisk "har boet" i et andet EU-land end Danmark, og ikke kun har opholdt dig i det pågældende land eller haft en proformaadresse.

Du skal have haft det, der i juridiske termer hedder "centrum for dine livsinteresser" i det andet land. Sådan har jeg hørt det udtrykt af en kontorchef for US´s EU-kontor, og intet i dialogen med hende indikerede, at US fortolker det her anderledes, end vi gør i ÆUG.

Jeg kan derfor stå 110% inde for, at det, der står i vejledningen om at "flytte hjem til Danmark" er korrekt og opdateret information. Den største usikkerhedsfaktor knytter sig til tolkningen af "tilstrækkelige midler", nu hvor starthjælpen er afskaffet.

Tak for at du bruger en 2. påskedag og besvarer vores spørgsmål -

A. Konklution
En lejlighed i Dk. var nu mere ment som et pusterum for ellers mange timer i køre km om ugen ml. se-dk-se - og så være hjemme på fridage i Sverige. Klart.. kan det opfattes som gråzone/negativt.. så er det udelukket.

B. Spørgsmål
Kan han ikke søge om arbejdstilladelse i SE og arbejde med sin uddannelse (Læge) i SE? Og er der nogen erfaringer, hvis det er muligt, med at søge arb. tilladelse i SE? Hvordan stille SE sig til det?

C. <Konklution
Alternativ er vi selv betaler - hvilket selvfølgelig er rimeligt, når der ingen rettigheder er i SE, når man bor i Dk.. logisk ved eftertanke...

D. Klonkution
Ja, det er lidt "fakir" agtigt, at flytte mellem DK og SE i en uendelighed. Det går ikke. Og ja, flytter vi til Dk. - vil vi følge din anbefaling og søge fra SE

Tak for dit svar og vi vil følge ÆUG's >>flytte hjem til Dk<<.
Jeg kan godt lide det udtryk "Centrum for dine livsinteresser" - meget sigende.

Igen tak - og god aften til Dig og alle i andre

Sweetriver

En lægeuddannelse fra udlandet er ikke umiddelbart anvendelig i hverken Sverige eller DK. Begge steder skal uddannelsen først og fremmest gennem en anerkendelsesproces. Dvs. man skal indsende sine eksamenspapirer mv. til kontrol.

I Sverige skal man tage en efteruddannelse, hvor undervisningssproget er svensk, før man kan få autorisation til at arbejde som læge. Læs her:
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=27555&a=72822&l=sv

Du kan læse noget her om, hvordan en lægeuddannelse kan blive anerkendt i DK:
http://www.iu.dk/anerkendelse/spoergsmaal-og-svar

A) Hvis du kun er hjemme i Sverige "på fridage", så overnatter du formentlig mere i Danmark end i Sverige, og så kan du ikke anses for at være bosiddende i Sverige. 2-3 overnatninger om ugen i Danmark er derimod i princippet ok. Men hvis du kan klare dig uden et dansk overnatningssted og har gjort det hidtil, så må det siges at være temmelig fjollet at begynde at rejse tvivl om, hvor du er bosat, netop som din mand skal til at søge opholdskort i Danmark.

B) Ja man kan godt søge om arbejdstilladelse i Sverige. Information findes på Migrationsverkets hjemmeside.

"Centrum for livsinteresser" er skam et helt officielt udtryk og anvendes bla. i sager, hvor der er uenighed om hvilket eller hvilke lande, en person er skattepligtig i. Af en eller anden grund har Integrationsministeriet dog valgt at anvende det for mig at se langt mindre præcise "faktisk og reelt ophold" i deres officielle beskrivelse af FS efter EU-reglerne til en dansk statsborger.

"Faktisk og reelt ophold" er for mig at se en misvisende udtryk til at beskrive de krav, der stilles, idet det leder tankerne hen på, at man bare skal have opholdt sig i et andet EU-land end Danmark. Og det er jo lige netop det, der ikke er nok.

fundiver199 skrev: "Centrum for livsinteresser" er skam et helt officielt udtryk og anvendes bla. i sager, hvor der er uenighed om hvilket eller hvilke lande, en person er skattepligtig i. Af en eller anden grund har Integrationsministeriet dog valgt at anvende det for mig at se langt mindre præcise "faktisk og reelt ophold" i deres officielle beskrivelse af FS efter EU-reglerne til en dansk statsborger.

"Faktisk og reelt ophold" er for mig at se en misvisende udtryk til at beskrive de krav, der stilles, idet det leder tankerne hen på, at man bare skal have opholdt sig i et andet EU-land end Danmark. Og det er jo lige netop det, der ikke er nok.

Ja, men nu er det måske lige værd at bemærke sig, at denne særlige danske tolkning af Metock-dommen kun gør sig gældende i sager om selvforsørgende/studerende/pensionister.

For i situationer, hvor den danske statsborger vender hjem fra et andet EU-land som ARBEJDSTAGER, så undersøger US jo netop IKKE om vedkommende har købt alle sine kaffe-filtre og busbilletter i det andet EU-land, eller om vedkommende har boet på en bed-&-breakfast i de 10 uger ansættelsen varede.

Så hele konceptet 'faktisk og reelt ophold' er en unik dansk chikane-foranstaltning, udtænkt af Krarup og Langballe i tæt samarbejde med de ledende jurister i det daværende Integrationsministerium, for at 'dæmme op' for de frygtelige konsekvenser af Metock-dommen i 2008... simpelthen fordi de vurderede, at her kunne de slippe afsted med en tvivlsom tolkning af EU-retten, da dette område var relativt uprøvet ved EF-Domstolen, i modsætning til arbejdstageres rettigheder, der var belyst og fastslået i en langt højere grad.

MSH skrev:For i situationer, hvor den danske statsborger vender hjem fra et andet EU-land som ARBEJDSTAGER, så undersøger US jo netop IKKE om vedkommende har købt alle sine kaffe-filtre og busbilletter i det andet EU-land, eller om vedkommende har boet på en bed-&-breakfast i de 10 uger ansættelsen varede.

Det gør US rent faktisk, men hvis lønsedler og ansættelseskontrakt utvivlsomt er ægte og betyder, at vedkommende har status som arbejdstager, kan det bare ikke være afgørende for sagen.

MSH skrev:Så hele konceptet 'faktisk og reelt ophold' er en unik dansk chikane-foranstaltning, udtænkt af Krarup og Langballe i tæt samarbejde med de ledende jurister i det daværende Integrationsministerium, for at 'dæmme op' for de frygtelige konsekvenser af Metock-dommen i 2008... simpelthen fordi de vurderede, at her kunne de slippe afsted med en tvivlsom tolkning af EU-retten, da dette område var relativt uprøvet ved EF-Domstolen, i modsætning til arbejdstageres rettigheder, der var belyst og fastslået i en langt højere grad.

Jeg er ikke sikker på, at det er helt så unikt dansk endda, eller at tolkningen er særlig meget anderledes i andre lande, hvor man har problemstillingen med "omvendt diskrimination" som f.eks. Holland, Irland og Norge. Og mit klare indtryk bla. ud fra det svar, du selv fik på din klage til EU-kommissionen, er, at det i sin tid blev "clearet" med kommissionens jurister. Men enig i, at det er et område, der er relativt uprøvet ved EU-domstolen, da EU-domstolen kun har taget stilling til sager, der handler om hjemvendende arbejdstagere.

Personligt har jeg det nu også sådan, at jeg ikke kan se nogen mening i at slække afgørende på den danske tolkning af ”faktisk og reelt ophold” med mindre man er villig til at tage skidtet fuldt ud og simpelt hen give alle danske statsborgere de samme rettigheder i Danmark, som unionsborgerne har. Det ville da klart være det mest rimelige, men som bekendt er der ikke flertal herfor i Folketinget.

Hej Fundiver og MH,

Tak for jeres tid og svar!

I vores tilfælde er "Centrum for livsinteresser - eller - Faktisk og reelt ophold" beviseligt nok. Jeg pendler og overnatter sjældent i DK - så det skulle brobizz'en nok påvise

MH, Faroe's lægeeksamen er godkendt i SE - dog tak for det svenske link - fandt noget vigtigt der!

Ønsker jer alle en god dag

Sweetriver

Hej alle.
Hvem kan hjælpe mig med at bisvare spørgsmål. Jeg har dansk pas og er gift i Danmark for 6 år siden.
Min kone er fra Rusland. Vi har 3 børn og de er alle danskere. Min kone og mine børn bor i Rusland.
Jeg vil tag min kone med børn ind til Danmark, men det er utroligt vanskeligt efter dansk lov om familiesammenføring. Man skal har lejlighed, job mindst sidste 3 år, ikke få kontanthjælp, o.s.v..
Alle de nuværende krav kan jeg ikke opfylde. Jeg har hørt at det er meget nemmere hvis vi først tager allesammen til Sverige. Jeg bliver meget taknemmelig at få et godt råd.

under vejledninger kan du printe vejledning ud , der er svar på det meste

Og her er linket:

http://www.aegteskabudengraenser.dk/vej ... /sverigeeu

mvh DBS