Ægteskabudengrænser.dk

Hej ÆUG

Pga. alt det hjælp jeg har fået her inde, fik min kone allerede sit opholdskort i sidste uge.
Det er jeg meget taknemmelig for.

Nu er der så et nyt issue.

Vi har fået et brev fra skatteverket, efter vi har været nede hos dem for at folkebogfører min kone.

I denne brev kræver de 3 ting fra os.

De 2 første er ikke et problem for mig (Sidste 3 lønsedler og ansættelses kontrakten.)

Den tredje ting de kræver er heltäckande sjukförsäkring for hende og ikke mig.
Det er så her at jeg ikke helt forstår hvorfor de skal bruge dette, når de har et kopi af hendes opholdskort.

Jeg har så ringet til ham der har vores sag, og har talt med ham og fortalt ham at dette 5 års opholdskort er nok, men han sagde at der var kommet nogle nye regler for 2 uger siden, som gjorde at dette ikke var nok. Det skulle være en permenant opholdskort, og at jeg skulle tage ned til Migrationsverket for at få det. Jeg forklarede ham at Migrationsverket ikke uddeler permenant opholdskort før der er gået 5 år, når hun er kommet her under EU reglerne.

Han bad mig om at kontakte Migrationsverket igen, og derefter kontakte ham og fortælle hvad de sagde, også ville han høre nogle af hans kollegaer.

Han var egentlig meget flink, men tror at han tager fejl. Er der nogen der har hørt om dette før?

Jeg ville mene at dette som står på selve skatteverkets hjemmeside, betyder at opholdskortet er nok.

"Migrationsverkets bedömning om uppehållsrätt kan ligga till grund för Skatteverkets prövning av samma fråga. Den som visar upp ett registreringsbevis om uppehållsrätt eller ett uppehållskort får därför anses ha uppehållsrätt om inte det framkommer något annat. I vissa fall finns anledning att kontrollera huvudpersonens (EES-medborgarens) uppehållsrätt, exempelvis om det gått en längre tid sedan registreringen gjordes. "

Der er en anden, som her på forum fortæller om en lignende oplevelse.

Da det er en helt ny praksis, så er der jo ikke rigtig nogen, som har erfaring med problemstillingen, men det lyder som om, at Skatteverket og Migrationsverket burde tale sammen, og at det ikke er helt koordineret med de to instanser.

Tilføj mig og min kone til listen. Der er en del, som er rendt ind i det dilemma.

viewtopic.php?f=12&t=8593&p=51264#p51264

Opholdsdirektivet siger følgende:

Artikel 7

Retten til ophold i mere end tre måneder

1. Enhver unionsborger har ret til at opholde sig på en anden medlemsstats område i mere end tre måneder, hvis den pågældende:

a) er arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende i værtsmedlemsstaten, eller

b) råder over tilstrækkelige midler til sig selv og sine familiemedlemmer, således at opholdet ikke bliver en byrde for værtsmedlemsstatens sociale system, og er omfattet af en sygeforsikring, der dækker samtlige risici i værtsmedlemsstaten, eller

c) er indskrevet ved en privat eller offentlig institution, der er godkendt eller som finansieres af værtsmedlemsstaten i medfør af dennes lovgivning eller administrative praksis, med henblik på dér som hovedaktivitet at følge en uddannelse, herunder en erhvervsuddannelse, og

er omfattet af en sygeforsikring, der dækker samtlige risici i værtsmedlemsstaten, og ved en erklæring eller på anden tilsvarende måde, efter den pågældende persons eget valg godtgør over for den relevante nationale myndighed, at vedkommende råder over tilstrækkelige midler til sig selv og sine familiemedlemmer, således at opholdet ikke bliver en byrde for værtsmedlemsstatens sociale system, eller

d) er et familiemedlem, der ledsager eller slutter sig til en unionsborger, der opfylder betingelserne i litra a), b) eller c).

Citat slut.

Ved at nærlæse teksten kan man se, at det er UNIONSBORGEREN, der skal være dækket af forsikringen, ikke ægtefællen/partneren.

Jeg kan lige opdatere lidt her.

For ca. en halvanden uge siden talte jeg med min sags agent som behandler min kone's sag om hendes personnummer.

Det er en meget venlig mand, der gerne lytter til en. Heldigvis for det.

Jeg fortalte ham om mit gule sygsikringskort, og at det dækkede mig og min kone da jeg er unionsborger i Sverige.

Derudover fortalte jeg ham om Opholdsdirektivet, og han lød meget intresseret.
Jeg fortalte ham hvad der stod i den (kun den del der vedkommer os). Han sagde at hvis denne var fra en officiel Dansk stats side, vil han meget gerne se den.

Jeg fik så hans e-mail adresse, og fik sendt ham filen samt web adressen til den officiele danske side. Samt jeg også sendte ham de andre ting som han efterspurgte (lønsedler, kontrakt).

Jeg har dog ikke modtaget noget svar endnu.