Tilknytning til et vikarbureau er næppe tilstrækkelig til, at man kan betragtes som arbejdstager. Det afgørende vil i stedet være antallet af faktisk udførte arbejdstimer for vikarbureauets kunde eller kunder.
Der er ingen faste tidsgrænser for, hvor længe man skal arbejde for at blive arbejdstager i EU-retlig forstand, men 8 uger burde formentlig være nok, hvis der er tale om et regulært arbejde. Bemærk dog, at man i databasen på
www.nyidanmark.dk kan finde afgørelser, hvor de danske myndigheder har vurderet, at 3-4 ugers arbejde
ikke var nok.
Du kan læse de danske myndigheders egen beskrivelse af arbejdstagerbegrebet i afsnit 1 i denne tekst. Den er temmelig udførlig, så nærmere end det, ministeriet selv skriver om deres tolkning af arbejdstagerbegrebet, det kan man næppe komme.
http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/f ... retten.htm
Det korte af det lange er derfor, at hvis du vil være på den sikre side, så skal du
mindst arbejde i de nævnte 8 uger og i hvert fald ikke mindre.
Hvis det er et spørgsmål om, at vikarbureauet har arbejde til dig mandag og onsdag i en uge, men ikke de øvrige dage, vil ugen dog tælle som en "arbejdsuge", da 10-12 ugentlige arbejdstimer er tilstrækkeligt.
Men har du f.eks. slet ikke haft en eneste arbejdstime i 4 uger i træk, så vil jeg vurdere, at de 4 uger ikke kan betragtes som en periode med arbejde.
M.h.t. om der er nogle, der har erfaringer med US afgørelse i sager af denne type, så tror jeg, at det er højest tvivlsomt. Situationen er således så speciel, at det er første gang, jeg hører om den i de mere end 2 år, jeg har skrevet i forum.
I de 2 år har jeg læst stort set alle indlæg, som er skrevet i forum, og jeg kan ikke huske et eneste indlæg fra nogle, som har arbejdet gennem et vikarbureau og har været inde på de overvejelser, som du gør dig her.
Så du er selv "forsøgskanin" og må da meget gerne melde tilbage om, hvordan det går, så vi alle sammen kan blive klogere. Det er jo på den måde, at vidensopbygningen i et forum som dette foregår.