Ægteskabudengrænser.dk

Hej there.
Jeg har et par spørgsmål, vedrørende familiesammeføring via EU regelerne.
Jeg er dansker, min kone er fra Vietnam. Vi har været i Sverige i 10 uger og søger nu familiefsmmeføring i DK via EU regelerne. Min kone fik efter 2 dage i Sverige opholdstilladelse i 5 år i Sverige. Nu har vi søgt i Danmark. Økonomien er ok. Vi søgte den 14 juni. 10 dage efter fik vi brev om at afgørelsen vil komme inden for 3 måneder. I mandags blev jeg ringet op af det lokale politi, hvor de sage at vi skulle komme til samtale hver for sig. OK. Vi har været til samtale og alle spørgsmål både til undertegnede og min kone var de samme. Hvorfor bliver vi kaldt til samtale og er det normalt, når man søger via EU regelerne. Vi har desværre ikke svaret det sammme på ca 4 til 5 spørgsmål ud af omkring 50 som der blev stillet. Kan Danmark nægte at give min kone et EU opholdskort når hun har fået det i Sverige. Jeg skal også nævne at der er ca 30 års forskel på vores alder, ligesom at jeg har været gift 4 gange før jeg blev gift med min nuværende kone. Vi er gift i Danmark og har været sammen nu i 6 år. Det meste af tiden har vi været sammen i Vietnam da jeg havde arbejde der.

Bor I nu i Danmark? Og det var dansk politi, der afhørte jer?

Hvor forskellige var jeres svar på de 4-5 spørgsmål, hvor I ikke svarede enslydende? Verden er jo nuanceret, så det kan være helt i orden at svare lidt forskelligt, men det dur naturligvis ikke at sige, at I kører rundt i en rød bil, hvis den faktisk er hvid - heller ikke selv om man er farveblind

Afhøringen må skyldes, at man p.g.a. den store aldersforskel mistænker proforma. Og proforma er en gyldig grund til afslag, også selvom Sverige ikke har vurderet jeres forhold til at være proforma. Det kunne jo f.eks. være fordi, Sverige ikke har undersøgt jeres forhold særlig grundigt. Sverige er således ikke forpligtet til at give afslag til nogen, de må gerne lade alle de folk flytte ind, som de synes, men en svensk vurdering er ikke bindende for danske myndigheder.

Som skaanebo lidt humoristisk prøver at beskrive, så går det hele ud på at kontrollere, om I faktisk er et reelt ægtepar, der lever sammen. Så om I har bestået "eksamen", det afhænger i høj grad af, hvad det er I har svaret forskelligt på.

Hvis I virkelig lever sammen, så må man gå ud fra, at I begge ved, hvilken farve jeres bil har, og hvor i boligen jeres spisebord står. Og også .... hmmmm..... måske mere intime ting.

Kan den ene af jer ikke huske præcis, hvilken dato I mødtes første gang, så betyder det måske ikke så meget. Men omvendt vil man nok forvente, at I begge ved, hvornår I blev gift. Og så videre.

Hej.

Tak for svaret.

Vi bor for tiden i Danmark og det var dansk politi der afholdt samtalen.
Her er et par spørgsmål som vi svarede forskelligt på.
Har jeg mødt mine svigerforældre i Vietnam ??
Mit svar. Nej. Min kones svar. Ja.
Hvornår var min kone sidst i Danmark ?
Mit svar. 2008. Min kones svar. 2009.
Hvornår blev jeg skildt fra mine tidliger koner. Jeg husker kun årstal på en af dem.
Alle mine tidliger koner har ikke søgt om opholdstilladelse og befinder sig ikke i Danmark. Ingen af dem var dansker.
Ok. Lad os nu sige at min kone får afslag, kan vi så klage.
Efter mit indslag her, tror nogen af jer der er grund til at frygte et afslag ??

Ja afslag kan påklages til Integrationsministeriet og herefter om nødvendigt til domstolene. Jeg har intet bud på, hvad afgørelsen bliver, det kommer vel også an på, hvor meget de øvrige 46 spørgsmål kan siges at bekræfte jeres forhold.

Men det er da noget ærgerligt, at I ikke er enige om, hvorvidt du har mødt dine svigerforældre eller ej. For det er da noget meget grundlæggende, som begge parter i et ægteskab må formodes at vide

Men skulle I få afslag, så må I jo forsøge at forklare, hvorfor I har svaret forskelligt, f.eks. at årsagen er, at du har mødt dine svigerforældre men ikke i Vietnam. Eller hvad grunden nu kan være.

De forskellige årstal for, hvornår din kone sidst var i Danmark, er måske umiddelbart knap så kritiske, da man vel har lov at have en dårlig hukommelse. Der er jo ikke andet at gøre nu end at vente og håbe.

Og skulle I få afslag, så må I vel have rige muligheder for at dokumentere jeres forhold, når det har stået på i 6 år. Det er jo de færreste, som gifter sig proforma, for herefter at vente i 6 år med at forsøge at opnå den ønskede opholdstilladelse.

Alene det forhold, at I har været gift i 6 år og har boet i Vietnam det meste af tiden, gør det således efter min mening noget uforståeligt, at I overhovedet blev indkaldt til den "afhøring".

Men måske har man en mekanisk rutine i US, som siger, at det skal man bare gøre, hvis der er mere end x års aldersforskel.

Jeg tror du roligt kan se bort fra de forskellige svar på, hvornår du blev skilt fra dine tidligere hustruer, det kan din nuværende så sandelig ikke forventes at kende til! Slet ikke, hvis du var fuglefri, da du mødte hende.

Jeg må tilstå, at selv om jeg kun er blevet skilt en gang, kan jeg ikke engang huske nøjagtigt om det er 11 eller 12 år siden, og da slet ikke datoen, så jeg ville i hvert fald ikke dømme 'pro-forma' pga forkert besvarelse af lige netop det spørgsmål. Værre er det nok med det, om du har mødt dine svigerforældre eller ej, og hvornår din kone var i DK - især når det ikke er så længe siden.

Der er jo ikke andet at gøre end at vente og se - jeg tror nu det vejer meget tungere, at i har kendt hinanden i 6 år, end at i ikke er særlig gode til at huske årstal nogen af jer.

Hej igen.

Endnu en gang tak for svaret.

Ja vi venter nu på en afgørelse og ser hvad der sker.

Hvis det bliver et afslag vil jeg selvfølgelig klage og forklare hvorfor der var forskellige svar fra os. Endviderer kan jeg bevise at jeg virkelig har opholdt mig i Vietnam næsten hele tiden siden vi blev gift. Endviderer har jeg en masse billeder
fra Vietnam og Thailand hvor vi er sammen, ligeledes fra Danmark.

Måske kan i anbefale at jeg skriver til sagsbehandleren og forklarer at nogle af svarne der var afgivet under "forhøret " ikke var sammestemmende. Hvad er jeres mening om dette. Tror nogen af jer at det vil være en god ide ???


Any way.

Når vi har fået et forhåbentlig positivt svar vil jeg vende tilbage i dette forum
også selvom det bliver et negativt svar. Lad os håbe det bedste.

Jeg ville lade det ligge - det er jo slet ikke sikkert at det har nogen betydning, så vent med at bruge krudtet på det til HVIS der kommer et afslag eller myndighederne selv beder om forklaring.

enig med mh; det er myndighderne der skal bevise at der er tale om proforma ægteskab, og har en eller anden sagsbehandler ondt et vist sted, fordi din kone er 30 år yngre end dig og du har været gift 4 gange før, ja så er det ikke dit problem men dennes. En svar procent på 46 "rigtige" ud af 50, ja det synes jeg da er rigtig flot.

krikris skrev:enig med mh; det er myndighderne der skal bevise at der er tale om proforma ægteskab, og har en eller anden sagsbehandler ondt et vist sted, fordi din kone er 30 år yngre end dig og du har været gift 4 gange før, ja så er det ikke dit problem men dennes. En svar procent på 46 "rigtige" ud af 50, ja det synes jeg da er rigtig flot.

Tak for svaret.

Myndigheder skal bevise at der er tale om proforma.

Proforma er selvfølgelig ikke tilfældet her. Men, men.

Hvordan kan myndighederne eventuelt bevise at i vor tilfælde at det er proforma.
Jeg har alle beviser på at jeg har opholdt mig i Vietnam fra 2002 til febuar i år.
Billeder, pas med stempler. Mit sidste pas er forøverigt udstedt på den danske ambassade Vietnam april 2009.

Er der nogen her der kan komme med et bud på hvordan myndighederne eventuelt vil bevise at min kone får afslag på sin EU opholdsret ??

Der er ingen grund til at bekymre sig på forhånd om noget, du alligevel ikke kan gøre noget ved her og nu. Og det er slet ikke sikkert, at det er noget problem, at I har svaret lidt forskelligt på de par spørgsmål.

Og ellers kan proforma vel kun bevises ved fx at politiet dukker uanmeldt op på jeres bopæl og finder ud af, at I ikke bor sammen.

Endnu engang tak for svaret.

Lige et spørgsmål mere.
For 2 1/2 måned siden fik vi brev om at vi ville få svar inden for 3 måneder, vedrørende min kones
opholdstilladelse via EU regelerne fra US. Jeg ringede til dem igår og spurgte hvordan sagen stod..
Først fik jeg at vide at min kone har fået en ny sagsbehandler. Ok. Jeg snakkede med den nye sagsbehandler, og hun kunne oplyse at hun godt ville kigge på sagen. Hun kunne ikke love at give et svar inden for 3 måneder som først lovet. Hvad mener i derinde i ÆG. Skal vi finde os i dette ???.

Vi har fået på skrift at afgørelsen vil blive sendt til os inden for 3 måneder. De 3 måneder er gået om nøjagtig 16 dage. US har IKKE bedt om yderliger oplysninger fra hverken min kone eller undertegnede.
Hvis vi ikke har fået svar når de 3 måneder er gået, kan jeg da godt sætte jord og himmel i bevægelse,
men hvad er jeres anbefaling

At tage det roligt, for de udmeldte servicemål er desværre kun vejledende, og ifølge EU-retten må det tage om til 6 måneder. Så først efter 6 måneder har du noget juridisk, som du kan slå US oven i hovedet med.

fundiver199 skrev:At tage det roligt, for de udmeldte servicemål er desværre kun vejledende, og ifølge EU-retten må det tage om til 6 måneder. Så først efter 6 måneder har du noget juridisk, som du kan slå US oven i hovedet med.

I nogle af mine tidliger indlæg her, vedrørende mistanke om proforma ægteskab i mit tilfælde er jeg nu
en smule lettet. US har nu bedt om yderliger dokumentasion for mit ohold i Sverige.

Jeg har nu sendt ialt til US.

Kopi af vor fælles lejekontrakt og kvitteringer for betalt husleje i Sverige
Kopi af min bankkonto i en Svensk bank.
Kopi af min kones Svenske EU opholdskort.
Kopi fra min registering hos skatteverket.
Kopi af tilmelding og afmelding hos arbejdsformidlingen i Sverige.
Kopi af modtaget dagpenge i Sverige der dækker en periode på 10 uger.
Kopi af kvitteringer for indkøb med mit medlemds nummer hos CoopMedia. Det er det samme som Kvikly.
Kopi af udskrift fra min danske bank der viser at jeg i nogle tilfælde har brugt mit danske Visa kort i Sverige.
Kopi af udskrift fra mit danske mobilselskab der viser at jeg har foretaget og modtaget samtaler i udlandet, men ikke navnet på udlandet. Det er ikke muligt ifølge telefonselskabet at vise hvilken lande
jeg har brugt min mobil i.
Kopi af mit Svenske ID kort.

Jeg har også meldt flytning til Sverige men har beholdt mit hus i DK. Det har stået tomt da jeg var i Sverige. Mener nogen her i dette forum at alt dette er nok til at dokumenterer at jeg faktisk har opholdt mig i Sverige.

Hvis du har boet i Sverige som jobsøgende med danske dagpenge, så ville det styrke sagen betydeligt, at du dokumenterer din aktive jobsøgning, d.v.s. de jobansøgninger, du har sendt til svenske arbejdsgivere, og de kvitteringsskrivelser eller afslag, som du har fået retur fra dem.

De andre ting, som du har fremsendt, må siges at være nok til, at du har dokumenteret, at du faktisk har opholdt dig i Sverige. Men den korte varighed af opholdet og det forhold, at du er vendt tilbage til den samme bolig i Danmark, gør tilsammen, at man måske vil karakterisere det som et ferieophold og ikke en reel flytning, hvis du ikke gør noget mere for at dokumentere, at formålet med din flytning var at søge arbejde i Sverige.

Jeg ville derfor i din situation eftersende dokumentation for svensk jobsøgning til US, inden de når at træffe en afgørelse i jeres sag. Kan du dokumentere din jobsøgning, så er jeres sag identisk med to afgørelser, som er offentliggjort på nyidanmark, og så tror jeg, det bliver meget svært for US at give jer afslag, da de to afgørelser er klassificeret som "afspejler fast praksis".

Til- og framelding hos arbejdsformidlingen er ikke dokumentation nok for aktiv jobsøgning, da det jo blot kræver et tryk på en knap på internettet.