Ægteskabudengrænser.dk

Hej allesammen

Dette er mit første indlæg her på forummet så undskyld hvis mine spørgsmål er blevet besvaret tidligere. Har ikke lige kunnet finde svarene ved mine søgninger.

Min kone og jeg planlægger at flytte til Sverige for at bosætte os i 10 uger så snart vi har fundet en egnet bolig derovre. Vi har tænkt os at gøre det helt efter bogen, og i den forbindelse vil jeg gerne høre, hvad folk har af erfaringer med at fremleje deres danske bolig i 10 uger?

Umiddelbart har jeg svært ved at forestille mig, at særlig mange vil være interesserede i at fremleje en bolig i godt 2 måneder, og hvordan står ens sag så, hvis det ikke lykkes at finde en fremlejer i de 10 uger?

Hvis der er nogen, der har gode råd til hvor man finder en svensk lejlighed for 10 uger, hører jeg også meget gerne nærmere om dette.

Og lige et sidste spørgsmål - er der nogen grund til ikke at søge Udlændingeservice om opholdskort så snart vi flytter til Sverige? Så vidt jeg kan se vil det betyde, at sagen måske kan nå at blive behandlet færdig mens vi bor derovre i de 10 uger.

På forhånd mange tak for hjælpen! :-)

Smølf skrev:Umiddelbart har jeg svært ved at forestille mig, at særlig mange vil være interesserede i at fremleje en bolig i godt 2 måneder, og hvordan står ens sag så, hvis det ikke lykkes at finde en fremlejer i de 10 uger?

I princippet er det ikke altafgørende, men det belaster jo økonomien at have dobbelt husleje.

Smølf skrev:Og lige et sidste spørgsmål - er der nogen grund til ikke at søge Udlændingeservice om opholdskort så snart vi flytter til Sverige? Så vidt jeg kan se vil det betyde, at sagen måske kan nå at blive behandlet færdig mens vi bor derovre i de 10 uger.

Ja f.eks. den grund, at så får din kone måske afslag, fordi du ikke opfylder betingelsen om at have haft et "faktisk og reelt ophold", når du kun har boet 2 dage i Sverige, før I allerede planlægger at flytte tilbage til Danmark igen.

Hvad er der galt med at sætte farten ned og bo lidt mere end 10 uger i Sverige? Så er det nok lettere både at finde noget at leje og en fremlejer, din kone kan nå at få et svensk opholdskort, og I kan nå en tur i biografen.

Hvis der er nogen, der har gode råd til hvor man finder en svensk lejlighed for 10 uger, hører jeg også meget gerne nærmere om dette.

Det kommer an på hvilke krav du har, det er nemt, og billigt at finde lejligheder i "udkants Sverige", men selvfølgelig er det ikke tæt på DK, og det er selvfølgelig også svært at finde job der.

Mvh DBS

Fundiver er inde på noget centralt i brug af EU retten. Det er jo i bund og grund en fantastisk mulighed for at skabe et godt og værdigt liv for sin udenlandske ægtefælle i DK uden at skulle deltage i de efterhånden mere og mere vanvittige danske nationale regler.
10 uger er en ledetråd og for de fleste bliver opholdet jo også langt længere, så man kan da roligt udleje sin bolig for 3-6 mdr.
Vi brugte i sin tid næsten 5 mdr på livet i Sverige inden vi vente tilbage til DK og f.eks et svensk opholdskort indikerer jo også at i har været reelt etableret i Sverige selvom US jo kræver en masse supplerende dokumentation.

Du kan kigge efter lejligheder her, fx:

http://www.jagvillhabostad.nu

se efter fremleje på:
http://www.andrahand.se (for fremleje)

vælg fx Skåne len, Malmø.

Hvis jeg var sagsbehandler i US og fik en ansøgning efter EU-reglerne fra et par, som kun havde boet 2 dage i Sverige, så ville jeg skynde mig at lynbehandle den og give parret et afslag med den begrundelse, at danskeren ikke har haft et ”faktisk og reelt” ophold i Sverige, fordi han kun har boet der i 2 dage + de få dage, som jeg skal bruge på at skrive afslagsbrevet.

Jeg ville naturligvis godt være klar over, at afslaget sandsynligvis ville resultere i en ny ansøgning fra parret på et senere tidspunkt, men jeg ville stadig være en rigtig god sagsbehandler fordi:

• Jeg har behandlet sagen meget hurtigt og har dermed reduceret både min egen og US gennemsnitlige sagsbehandlingstid.

• Jeg har ikke brugt ret meget tid på den og har dermed øget både min egen og US produktivitet.

• Jeg har givet et afslag og dermed hjulpet regeringen med at vise, at dens ”værn” imod EU-reglerne, som den aftalte med Dansk Folkeparti i oktober 2008, faktisk virker. At den samme person, som jeg har givet afslag, senere får tilladelse efter behandling af en ny ansøgning, fremgår ikke af den statestik, som US laver til politikerne og andre interesserede.

Hvis jeg var sagsbehandler i US og var i mere venligt humør, så ville jeg lade ansøgningen ligge i 10 uger, hvorefter jeg ville udbede mig dokumentation for den danske statsborgers ”faktiske og reelle ophold” i Sverige, f.eks. i form af huslejekvitteringer, lønsedler og kontoudtog fra bank, som dækker hele den periode, hvor danskeren har haft ”faktisk og reelt ophold” i Sverige.

Når jeg så havde modtaget den nødvendige dokumentation, så ville jeg sende et kvitteringsbrev, hvori jeg skrev, at nu havde jeg modtaget alle nødvendige oplysninger og ville behandle sagen i løbet af højest 3 måneder regnet fra den dato, hvor jeg havde modtaget de sidste oplysninger. Og herefter ville jeg så lægge sagen nederst i min bunke sammen med de fuldt oplyste sager, jeg havde modtaget samme dag, og behandle den når jeg kom frem til den.

Tak for de glimrende svar fundiver199, DBS, krikris og mh!

Vi vil gerne tilbage til Danmark hurtigst muligt - ikke fordi der er noget galt med Sverige, men vi glæder os meget til at komme i gang med vores nye tilværelse i Danmark. Så vi håber på at kunne klare det med max 3 md. i Malmö.

Hvad angår dit sidste svar, fundiver, er det din erfaring, at det rent faktisk går sådan i de fleste tilfælde? Kan godt forstå motivationen for at give et hurtigt afslag på en tidlig ansøgning, men hvorfor skulle de henlægge sagen når dokumentationen for de 10 ugers ophold er indsendt og sagen dermed er fuldt oplyst?

Hvad hvis vi fx søger efter en måned? Og hvis vi søger tidligt og får et hurtigt afslag, er de så ikke forpligtet til at fortælle hvor lang tid vi fortsat skal bo i Sverige?

Du kan jo af gode grunde ikke vedlægge dokumentation for mindst 10 uger "reelt og faktisk ophold", før du faktisk har haft det. Og derfor er der kun de to mulige udfald af en tidligere ansøgning, som jeg noget sarkastisk har beskrevet, nemlig:

1) At din kone får afslag.

2) At den reelle behandling af hendes ansøgning først sættes i gang, når du har haft de krævede 10 ugers "reelle og faktiske ophold" og dermed også er i stand til at dokumentere dette.

I virkeligheden spørger du, om det dog ikke er muligt, at I kan springe køen i US over. Og det korte svar på det spørgsmål er naturligvis, at nej det kan I ikke. I må pænt stille jer op i køen hos bageren (US) og trække et nummer lige som alle andre og vente på, at det bliver jeres tur.

Vi prøver bestemt ikke at springe over i køen.

Undrede mig bare over logikken i, at Udlændingeservice efter at have fået dokumentation for 10 ugers ophold skulle lade en næsten færdigbehandlet og fuldt oplyst sag ligge i 3 måneder, når du længere oppe skriver de har fokus på sagsbehandlingstid og produktion.

Men hvis det er erfaringen, at det rent faktisk foregår på den måde, så er vi også glade for at få den oplysning med

Næsten alle sagerne kunne jo i princippet behandles i løbet af nogle få dage. Når det tager 3 måneder, så er det alene fordi, der er ventetid. De 3 måneder er groft sagt 88 dages ventetid og 2 dages sagsbehandlingstid. Det gælder for alle typer af sager hos US.

Har man 50 sager liggende på sit skrivebord, så kan man jo ikke behandle dem alle samme dag, men må lade de 49 ligge, indtil man har tid.