Hjælp til EU reglerne
: 28.01.2010 18:05:36
Jeg har virkelige brug for jeres hjælp, jeg er netop kommet hjem efter et møde på udlændingekontoret i Flensborg, jeg var der for at indgive familisammenføring til min kone fra Filippinerne... mit problem er at jeg er abejsløs i øjeblikket men bliver forsørget af mine forældre... men det ville udlændingekontoret ikke acceptere og de sagde at jeg skulle finde et job og så vende tilbage efter 6 måneder... men så har jeg i hvertfald misforstået eu-loven meget... her er et uddrag fra eu-loven:
EF-domstolen har i sag C-200/02, Zhu og Chen, udtalt, at ifølge selve ordlyden af forsørgelseskravet
i bestemmelsen (tidligere artikel 1, stk. 1, første afsnit, i direktiv 90/364, der blev
ophævet ved vedtagelsen af EU-opholdsdirektivet, som viderefører det gældende retsgrundlag for selvforsørgende), indebærer bestemmelsen ikke et krav om, hvor midlerne skal komme fra, jf. præmis 29. EF-domstolen udtaler videre, at bestemmelsen skal fortolkes i
overensstemmelse med dennes formål, nemlig at beskytte de offentlige finanser, og at et
yderligere krav til midlernes oprindelse vil udgøre et uforholdsmæssigt indgreb, jf. præmis
33. Dommen konkluderer på baggrund heraf, at betingelsen om at råde over tilstrækkelige
midler er opfyldt, hvis de finansielle midler er sikret af et familiemedlem til unionsborgeren.
Bestemmelsen indeholder ingen specifikke krav til, hvorledes
dokumentationskravet kan opfyldes, herunder krav til hvor eller hvem midlerne skal
stamme fra.
De fik også kontoudskrlft fra de sidste 3 måneder så de kan se at jeg betaler mine regniner og jeg altså ikke er nogen byrde for deres social system. Er det mig der misforstår noget eller er det udlændinge kontoret???
EF-domstolen har i sag C-200/02, Zhu og Chen, udtalt, at ifølge selve ordlyden af forsørgelseskravet
i bestemmelsen (tidligere artikel 1, stk. 1, første afsnit, i direktiv 90/364, der blev
ophævet ved vedtagelsen af EU-opholdsdirektivet, som viderefører det gældende retsgrundlag for selvforsørgende), indebærer bestemmelsen ikke et krav om, hvor midlerne skal komme fra, jf. præmis 29. EF-domstolen udtaler videre, at bestemmelsen skal fortolkes i
overensstemmelse med dennes formål, nemlig at beskytte de offentlige finanser, og at et
yderligere krav til midlernes oprindelse vil udgøre et uforholdsmæssigt indgreb, jf. præmis
33. Dommen konkluderer på baggrund heraf, at betingelsen om at råde over tilstrækkelige
midler er opfyldt, hvis de finansielle midler er sikret af et familiemedlem til unionsborgeren.
Bestemmelsen indeholder ingen specifikke krav til, hvorledes
dokumentationskravet kan opfyldes, herunder krav til hvor eller hvem midlerne skal
stamme fra.
De fik også kontoudskrlft fra de sidste 3 måneder så de kan se at jeg betaler mine regniner og jeg altså ikke er nogen byrde for deres social system. Er det mig der misforstår noget eller er det udlændinge kontoret???