lejemål i sverige

[krikris]

Gør det noget at ens lejemål er tidbegrænset? Har fået mulighed for at leje et sommerhus fuldt møbleret 3 mdr Det er unægtelig lettere end en tidsubegrænset lejlighed, hvor jeg skal slæbe møbler med da jeg har fremlejet mit hus i DK møbleret. Synes at erindre at US ønsker tidsubegrænset lejemål/ejerbolig i Sverige ved brug af EU reglen..

[skaanebo]

Nej, der er intet forkert i at leje med en tidsbegrænsning.

Hvad Udlændingeservice finder på at sjove ting for at oparbejde sagsbunker og give tre afslag i samme sag, førend de tilsidst ender med at give et tilsagn til sidst, det må bureaukraterne jo selv om.

Det eneste, du skal sikre dig, er at du kan have folkeregisteradresse i sommerhuset.

[fundiver199]

Der er ingen krav til karakteren af din bolig, men du skal naturligvis tænke over, hvordan du vil dokumentere, at du har "etableret din tilværelse" i Sverige, og at du har haft "et reelt samliv" med din mand, som jo er de to krav, de danske myndigheder fuldt lovligt stiller.

Så en lejekontrakt og nogle huslejekvitteringer er jo nok en meget god idè f.eks. Og det står jo for så vidt alt sammen beskrevet i Udlændingservice egen vejledning om EU-reglerne, som jeg går ud fra, at du har læst?

Jeg indrømmer, at man helst skal være jurist for at forstå specielt det afsnit af vejledningen, som handler om at dokumentere, at man var "reelt etableret", men med et par forsøg kan det vel også lade sig gøre for en tandlæge

Jeg forstod det i hvert fald allerede 4. eller 5. gang, jeg læste det, og jeg er heller ikke jurist, men har dog en anden videregående uddannelse

[krikris]

men du ved jo at tandlæger elsker a bore så var det denne formulering jeg faldt over på US

Til forskel herfra opfylder en dansk statsborger, som har haft et længerevarende ophold i en lejelejlighed på grundlag en tidsubegrænset lejekontrakt eller i en bolig, som pågældende har købt, umiddelbart kravet om etablering af et reelt og faktisk ophold.


Der vil dog skulle foretages en konkret og individuel vurdering af samtlige konkrete omstændigheder i sagen, hvor ovennævnte forhold skal indgå.

Jeg får selvfølgelig en lejkontrakt på det møblerede sommerhus samt en ansættelsesbrev på mit 40 timers vikariat på 12-13 uger. De er simpelhen ikke teknisk muligt at møde på arbejde til tiden medmindre jeg har vinger enten via uddannelse eller de højere magter. Mn mand søger ind på Ørebro universitet
og der skulle være plads på et eller andet kursus, har talt med dem.

[fundiver199]

Den tekst, du har sakset ind, kan kun forstås, hvis man også læser de næste 10 centimeter af teksten:

...Der vil dog skulle foretages en konkret og individuel vurdering af samtlige konkrete omstændigheder i sagen, hvor ovennævnte forhold (min bemærkning: boligforhold) skal indgå.

Udlændingeservice vurderer ud fra oplysningerne i ansøgningsblanketten og de til blanketten vedlagte dokumenter, om kravet om reelt og faktisk ophold kan anses for opfyldt.

Hvis Udlændingeservice ud fra de fremsendte oplysninger vurderer, at der er tvivl om, hvorvidt den danske statsborger har haft et reelt og faktisk ophold i et andet EU/EØS-land, vil der blive krævet yderligere dokumentation herfor.

I det følgende gives eksempler på dokumenter, som en dansk statsborger vil kunne fremvise for at dokumentere, at han/hun har haft et reelt og faktisk ophold i et andet EU-land:

•dokumentation for adresser, herunder udskrifter fra et folkeregister om, at ansøgeren var bopælsregisteret,
•skøder på boligkøb, lejekontrakter for leje af bolig eller kvittering for huslejebetaling,
•dokumentation for, at den danske statsborger flyttede fra pågældendes tidligere bopæl, herunder dokumentation for, at pågældende opsagde lejemål, solgte sit hus, eller fremlejede sin bolig i en vis periode,
•indmeldelse af børn i skole, børnehave etc.
•dokumentation for sygesikringsnummer, eller særlige sygeforsikringer
Der er ikke tale om en udtømmende opregning af dokumenter, som en dansk statsborger har mulighed for at fremvise for at dokumentere et reelt og faktisk ophold i et andet EU/EØS-land. Samtidig kan en ansøgning om familiesammenføring ikke afslås alene under henvisning til, at en dansk statsborger ikke har været i stand til at fremlægge et eller flere af ovennævnte dokumenter.

Under alle omstændigheder foretager Udlændingeservice en konkret vurdering af sagens samlede omstændigheder.

En dansk statsborger, som ansøger om familiesammenføring i Danmark efter EU-retten, skal i forbindelse med ansøgningen på tro og love erklære, at han eller hun har haft et reelt og faktisk ophold i et andet EU/EØS-land. Erklæringen indgår som en del af ansøgningsblanketten.


Efter at have læst hele denne tekst 4-5 gange er jeg helt sikker på, at det skal forstås på denne måde:

1) Hvis man har købt en bolig eller lejet en bolig på tidsubegrænset kontrakt, vil sagen ikke blive undersøgt nærmere. Så vil allerede lejekontrakt eller skøde være dokumentation nok for, at man var "reelt etableret".

2) Hvis man har boet en kort periode på et lejet værelse eller c/o hos en nær slægtning, så vil sagen altid blive undersøgt nærmere, og man vil altid blive bedt om at fremvise dokumentation for, at man var "reelt etableret".

3) Hvis man har lejet en lejlighed eller et hus på en tidsbegrænset kontrakt må det antages, at man falder et sted midt mellem de to ovennævnte katagorier. D.v.s. at der vil være en vis risiko for, at man bliver bedt om at fremsende yderligere dokumentation for sin "reelle etablering" udover en lejekontrakt. Men det vil ikke ske lige så automatisk, som hvis man har boet en kort periode på et lejet værelse eller c/o hos et nærtstående familiemedlem.

Det er givetvis helt ubevidst, at teksten er skrevet på en så indviklet måde, at man kan få det indtryk, at det er nødvendigt at købe en bolig eller leje en bolig på tidsubegrænset kontrakt for senere at kunne søge efter EU-reglerne i Danmark

Eller hvad tror du selv?

[fundiver199]

P.S. Men hvis du stadig er i tvivl om, hvordan alt det her med "reelt og faktisk ophold" skal forstås, så synes jeg da, at du skal ringe til Udlændingeservice og spørge:

http://www.youtube.com/watch?v=UPr3K-I__ug

Og hvis du ikke kan få et fornuftigt svar fra Udlændingeservice, så er jeg sikker på, at Integrationsministeren kan fortælle dig det:

http://www.youtube.com/watch?v=AT3Jm-ls ... re=related

[krikris]

Ja de er bare herlige disse søde historier fra virkelighedens politiske Danmark

Min mand skal have lavet lidt tandbehandling imens han nu er i Sverige
en glimrende måde at dokumentere hans tilstedeværelse og mit reele ophold
som arbejdstager

Jag følger 15 min for opholdskort indlæggets recept for vi kommer at bo som i et svensk postkort i smukke Bergslagen selvom et kun er for en foreløbig 3 mdrs. periode for der er der god plads til familiebesøg fra Danmark

[keff]

2) Hvis man har boet en kort periode på et lejet værelse eller c/o hos en nær slægtning, så vil sagen altid blive undersøgt nærmere, og man vil altid blive bedt om at fremvise dokumentation for, at man var "reelt etableret".

:

Men jeg har nu lejet et værelse (ikke c/o) så det lyder ikke så godt det du skriver her,fundiver.

Jeg har da tænkt mig at have et reelt ophold i sverige,ingen tvivl om det men jeg er da lidt nervøs for hvilke beviser de vil se og hvorledes tror du de ser på at jeg ikke har fremlejet min lejlighed i København.Vil de virkelig have mig til at fremleje og så smide lejeren ud efter 3 måneder.

Jeg kunne jo sætte den til salg for jeg ville da i virkeligheden gerne sælge,så hvorledes tror i de ser på det.

Jeg vil også tage billeder hver dag som en slags billed-dagbog med billeder af os med dagens svenske avis i hænderne. No problem.


Jeg tør ikke sige hvordan jeg læser teksten,som fundiver copy/pastede :

Der er ikke tale om en udtømmende opregning af dokumenter, som en dansk statsborger har mulighed for at fremvise for at dokumentere et reelt og faktisk ophold i et andet EU/EØS-land. Samtidig kan en ansøgning om familiesammenføring ikke afslås alene under henvisning til, at en dansk statsborger ikke har været i stand til at fremlægge et eller flere af ovennævnte dokumenter.



EDIT: Er tråden her for gammel
TAk

[fundiver199]

Hvis du sælger din lejlighed, medens du bor i Sverige, så risikerer du at komme til at betale svensk skat af din eventuelle fortjeneste. Så det er nok ikke nogen særlig god idè.

Hvad angår det med at dokumentere dit "reelle ophold" i Sverige. Jamen der må du vel bare samle al den dokumentation, som du kan, og så håbe det bedste. Og med dokumentation, der mener jeg ting som regninger sendt til adressen (f.eks. telefon og internet), regninger for pendling over broen, etc.

Og så er det måske også en meget god idé at søge om et opholdskort til din ægtefælle i Sverige og vente på, at det bliver udstedt, før I flytter videre til Danmark.

For det kan vel også være med til at dokumentere overfor de danske myndigheder, at I faktisk var "reelt etableret" som et par i Sverige.

[keff]

Hvis du sælger din lejlighed, medens du bor i Sverige, så risikerer du at komme til at betale svensk skat af din eventuelle fortjeneste. Så det er nok ikke nogen særlig god idè.

Ja det læste jeg inde på oresunddirekt.

Og så er det måske også en meget god idé at søge om et opholdskort til din ægtefælle i Sverige og vente på, at det bliver udstedt, før I flytter videre til Danmark.

Jeg ved godt at det kan tage lige fra 0-6 måneder at få et opholdskort. Men er der lavet statestik på hvor hurtigt det kommer ud.
Er det feks 90% af dem der blir udstedt inden 2 måneder feks??


Tak igen igen'


Keff.

[keff]

Og så er det måske også en meget god idé at søge om et opholdskort til din ægtefælle i Sverige og vente på, at det bliver udstedt, før I flytter videre til Danmark.

For det kan vel også være med til at dokumentere overfor de danske myndigheder, at I faktisk var "reelt etableret" som et par i Sverige.

Fundiver
Men opholdskort er jo ikke særlig vigtigt Eller hur? I den ene tråd skriver du det er vigtigt og den anden tråd skriver du at det komplet ligegyldigt. Spørgsmålet er om man "tør" vente på et opholdskort som kan komme når som helst.

Hvis man nu ikke kan vente på opholdskortet,så kan man jo vise at man i det mindste har søgt om det. Nu er vi ude i gætterierne..

Keff,der skal i seng nu.

[krikris]

jo jeg tror det er vigtigt at vente på det opholdskortet, da det vil være meget svært for de danske myndigheder at "omstøde" et svensk 5 årigt opholdskort lige meget om de har kunnet lide ens boligforhold etc. eller hvad siger specialiterne herinde?

[fundiver199]

Opholdskortet er ikke noget vigtigt stykke papir i sig selv. Men hvis man gerne vil flytte tilbage til Danmark igen og tage sin ægtefælle med efter EU-reglerne, så er det vigtigt, at man kan dokumentere, at man var "reelt etableret" i det andet EU-land.

Dette vil ikke være noget problem for Elias, til hvem jeg skrev, at det ikke var særligt vigtigt, om hendes mand havde et opholdskort i Sverige eller ej. For i hendes tilfælde forlyder der ikke noget om, at hun vil have en lejlighed stående tom i Danmark, medens hun bor i Sverige. Og så vil det jo alene af den grund være svært for de danske myndigheder at påstå, at hun i virkeligheden har boet i Danmark hele tiden.

Pointen her er således mest, at man naturligvis påkalder sig en mistanke for proforma flytning, hvis man har rådet over en bolig i Danmark i al den tid, hvor man siger, at man har boet i Sverige, og ens bolig i Sverige samtidig har haft en meget intermistisk karakter (f.eks. et lejet værelse). Og i den situation kan man så få brug for ekstra beviser for, at man faktisk har boet i Sverige.

Og her er det at have søgt om et opholdskort til sin ægtefælle da èn af de måder, man muligvis kan styrke sin sag på. Men hvor meget, det betyder i praksis, og om det så også er nødvendigt at sidde og vente på, at opholdskortet rent faktisk bliver udstedt, det er svært at sige.

For vi ved i virkeligheden ikke andet end, hvad vi alle sammen kan læse os til i Udlændingeservice vejledning. Resten er kvalificerede gætterier.

[keff]

Men hvad så med visumperiodens udløb,man skal jo tilbage til DK inden de 3 måneder.

Eller har jeg overset noget.Er det nok at have opholdskort.

Keff.

[fundiver199]

Nej naturligvis skal man ikke flytte tilbage til Danmark, inden ægtefællens visum udløber. I den situation skal man bare søge om et opholdskort til ægtefællen i Sverige.

Hvad man naturligvis under alle omstændigheder bør gøre, lige så snart ægtefællen er ankommet til Sverige. Da det er ganske gratis at søge om et opholdskort og kun kan gavne ens sag og aldrig skade noget.

Diskussionen går alene på, om det er vigtigt, at ægtefællen har nået at få sit opholdskort i Sverige, inden man flytter videre til Danmark.