Ægteskabudengrænser.dk

Efter 6 måneders ulidelig ventetid har min tyrkiske mand endelig fået opholdskort til Sverige. Og nu kommer så næste skridt... At vende tilbage til Danmark! Vi søgte efter EU-reglerne. Jeg er studerende ved Københavns Universitet, men arbejder også ved siden af. På udenrigsministeriets hjemmeside står der, at der ingen økonomiske krav er, hvis man har søgt som arbjdstager, kun hvis man er studerende. Hvilken kategori hører jeg så under?? Og er der andre ting man skal forholde sig til, når man søger til Danmark, eller er det samme procedure som i Sverige?

Det er da sjældent, at det tager 6 måneder at få opholdskort i Sverige. Har du nogen anelse om, hvad det skyldtes, at det tog så lang tid?

I Sverige er du at betragte som person med tilstrækkelige midler, også kaldt selvforsørgende, eftersom du ikke har studeret i Sverige. Så det er denne kategori, du skal sætte kryds ud for, når I søger til Danmark.

Som Skaanebo allerede har skrevet, har du ikke gjort brug af din ret til fri bevægelighed i EU som arbejdstager, når du ikke har arbejdet i Sverige. Og derfor stilles det generelle forsørgelseskrav også, hvis du vender tilbage til Danmark og vil tage din mand med dig.

At forsørgelseskravet ikke stilles til hjemvendende arbejdstagere hænger sammen med en dom, der faldt ved EF-domstolen i en sag fra Holland sidste år. Her var en hollandsk mand vendt hjem til Holland efter at have boet og arbejdet i et andet EU-land, og da han var blevet syg, levede han af offentlig hjælp i Holland.

Holland havde derfor nægtet ham ret til at tage sin datter med, som havde sluttet sig til ham, medens han boede i det andet EU-land. Og det fik så EF-domstolen til at afsige en af sine - det må man indrømme - lidt aktivistiske kendelser, hvor den sagde, at det skulle han have lov til.

Og Danmark har så valgt at tolke, at det nok kun var fordi, at manden havde været arbejdstager i det andet EU-land, at han skulle have denne ret.

ja jeg vil også gerne vide hvorfor det tog 6mdr at få opholdskort til din mand
Jag er på vej til Sverige og jeg har kun "tid" til t 12 uges ophold.....

krikris skrev:ja jeg vil også gerne vide hvorfor det tog 6mdr at få opholdskort til din mand
Jag er på vej til Sverige og jeg har kun "tid" til t 12 uges ophold.....

I så fald må I jo bare flytte videre til Danmark, uanset om din mand har nået at få opholdskort i Sverige eller ej. Efter Metock-dommen i juli 2008 kan Danmark ikke stille krav om, at din mand skal have haft opholdstilladelse i et andet EU-land for, at I kan udnytte EU-reglerne i Danmark.

I dag skal I bare haft "et reelt samliv" i det andet EU-land, hvilket vil sige, at han skal have sluttet sig til i det pågældende land, f.eks. på turistvisum.

Så hvis hans visum stadig er gyldigt, når du har boet 12 uger i Sverige, så kan I bare rejse til Danmark sammen. Og er hans visum ikke længere gyldigt, så skal Danmark udstede et nyt visum til ham gratis og "uden unødigt ophold". Det visum skal du så bare søge om senest samtidig med, at du gennemfører flytningen til Danmark.

Men det er jo også helt usædvanligt, at det tager 6 måneder at få et opholdskort i Sverige. Vi har helt modsat lige hørt fra en "Lars", hvis ægtefælle fik det udleveret allerede inden de forlod kontoret igen.

Så uden at kende noget nærmere til sagen, kan man gætte på, at der måske i denne sag har været stor tvivl om, hvorvidt parret opfyldte betingelserne eller ej, f.eks. p.g.a. lav indkomst, tvivl om boligforhold, mistanke om proforma eller andet. Og det er de svenske myndigheder så åbenbart til sidst nået frem til, at de gjorde.

Men hvis sagen er "indlysende", så tager det altså ikke 6 måneder at få et opholdskort.

Jeg har også arbejdet i Sverige. Det gjorde jeg inden min mand kom herop på turistvisum, så jeg kunne udnytte arbejdskraftens frie bevægelighed. Grunden til at jeg spørger om der er nogle økonomiske krav, er fordi vi har et vennepar, der netop er flyttet til Danmark, og de siger at jeg helst skal have 50.000 stående i banken, men det mener jeg ikke. Så jeg blev pludselig i tvivl.

Spørg mig ikke hvorfor det tog så lang tid at få visum... Der gik måneder inden de så meget som kiggede på sagen. Der skete ingenting før jeg ringede og tog kontakt med sagsbehandleren. Derefter skulle vi skifte sagsbehandler fordi de mente at det ville gå hurtigere og igen trak det ud. Det endte med at jeg måtte skrive ind og klage og true med advokat og ombudsmand, før der endelig kom gang i maskineriet!! Vi fik en skriftlig undskyldning, men alligevel tog det en uge udover grænsen på 6 måneder, før vi fik svar...

Nej der er ingen krav om, at du skal have cirka 50.000 stående i banken for at benytte EU-reglerne i Danmark. Men som hovedregel skal du have en indkomst, der mindst svarer til 2 x starthjælp, hvis du ikke har boet i det andet EU-land som arbejdstager.

Jeg har lige læst hele indlægget og har lige et spørgsmål.
Nu i tilfælde af min situation:
Jeg er flyttet til Sverige og har været her nu i ca 2 uger. Jeg har nenlig sommerferie og studiet starter igen i slutnigen af august. Når de mindst 10 uger er gået har vi planer om at vende tilbage til DK og fortsætte med studiet. Min mand er igang med at søge turistvisum yil sverige nu. Jeg har fået personpevis og sendt de nødvændige papirer til ham så han kan søge visum i hans hjemland Tyrkiet.

Nu siger I at det økonomiske krav er 2 x starthjælp. Gælder det også for studerende? Jeg får SU og har haft arbejde siden 2006 og hvert år tjent knap den grænse der er for studerende med job ved siden af studiet. Er det ikk ok at man viser ens årsopgørelse for de 2 seneste år? Eller skal det være de seneste 3 måneders indtægt? Mit arbejde er nemlig noget jeg selv bestemmer hvornår jeg og hvor mange timer jeg arbejder om måneden. Lige nu er vi i sommerperioden og da jeg er flyttet herover er det ikke lige så nemt at få overflyttet arbejdet med til København som jo er meget tæt på malmö.
For at jeg kan fortsætte med det samme arbejde i københavnområdet kræver det jeg tager et kursus og hvis jeg skal vente på det er de 10 uger nok gået for længst og jeg kan ikke nå at indsende juli månedens lønseddel, hvis jeg vender tilbage i august, idet man først får lønseddel i midten af august.
Skal man overhovedet indsende oplysninger om ens indtægt? Er det ikk nok med at skrive hvor man arbejder og ens årsopgørelse og evt. opsparing i banken?

Min mand vil næppe være en belastning for DK når vi kommer tilbage, idet han hurtigt kan få et arbejde og jeg vil komme til at kunne tage vagter i Jylland uden problemer.
Håber i kan hjælpe...

Det var forkert ordvald med "knap". Jeg mente at jeg de seneste 2 år har tjent meget tæt på den grænse der er på de 76 000 kr for studerende. Så de kan vel godt se at jeg kan fortsætte med det og ikke være en belastning. Det er bare de 10 uger jeg ser som et problem, idet jeg forsørger mig selv med min SU og min opsparing lige nu og samtidig søger arbejde i KBH området. Men jeg skal jo tilbage til Danmark til min hjemby, hvor jeg absolut ikke får problemer med at arbejde igen så meget jeg vil. Eb udtalelse fra ens arbejdsgiver? Kunne det være bevis?
Hvad er reglerne lige præcis for studerende. Dtår der ikke noget nogen steder helt præcis med hvordan og hvorledes man skal vise om ens økonomi er tilstrækkeligt?

Det er vel et spørgsmål om, hvor mange penge du har stående på bankkontien i de 10 uger, du er i Sverige. Hvis du ikke arbejder, mens du bor i Sverige, og kun lever af SU, så er det ikke i sig selv tilstrækkeligt til at kunne gøre brug af EU-reglerne i Danmark efterfølgende (det vil næppe heller være tilstrækkeligt til at få opholdskort i Sverige).

Men hvis du har en pæn formue stående på din bankkonto, sådan cirka 100.000 kr. eller mere, og ellers arbejder resten af året, bortset fra den periode hvor du bor i Sverige, så burde der ikke være nogen problemer.

Hvis planen er at flytte tilbage til Danmark igen relativt hurtigt, så er det jo den danske tolkning af "tilstrækkelige midler", du bliver nødt til at interessere dig for, samt hvordan de danske myndigheder vil vurdere, om du var "person med tilstrækkelige midler" i de mindst 10 uger, hvor du boede i Sverige.

Den mest nøjagtige information kan du derfor få ved at læse det praksisnotat om "tilstrækkelige midler", som de danske myndigheder har lavet:

http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/4 ... retten.pdf

Bemærk at det efter de danske myndigheders opfattelse tilsyneladende er ligegyldigt, hvad din status er i Danmark, altså om du f.eks. er studerende eller arbejdstager. Det er alene den status, som du havde i det andet EU-land, der har betydning for sagen.

Da du læser i Danmark vil du derfor blive betragtet som "person med tilstrækkelige midler", både medens du bor i Sverige, og efter du er flyttet tilbage til Danmark.

Som du kan se, er det ikke nærmere beskrevet, om man vil kigge på din indkomst for de seneste 3 måneder eller de seneste 3 år, så det spørgsmål kan jeg simpelthen ikke svare dig på.

Hvis du tjener svarende til 2 x starthjælp, så opfylder du med sikkerhed kravet, og ellers er det en "individuel vurdering".

Ok,
er det rigtigt forstået at det også tæller med i vurdering hvis f.eks min mand har tilstrækkelige midler til at forsørge sig selv, hvis nu lad os sige han har en opsparing som han tager med til dk? Kan det gå ind og have en betydning for at vi sammen har tilstrækkelige midler? Eller er det kun MIN økonomiske situation der er gældende?

Formue er jo fælles, når man er gift, og penge kan desuden meget hurtigt og let flyttes fra den ene bankkonto til den anden. Så ja din mands formue kan også bruges til at opfylde kravet om at have "tilstrækkelige midler".

Rent formelt, så er det dig, der er EU-borger, der skal kunne forsørge din ægtefælle fra tredjeland ved brug af EU-reglerne, så derfor vil det være smartest, at pengene står på en bankkonto i dit navn eller jeres fælles navn - men ikke en konto kun i din mands navn. Hvis kontoen står i din mands navn alene, kan myndighederne simpelthen vælge at bortset fra kontoen og de penge, der måtte stå på den. Ligesom det heller ikke tæller med i regnskabet, hvis din mand fra et tredjeland har et godt og velbetalt arbejde.

Som jurist kan jeg ikke dy mig for at indskærpe dette: FORMUE BLIVER IKKE FÆLLES FORDI MAN BLIVER GIFT.
Derfor kan den udenlandske ægtefælles formue IKKE bruges til at påvise 'tilstrækkelige midler'.
Den danske og den svenske formueordning er ganske vist ’fælleseje’, men det er en stor og udbredt misforståelse, at det betyder at man kommer til at eje alt i fællesskab. Hver ægtefælle er og forbliver eneejer af sin formue, både rede penge, løsøre og fast ejendom. Dvs. at ejeren kan bruge, bortgive, udlåne og sælge sin ejendom lige så frit som en enlig person.
KUN hvor der er tale om ’familiens bolig’ er der restriktioner: den må kun sælges, fremlejes eller hvis det er lejemål opsiges med den anden ægtefælles samtykke (danske regler, muligvis også svenske).
En overførsel af en større formue mellem ægtefæller kræver ægtepagt, dvs. der skal advokatbistand til, ellers bliver der problemer. Skattevæsenet interesserer sig også for større gaver, idet de kan være skattepligtige.
Fælleseje viser i øvrigt først sin virkning ved skilsmisse: hvis ægtefællen har positiv formue, skal den ligedeles med den anden. Den ægtefælle, som kun har gæld på bundlinjen, skal intet aflevere til den anden.