Indlæg
af fundiver199 » 20.05.2009 16:49:06
Angående den danske lejlighed, så skal vægt87 også være opmærksom på, at det normalt er en betingelse for at have et lejemål, at man faktisk bor i lejligheden. Dette handler om den danske boliglovgivning, og har ingenting med regler for familiesammenføring at gøre.
Så man kan altså ikke have en almennyttig lejlighed i Danmark og så "bare" lade den stå tom, fordi man er flyttet til udlandet. Og også når det drejer sig om lejligheder i det privat udlejningsbyggeri samt andelslejligheder er der nogle regler om beboelse, som skal overholdes.
Så med mindre der er tale om en ejerlejlighed, så bliver man nødt til at tale med sin boligforening, inden man flytter til Sverige. Og høre om man kan få lov til at fremleje sin lejlighed, medens man er væk. Eller om man måske kan få et tilbageflytningsbevis, så man efter hjemkomsten bliver tilbudt en anden lejlighed i den samme boligforening.
Alt dette er så lidt besværligt, javel. Men omvendt medfører det jo også to meget væsentlige fordele. Nemlig at man ikke påfører sig selv udgifter til dobbelt husleje, medens man bor i Sverige. Og at Udlændingeservice ikke bagefter kan rejse tvivl om, hvorvidt man reelt har "etableret sin tilværelse" i Sverige.
Naturligvis ville det være nemmere, hvis man bare kunne lade sin danske lejlighed stå tom og så bo 10 uger på en sofa hos sin tante eller fætter i Malmø.
Men faktisk ville dette jo være så "nemt", at man i praksis kun behøvede at bruge nogle timer på at udfylde diverse papirer, hvorefter man så bare kunne fortsætte sin tilværelse som om, intet var hændt.....
Og derfor er det vel i grunden meget rimeligt, at de danske myndigheder ikke accepterer en sådan fremgangsmåde. For alternativet var jo, at man skulle ud i det rene dyneløfteri for at afgøre, om folk nu også har boet det ene eller andet sted.
Det er således meget nemt at flytte sin adresse over til en tante eller fætter i Malmø uden selv at flytte med. Og derfor er der naturligvis også mange, som ville falde for den fristelse, hvis der ikke var krav om èn eller anden form for dokumentation for, at flytningen til Sverige ikke har været en ren proforma affære.
Hvorfor de danske regler om familiesammenføring så skal være mere restriktive end EU-reglerne på en lang række punkter, det er så en helt anden sag.
For naturligvis burde det slet ikke være nødvendigt, at man som dansker skal flytte til Sverige, bare fordi man gerne vil leve sammen med sin ægtefælle i Danmark.
Det er jo et latterligt og meningsløst flyttecirkus, de danske politikere dermed har fået skabt. Men indtil de kommer til fornuft, så må vi jo bare finde os i at optræde i det. Og så skal vi naturligvis vælge at gøre det på en sådan måde, at vi rent faktisk får den ønskede opholdstilladelse til vores ægtefælle i første forsøg.
Det absolut sikreste er derfor at finde en selvstændig bolig i Sverige. Omend det principielt set også burde være muligt at dokumentere, at man har været "reelt etableret", selvom man bor på et værelse hos et familiemedlem.
Men det vil så nok bare kræve, at der på anden vis foreligger en stærk dokumentation for, at man har været "reelt etableret". Og her vil det f.eks. tælle som et meget stærkt argument, hvis man har opsagt eller i det mindste fremlejet sin danske bolig.
