I Ægteskab Uden Grænser har vi sat os for at holde et ekstra øje med en bestemt sagsbehandler i SIRI. Vedkommende har sin helt egen fortolkning af, hvor længe en tredjelandsborger skal bo hos sin danske ægtefælle i gæstelandet, før forholdet er konsolideret.
Vi mener at have set flere afslag fra den pågældende sagsbehandler, som åbenbart mener, at tredjelandsborgeren SKAL bo hos sin danske ægtefælle i mindst 3 måneder, før de er berettiget til at komme tilbage til Danmark. Det står bare ikke nogen steder, og dermed kan denne sagsbehandler heller ikke håndhæve det.
Jeg nævner med vilje ikke navnet på vedkommende her. De må gerne svede lidt derinde. Vi er interesserede i at se så mange eksempler på afslag med nævnte begrundelse som muligt, så vi kan tage affære overfor SIRI - og ministeriet, hvis andet ikke hjælper - for at få sat en stopper for de her hjemmebryggede regler.
Har du således fået et afslag med en begrundelse om, at I ikke har boet længe nok sammen i gæstelandet til, at I har konsolideret jeres parforhold, vil vi meget gerne se afslaget. I skal ikke lægge dem som kommentarer til tråden her, men i stedet sende dem til vores rådgivningsmail via www.aegteskabudengraenser.dk
Vi holder øje med særpræget sagsbehandler
-
- Indlæg: 2962
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
Vi holder øje med særpræget sagsbehandler
Seniorrådgiver i Ægteskab Uden Grænser
-
- Indlæg: 2962
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
Re: Vi holder øje med særpræget sagsbehandler
Til orientering har det åbenbart hjulpet, at vi har været proaktive på det her punkt, for der er siden kun været én tilsvarende sag (dagen efter vi havde fat i ørene på dem), og ellers har vi ikke set flere sager af denne art. Det er derfor min forventning, at den pågældende medarbejder enten er blevet irettesat eller sat fra bestilling. I hvert fald er det yderst positivt, at denne praksis blev stoppet i en fart.
Seniorrådgiver i Ægteskab Uden Grænser