Sanksjoner når fristen på 6 mnd ikke overholdes

[Undrende]

Jeg undrer veldig på hvorfor det ikke fører til sanksjoner når fristen på 6 mnd ikke overholdes. Så det kom en dom nå nylig hvor dette var nevnt, men at de da refererer til effektivitetsprinsippet, de sier i samme dom at 6 mnd fristen er ufravikelig. Noen andre som har noe på det som går på 6 mnd fristen?
Dette er dommen jeg refererer til;
http://curia.europa.eu/juris/document/d ... cid=570132

[Undrende]

Ingen som vet om noen land har fått sanksjoner når tidsfristen er overskredet?

[mh1]

http://curia.europa.eu/juris/document/d ... cid=594283

http://curia.europa.eu/juris/showPdf.js ... cid=197377

Sanktionen er således beskeden (dog er sagsomkostningerne nok ikke uvæsentlige).

[Undrende]

Hei MH

Takk for spennende linker, vi tenker å følge denne saken hele veien uavhengig av resultat. Vi har allerede varslet at vi vil klage på saksbehandlingstiden til ESA, de burde så absolutt få inn noen tydelige sanksjoner om medlemslandene bryter fristen så til de grader som de har gjort med oss.
Det er jo uholdbart at medlemslandene kan bruke så lang tid som de ønsker, uten en gang å svare på mail eller oppgi grunn.

Igjen takk for innspill og hjelp-

Ha en fortsatt fin uke