TV-A havde i 18.30-udgaven et indslag om en gruppe danskere med Torben Wilken, der tog bussen til Malmø og var en tur forbi arbejdsformidlingen for siden at tage bussen retur til København og indgive ansøgning om familiesammenføring efter EU-reglerne!
http://www.dr.dk/DR1/TVAVISEN/TVAVISEN.htm
TV-A - Prøver EU-regler ved at tage bussen til Malmø & r
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Det er efter min mening en fuldstændig absurd tanke at man med en sviptur til malmö skulle opfylde kravene til at kunne ansøge efter eu-reglerne. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at menneskerne i indslaget vil få afslag - jeg håber bare ikke at de har sat deres forventninger for højt.
Det er den samme diskussion som vi har brugt meget tid herinde på forumet de sidste par dage: Vi i have ret - eller fred? også selvom det kommer til at koste år af dit liv på at få ret.
Nanna
Det er den samme diskussion som vi har brugt meget tid herinde på forumet de sidste par dage: Vi i have ret - eller fred? også selvom det kommer til at koste år af dit liv på at få ret.
Nanna
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Har lige set indslaget. Jeg opfattede det nu ikke så meget som om, at Torben "lovede" de to mænd noget som helst. Men mere at han henvendt til publikum gav udtryk for, hvordan retstilstanden på området efter hans mening er.
Og Torben kan altså udmærket have ret i, at teksten i opholdsdirektivet er sådan, at hans tolkning er rigtig, idet disse EU-tekster jo netop ofte ikke er formuleret særlig præcist. Jeg tror således ikke det har været de 27 regeringers HENSIGT, at en tur over grænsen skulle være nok, men derfor kan det godt tænkes, at teksten i direktivet faktisk er sådan, at dette er tilfældet.
Til gengæld er det helt sikkert, at det vil de danske myndigheder ikke anerkende, uden at sagen ryger hele vejen op til EF-domstolen. Og selv her kan de to par godt risikere at tabe sagen, idet EF-domstolen - trods mange påstande om det modsatte - er lidt forsigtig med at trampe alt for meget ind over staternes suverænitet.
I modsætning til de myter, som er blevet skapt, er f.eks. Metock-dommen efter min opfattelse ikke udtryk for nogen "retsudvidende" eller "aktivistisk" domsafsigelse, men alene et udtryk for, at de vedtagne regler gjorde det uundgåeligt for domstolen at nå frem til de konklusioner, som den gjorde, også selvom dette kom 10 medlemslandes regeringer på tværs.
"Udnytter" Torben så disse par? Thjaa måske, men den ene mand har jo forgæves forsøgt i 8 år, så hvad har han i grunden at miste? Man kunne måske så sige, at Torben i stedet burde have rådet ham til at flytte til Malmø i en periode og finde et job som taxichauffør der. Men det er jo ikke sikkert, at manden har lyst til eller magter at gøre det. Og i så fald mister han ikke noget ved at medvirke i Torbens "happening".
Torbens moral vil jeg overlade det til andre at bedømme. Regeringens moral er der derimod slet ingen tvivl om. Den er så absolut helt i bund, og det er trods alt det, som er det væsentlige i denne sag.
Og Torben kan altså udmærket have ret i, at teksten i opholdsdirektivet er sådan, at hans tolkning er rigtig, idet disse EU-tekster jo netop ofte ikke er formuleret særlig præcist. Jeg tror således ikke det har været de 27 regeringers HENSIGT, at en tur over grænsen skulle være nok, men derfor kan det godt tænkes, at teksten i direktivet faktisk er sådan, at dette er tilfældet.
Til gengæld er det helt sikkert, at det vil de danske myndigheder ikke anerkende, uden at sagen ryger hele vejen op til EF-domstolen. Og selv her kan de to par godt risikere at tabe sagen, idet EF-domstolen - trods mange påstande om det modsatte - er lidt forsigtig med at trampe alt for meget ind over staternes suverænitet.
I modsætning til de myter, som er blevet skapt, er f.eks. Metock-dommen efter min opfattelse ikke udtryk for nogen "retsudvidende" eller "aktivistisk" domsafsigelse, men alene et udtryk for, at de vedtagne regler gjorde det uundgåeligt for domstolen at nå frem til de konklusioner, som den gjorde, også selvom dette kom 10 medlemslandes regeringer på tværs.
"Udnytter" Torben så disse par? Thjaa måske, men den ene mand har jo forgæves forsøgt i 8 år, så hvad har han i grunden at miste? Man kunne måske så sige, at Torben i stedet burde have rådet ham til at flytte til Malmø i en periode og finde et job som taxichauffør der. Men det er jo ikke sikkert, at manden har lyst til eller magter at gøre det. Og i så fald mister han ikke noget ved at medvirke i Torbens "happening".
Torbens moral vil jeg overlade det til andre at bedømme. Regeringens moral er der derimod slet ingen tvivl om. Den er så absolut helt i bund, og det er trods alt det, som er det væsentlige i denne sag.