Ægteskabudengrænser.dk

Kort fortalt eller rettere så kort som det er muligt. Vi ankommer tilbage til Danmark d.08-08-2013 efter jeg har opholdt mig i Polen siden den 01-08-2006 og har arbejdet efter reglerne om fri bevægelighed i EU under mit ophold i polen bliver jeg gift med en Polsk dame den 25-07-2008 og vi får en datter 25-10-2009. Min kone har i forvejen en Søn som er født d. 09-11-1999

I naturlig forlængelse af hjemkomsten søger vi familiesammenføring efter UE reglerne

Vi afleverer ansøgningerne på US kontor på politigården i Holstebro d. 20-08-2013

Vi møder med ca. 100 dokumenter som er fuld dokumentation for vores forhold, dog vælger medarbejderen på kontoret kun at scanne ca. 20 af dem.

Dette medfører at vi bliver bedt om yderlige dokumentation af brev fra US d. 04-09-2013, har svarret på brevet pr. mail til US d.15-09-2013 og send nogle af de dokumenter som de ikke gad scanne første gang vi var der, udover det skriver US at de har erfaret jeg modtager kontanthjælp, Hvilket jeg mener er unødvendig spørgsmål da jeg ikke har udfyld rubrikken om økonomisk aktivitet, som jeg skulle hvis jeg var selvforsørgende.

Jeg svarer så med henvisning til EU reglerne om Sekundær bevægelighed som ikke Økonomisk aktiv/selvforsørgende hvilket der er muligt efter dommen Eind (sag C291/05) Der stilles ikke krav om, at en dansk statsborger, som har udnyttet sin ret til fri bevægelighed i et andet EU/EØS-land som arbejdstager, selvstændig erhvervsdrivende eller tjenesteyder (økonomisk aktiv) eller som pensioneret arbejdstager/selvstændig erhvervsdrivende/tjenesteyder (pensioneret økonomisk aktiv), ved ansøgning om familiesammenføring efter EU-retten i Danmark skal dokumentere, at pågældende kan forsørge sin ægtefælle/registrerede partner/samlevende, sine børn under 21 år og ægtefællens børn under 21 år. Dette gælder uanset, om pågældende for eksempel modtager kontanthjælp i Danmark.

Derfor brugte vi skemaet EU/FA1,lige som der står i vejledningen fra US.

Eller på simpel dansk, US kan ikke afvise familisammenføring på det grundlag den danske statborger modtager kontanthjælp
.
Samtidig skriver US at svartiden er senest 3 måneder efter de modtager dokumentationen.

Ganske rigtig får jeg svar 3 måneder og 5 dage efter d. 25-11-2013, der har US så igen erfaret at jeg modtager kontanthjælp nøjagtig den besked jeg fik 3 måneder tidligere, jeg svarer at min holdning til det er den samme som jeg skrev 3 måneder tidligere, så jeg venter på svar igen og ringer et par gange for at hører om de har læst dommen Eind (sag C291/05)

Jeg får så brev igen d.20-01-2014 og det ser ud til US har fattet Eind (sag C291/05 da de ikke nævner den igen, men så for fortsat at trække sagen i langdrag har de fundet på noget nyt, de skriver ”Vi kan oplyse, at afgørelsen i jeres ansøgning beror på en fortolkning af EU-reglerne om fri bevægelighed for EU-borgere og deres familiemedlemmer, herunder om principperne i EFTA-domstolens afgørelse E-4/11 Clauder finder anvendelse for familiesammenføring i Danmark med danske statsborgere

Udlændingestyrelsen har anmodet Justitsministeriet om en udtalelse om EU-reglerne, når vi har modtaget ministeriets svar, vil vi træffe afgørelsen i jeres ansøgninger”

Nu er jeg for alvor begynd at undre mig EFTA-domstolens afgørelse E-4/11 Clauder, har intet, ikke engang tilnærmelsesvis nogen som helst sammenhæng med vores situation, se uddrag af dommen herunder,

jeg prøver flere gange at få en tidshorisont på UM sagsbehandling og får det svar at de ikke udtaler sig om sagsbehandlings tider, så er det bare at vent igen i en ikke kendt tidshorisont, virkelig frustrerende, især når der efter loven intet er i vejen for efter 3 måneder at give os den familiesammenføring.

Jeg venter så igen og får brev fra US d. 31-03-214 hvor de skriver kompetencen til behandling af sagen er overdraget til Statsforvaltningen og jeg kan forvente at ansøgningen vil blive færdigbehandlet inden for de 3 måneder som er servicemålet.

Efter en hel del telefon opkald samt en del e-mail som man pr. Automatik aldrig gider svare på, får jeg et brev d. 25-06-2014 hvor SF skriver de har fået overdraget min ansøgning og jeg vil få svar efter ca. 4 måneder

Og minsanten ikke om jeg får vores familiesammenføring udn nogle betingelser, den 16-10-2014 ”kun” 14 måneder efter jeg søgte, og på tros af jeg har læst godt på lektien(EU-Lovgivningen) og heletiden har vidst at jeg havde ret til den familiesammenføring, og selfølgelig blev vi rigtig glade for endelig at have fået den.

Det var jeg så glad for i et par dage, men nu melder der sig en hel masse spørgsmål, hvad me den tid som US, UM og SA uberetiget har holdt os uden for samfundet reelt uden chace for at komme på arbejdsmarkedet uden chance for at leve af kontanthjælp til mig alene, men har hele tiden har været en famile på 2 voksne og 2 børn, hvad med min ret til min kones fradrag, hvad med børnepenge til vore børn? Er der nogle her der kan svare på det?

Der er vel ikke nogle som er i tvivl om vi har lånt tusindvis af kroner fra familien bare for at få nok at spise og tag over hovedet
Lillejens



(Udsnit af Clauder sagen´s faktiske omstændigheder)

Sagen omhandler en tysk statsborger, hr. Clauder, der i 1992 – dvs. inden
EØS-aftalen trådte i kraft for Liechtenstein den 1. maj 1995 – blev meddelt
opholdstilladelse i Liechtenstein efter nationale regler som ægtefællesammenført
med sin daværende tyske ægtefælle, der havde opnået arbejds- og
opholdstilladelse i Liechtenstein på baggrund af beskæftigelse.
Hr. Clauder opnåede tidsubegrænset opholdsret i Liechtenstein i 2002 efter
opholdsdirektivets artikel 16, stk. 1.
I 2009 blev hr. Clauder skilt fra sin daværende ægtefælle, og i 2010 indgik
han på ny ægteskab med en tysk statsborger med bopæl i Tyskland, fru
Clauder. Hr. Clauder er pensionist og modtager ud over pension fra både
Tyskland og Liechtenstein supplerende sociale ydelser fra Liechtenstein.
Ifølge dommen blev fru Clauder meddelt afslag på familiesammenføring
Med hr. Clauder i Liechtenstein, idet hr. Clauder ikke kunne dokumentere,
at han havde tilstrækkelige midler til at forsørge sig selv og sin ægtefælle
(fru Clauder).
EFTA-Domstolen skulle således tage stilling til, hvorvidt retten til familiesammenføring
for en EU/EØS-borger, der har opnået tidsubegrænset opholdsret
efter opholdsdirektivets artikel 16, stk. 1, er ubetinget, eller om
der kan opstilles betingelser herfor, herunder betingelser som også fremgår
af opholdsdirektivets artikel 7 om retten til ophold i mere end tre måneder.
Som eksempel herpå kan nævnes, om der kan stilles krav om dokumentation
For tilstrækkelige midler.

Da din kone jo er polsk statsborger og dermed EU-borger, er der ingen tvivl om, at hun hele tiden har haft ret til at arbejde i Danmark. Så man kan næppe sige, at hun er blevet frataget nogen rettigheder pga. den langsomme sagsbehandling.

Generelt ligger det ekstremt tungt med at søge erstatning for de ulemper, man mener at være blevet påført ved langsom sagsbehandling. Så glæd jer over, at det nu er slut, kig fremefter og koncentrer jer om jobsøgning og andre aspekter af livet, der ikke har noget med US eller Statsforvaltningen at gøre.

Ja men vi glæder os også hver dag vi står op til vore nye job indlæget er mest skrevet som en hjælp til andre i samme situation, og jeg føler virkelig med folk som ikke er lige er så resurser stærke som jeg.

Jeg ser det nu som social bedrageri med omvendt fortegn, det er staten som er social bedragere, de ignorere EU domme hvor den Danske stat er under dømt ved EU retten,

Sidste uheldige oplevelse jeg har haft er børne og ungeydelse til vor søn praksis er at den trappes op til 100% efter 2 år, på trods af Danmark er dømt til at betale børnepenge til alle som arbejder og er skatteydere i Danmark og min kone har betalt ikke mindre end 60% i skat pga. smøl og bøvl med skat, man kan jo ikke komme igennem til dem på telefon, hun kan ikke skrive til dem uden et personnummer eller nem ID

I dagspressen har det været fremme at alle dem fra Polen tømmer den danske statskasse fordi de skal have børnepenge. sandheden er der er betalt ca. 7. mill.kr. på den konto til sammenligning har tyske statsborgere hentet 13. mill kr.

og i den forbindelse skal de da lige nævne de tilsammen har betalt over 150 mill. kr. i skat.

Jeg kunne skrive en hel bog om det, gør det sikker når jeg går på pension, nu har jeg ikke tid til det, og vil arbejde hårdt for familien og glæde mig over jeg fik min ret selv om det tog unødvendig lang tid, men syntes at de embedsmænd som sidder og forvalter vore love skulle sendes i skole og lærer at læse og skrive, og hvis de ikke formår det, må de søge rengørings job om natten til 108 kr. i time (der var ingen Danske ansøgere til jobbet) så kan de møde min kone og arbejde sammen med hende, håber dog der er nogle som kan have glæde af mit indlæg og kan bruge det til noget

Kh Lillejens

Desværre er offentlige institutioner som Udlændingestyrelsen og Statsforvaltningerne ikke de mest attraktive arbejdspladser. Og det betyder bla., at mange af sagsbehandlerne ansættes lige fra eksamensbordet og ofte søger videre efter nogle år. Det er også ÆUGs oplevelse, at dette somme tider går ud over kvaliteten af sagsbehandlingen.

Herudover fornemmer jeg også en kraftig modvilje mod at rette sig efter EU-reglerne i sager, hvor den danske statsborger lever af kontanthjælp efter sin hjemkomst til Danmark. Jeres sag er bestemt ikke den første af den karakter, som har trukket ud i meget lang tid.

ÆUG har sågar set en sag, der cyklede frem og tilbage mellem US og JM i hele 3 år, før parret til sidst fik medhold. Her må man sige, at der er en usynlig grænse mellem inkompetence og magtmisbrug, og forløbet i den sag kan sagtens tolkes som lidt af begge dele.

hej Fundiver
endnu en gang tak for din store indsats her, jeg er helt enig med dig, kan se der er mange som er inde og læse mit indlæg og har jeg blot hjulpet en er min mission lykkedes, men der burde være en form for straf for de amatører som gør livet surt for folk som vil komme her og gøre en indsats for samfundet.

det er virkelig en skam de har fastholdt mig og min familie i ingenmandsland i 14 måneder, havde vi blot fået vor ret opfyldt havde vi været i gang med at arbejde og betale skat efter max. 3 måneder og vi vil have betalt 16.000 i skat, i 11 måneder, staten har ikke sparret en øre men derimod mistet skat og kontanthjælp til mig alen for over 300.000 kr. fatter ikke at de ikke selv kan regne det ud, hvis jeg opførte mig på samme måde havde jeg ikke mit job i 2 uger

og med mit nye job kan jeg se at jeg har brug for mange flere folk fra andre lande (der er mange tilbage her uden job) og som skal have familiesammenføring, hvis Danmark ikke kan fatte det, er de os som bliver fatigere og fatigere.

godt der er mange lande i Europa som har fattet det, så har vi da et sted at tagen hen når DK er gået på røven
kærligst
Lillejens

Har du meldt dig ind i en a kasse ?

melde mig i en A-kasse ha ha, nej det har jeg ikke ret til, starter i mit nye job med tilskud til arbejdsgiveren, har dog betalt til en a kasse hele mit liv (siden jeg var 16 år) indtil jeg blev kastet ud efter 3 år i udlandet. det danske system og love gør livet surt når man ønsker at komme hjem igen, har lige siddet og læst en artikel om en tyrker som har 50 voldsdomme
og aldrig har udført et reelt arbejde, han er bedre stillet end jeg

Lillejens