Ægteskabudengrænser.dk

Hej Alle.

Efter 15 måneders venten har vi endelig fået svar fra justitsministeriet, efter vi indgav en klage, da vi fik afslag på familiesammenføring efter Eu-reglerne. Og ja de ændrede afgørelsen, Så min mand har fået opholdstilladelse

Så jeg ville bare sige til jer derude som også har fået et afslag,eller måske får et, at det altså betaler sig at klage- Vi var også så heldige at vi fik en sagsbehandler der undersøgte tingene og i 2 uger, var jeg næsten i daglig kontakt med hende, hun prøvede at finde ud af de ting, hun ikke kendte til ( vi har boet i Grækenland) Hvor imod de fortalte os i US at det var vel nok bare ærgeligt at det ikke var sverige vi havde boet i.

Så klag, klag og held og lykke til jer alle derude

Venligst Kimi.

Tillykke med det

Ud fra, hvad du fortæller, lyder det for mig at se som om, at Udlændingestyrelsen reelt har skubbet sagen videre til Justitsministeriet ved at give afslag pga. påstået ”mangelfuld” dokumentation, fordi det var for besværligt og tidskrævende at tage stilling til noget, der er foregået et så "eksotisk" sted som i Grækenland. Hvis I har lyst til at hjælpe ÆUG med vores arbejde, må I meget gerne scanne både US afslag og JM beslutning om at sende sagen tilbage til US og sende det til:

raadgivning@aegteskabudengraenser.dk

ÆUG har hidtil kun set 5 af den slags afgørelser fra JM, og at se nogle flere vil gøre os i stand til bedre at hjælpe andre medlemmer, som er i samme situation. Det er også muligt, at ÆUG sender en klage til Ombudsmanden på vegne af en række medlemmer, og i så fald kunne I medvirke i den ved at klage over den lange sagsbehandlingstid, I har været udsat for.

Jo tusind tak, vi er så lykkelige

Ja det er også det de har givet udtryk for, at de kender ikke til forholdene i Grækenland og det har bare været ærgeligt for os, ja de sagde det stort set direkte til os.

Vi vil meget gerne hjælpe andre, der skulle stå i samme situation.
Vi skal lige have nogle ting på plads, så skal i nok modtage en mail fra os

Venligst Kimi.

Det, du siger der, kan jo givetvis ikke bevises. Men det er ret interessant, for det bekræfter da i høj grad den mistanke, jeg har, om at US reelt skubber sagsbehandling videre til JM i disse sager ved at give afslag i stedet for at undersøge sagerne til bunds. Det kan der være flere årsager til, men en mulig årsag kan jo også være, at de simpelthen har fået besked på, at JM selv ønsker at tage sig af de sager, hvor der kan herske tvivl, eller som rummer principielle aspekter.