hej og tak for det stort stykke arbejde i laver her.
Man kan ikke forlange mere når man kan så enkelt får et hvilket som helst svar mhp familiesammenføring her.
One more time 1000, 1000 tak for indsatsen.
spørgsmål: jeg har købe en lejl i sverige og og har alt på plads, da jeg gerne vil flytte tilbage til Dk med min kone efter eu regler dvs regninger bankudskriftter, vuggestuetildmeding osv. Men Us forlanger at jeg viser mine pendlekort mellem malmø-kbh, hvis jeg gerne vil benytte eu regler.
jeg havde ikke regnet med at flytte tilbage, så jeg har ikke gemt alle de pendler billetter jeg har købt.
Er der nogen derud, der kan skaffe mig nogle? jeg tror det skal minimum være imellem 6 måneder og et år.
Eller kan jeg gøre noget andet?
mvh
lycy
hjælp!!!!!
Re: hjælp!!!!!
Nu er det som udgangspunkt en rigtig dårlig ide at forfalske dokumentation for at opnå opholdstilladelse, så at benytte andre personers pendlerkort, og udgive dem som at være ens egne er en rigtig dårlig ide. 
Du kan selvfølglig forklare us din situation, at du ikke har glemt dem, da du ikke regnede med at flytte tilbage. Men samtidigt kan du jo vise US de posteringer fra dit kretidkort, hvor du har købe dine pendlerkort. Påvis at beløbet på dit kontoudtog, og stedet hvor du har brugt pengene, jo kraftigt indikerer at du har handlet pendlerkort fast igennem de sidste x antal måneder/år.
Der er ikke noget krav om at du SKAL fremvise pendlerkort for at opnå fs efter EU reglerne. Al dokumentation som du vedlægger bliver en del af en helhedsvurdering, der skal vurdere om us mener at du har haft et reelt ophold i sverige. Så har du dem ikke, så har du dem ikke. Det kan du så fortælle US, og eventuelt vise på dine kontoudskrifter hvornår du har købt dem.
Så lad nu for guds skyld være med at fabrikere dokumentation som du ikke har. Det er ikke alene strafbart, men også forholdsvis let at fange, når man f.eks kigger igennem alle dine kontoudtog som du skriver du har vedlagt, og ingen af dine pendlerkort er blevet betalt med kreditkort.
Hvad skulle grunden være til at du har valgt aldrig at betale dine pendlerkort med kreditkort, når du nu har betalt alt andet med kreditkort?
Du kan selvfølglig forklare us din situation, at du ikke har glemt dem, da du ikke regnede med at flytte tilbage. Men samtidigt kan du jo vise US de posteringer fra dit kretidkort, hvor du har købe dine pendlerkort. Påvis at beløbet på dit kontoudtog, og stedet hvor du har brugt pengene, jo kraftigt indikerer at du har handlet pendlerkort fast igennem de sidste x antal måneder/år.
Der er ikke noget krav om at du SKAL fremvise pendlerkort for at opnå fs efter EU reglerne. Al dokumentation som du vedlægger bliver en del af en helhedsvurdering, der skal vurdere om us mener at du har haft et reelt ophold i sverige. Så har du dem ikke, så har du dem ikke. Det kan du så fortælle US, og eventuelt vise på dine kontoudskrifter hvornår du har købt dem.
Så lad nu for guds skyld være med at fabrikere dokumentation som du ikke har. Det er ikke alene strafbart, men også forholdsvis let at fange, når man f.eks kigger igennem alle dine kontoudtog som du skriver du har vedlagt, og ingen af dine pendlerkort er blevet betalt med kreditkort.
Hvad skulle grunden være til at du har valgt aldrig at betale dine pendlerkort med kreditkort, når du nu har betalt alt andet med kreditkort?
Re: hjælp!!!!!
Kan kun give soreng ret, men jeg tænker lige, du har konto udtog, der formodentligt viser at du har handlet daglivare i SE 
En anden ting, hvis du kan fremskaffe en list eller udtalelse om hvordnår den yngste har været i vuggestue, vil dette nok også være et godt tungt vejene bevis, de fleste henter jo deres barn i vuggestuen, hver dag
mvh DBS
En anden ting, hvis du kan fremskaffe en list eller udtalelse om hvordnår den yngste har været i vuggestue, vil dette nok også være et godt tungt vejene bevis, de fleste henter jo deres barn i vuggestuen, hver dag
mvh DBS
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Re: hjælp!!!!!
Jeg kan kun give de andre 100% ret. For det første "forlanger" Udlændingestyrelsen aldrig bestemte former for dokumentation. Udlændingestyrelsen vejleder og kommer med forslag til, hvilke former for dokumentation man kan fremsende for at styrke sin sag. Og for det andet, så er det at fremlægge falsk dokumentation meget værre end ikke at fremlægge nogen dokumentation, da det jo ret naturligt underminerer ens troværdighed fuldstændigt, hvis det bliver opdaget.
Jeg har set flere eksempler på afslag, hvor hovedårsagen må antages at være, at der blev fremsendt kasseboner til Udlændingestyrelsen, som ikke stammede fra den pågældendes egne indkøb af dagligvarer, hvilket der findes flere forskellige måder at afsløre, med mindre "svindleren" er meget omhyggelig.
Hvis man sender dokumentation til Udlændingestyrelsen, så kigger de rent faktisk på den, og vil derfor f.eks. bide mærke i, om det indkøbsmønster, som bonnerne viser, kan siges at være normalt, og om der er betalt med kreditkort, der ikke kan henføres til den person, der har fremsendt bonnerne. Og hvis der fremsendes elregninger, kigger Udlændingestyrelsen tilsvarende på, om det elforbrug, som regningerne viser, kan siges at være normalt, eller om det måske tyder på, at boligen reelt har stået tom det meste af tiden.
Jeg har også set flere eksempler, hvor der er givet afslag på trods af fremsendte pendlerkort, og hvor der i den forbindelse er lagt vægt på, at pendlerkortene var navnløse og dermed ikke umiddelbart kunne henføres til ansøgerens danske ægtefælle. Så med mindre man har pendlerkort med ens eget navn på, har de alligevel en meget begrænset værdi som dokumentation.
Jeg har set flere eksempler på afslag, hvor hovedårsagen må antages at være, at der blev fremsendt kasseboner til Udlændingestyrelsen, som ikke stammede fra den pågældendes egne indkøb af dagligvarer, hvilket der findes flere forskellige måder at afsløre, med mindre "svindleren" er meget omhyggelig.
Hvis man sender dokumentation til Udlændingestyrelsen, så kigger de rent faktisk på den, og vil derfor f.eks. bide mærke i, om det indkøbsmønster, som bonnerne viser, kan siges at være normalt, og om der er betalt med kreditkort, der ikke kan henføres til den person, der har fremsendt bonnerne. Og hvis der fremsendes elregninger, kigger Udlændingestyrelsen tilsvarende på, om det elforbrug, som regningerne viser, kan siges at være normalt, eller om det måske tyder på, at boligen reelt har stået tom det meste af tiden.
Jeg har også set flere eksempler, hvor der er givet afslag på trods af fremsendte pendlerkort, og hvor der i den forbindelse er lagt vægt på, at pendlerkortene var navnløse og dermed ikke umiddelbart kunne henføres til ansøgerens danske ægtefælle. Så med mindre man har pendlerkort med ens eget navn på, har de alligevel en meget begrænset værdi som dokumentation.