er i sverige, vil gerne hjem :)

[skaanebo]

Jeg ville nok vælge ikke at fortælle noget om nogen follow-up-operation i Danmark, da det kan besværliggøre sagen, for egentlig var du vel ikke berettiget til at blive opereret i Danmark, og operationen burde vel derfor være sket i Sverige? Mig bekendt har du jo ikke det særlige sundhedskort for grænsegængere?

Men alt andet peger jo mod en klokkeklar afgørelse til din fordel, så jeg synes da bare, I skal søge.

[skaanebo]

Personer der ikke er nordiske statsborgere skal melde fraflytning I sverige, så din ægtefælle skal melde sin flytning på skatteverket, men det behøver du ikke selv.

[fundiver199]

Der er ingen grund til at udsætte ansøgningen om dansk opholdskort yderligere. Det er da bare med at få søgt så hurtigt som muligt, så I kan få det overstået.

Hvor meget dokumentation man vil vedlægge ansøgningen med det samme er en smagssag. Fordelen ved at vedlægge så meget som muligt burde være, at det øger chancen for, at opholdskortet kan udstedes hurtigt, fordi sagen er fuldt oplyst fra start af.

Flere forumskribenter har dog oplevet, at de på trods af meget veldokumenterede ansøgninger har fået et standardbrev, hvor de bliver bedt om at fremsende dokumentation, som de allerede har fremsendt.

Og det kan jo så omvendt være ganske forvirrende og stressende. Så i den sitaution er det måske bedst for nerverne, at man har holdt noget i "reserve", som man herefter kan fremsende.

Man kan også have det princippielle synspunkt, at US slet ikke har lov til al denne snagen i ens privatliv, men skal stille sig tilfreds med at se ens svenske personnummerbevis, lejekontrakt og huslejekvitteringer samt dokumentation for, at man solgte, opsagde eller fremlejede sin tidligere bolig i Danmark.

Har man lejet sin bolig direkte af et boligselskab, så burde disse ting jo faktisk være rigeligt til at dokumentere ud over enhver rimelig tvivl, at man har boet i Sverige. Foruden naturligvis dokumentation for ens økonomi og ægtefællens tilstedeværelse i Sverige.

[mh1]

Enig med fundiver, lad være med at sende hele dynen i første omgang.

@ skaanebo, mht operationen er den muligvis helt i orden, der er jo frit sygehusvalg (http://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Sygeh ... svalg.aspx), men ok, man skal måske informere/spørge/udfylde en ansøgning.

[skaanebo]

Man skal have fået en henvisning fra det svenske sundhedsvæsen, og regningen for operationen skal betales af sverige, hvis det skal gå helt efter bogen.

[hejtildigframig]

@skaanebo:
altså, såvidt jeg ved, når jeg arbejder i danmark officielt, som selvstændig, er jeg vel berettiget til sygesikring i danmark? ydermere var det jo meget simpelt, det var hospitalet der ringede til mig og sagde at jeg skulle tage at komme ind, og gav mig en tid. dette skete imens jeg allerede var i sverige.

@fundiver:
jeg har bolig i danmark, som mit enkeltmands firma er registreret på, dog har jeg ALDRIG haft folkeregister addresse der. da jeg boede i danmark var det ved mine forældre.

[skaanebo]

At du er blevet bedt om at møde op skyldes vel, at hospitalet ikke har været opmærksom på, at du var flyttet?

Du kan kun gøre brug af sundhedsvæsnet i dk, hvis du søger om det særlige sundhedskort for grænsegængere, eller hvis du tilfældigvis opholder dig i dk ved akut sygdom. Og i sidstnævnte tilfælde skal regningen betales af Sverige v

[hejtildigframig]

jeg fortalte dem fra hospitalet at jeg var flyttet til sverige, det var de ligeglade med, det var også noget tid efter at min kommune var opmærksom på det (og sendte mig renovation og forbrugsafgift regninger til min addresse i sverige).

men uanset, jeg kan jo bare undlade at fortælle udlændingeservice om det, men selvom de skulle finde ud af det, er det vel meget nemt at forklare, hospitalet sagde jeg fik en tid, som udgangspunkt må man vel gå ud fra at det er iorden? jeg er endda så heldig at jeg har den samtale med hospitalet på bånd, da jeg har sådan en smartphone som er så smart at kunne optage samtaler og jeg er 100% sikker på jeg fortalte dem jeg er flyttet til sverige.

[mh1]

Jeg tror, du ikke behøver at spekulere på det sygehus-halløj. De nordiske lande har et samarbejde på det område, udover det som nu reguleres af EU. Så langt tilbage som 1997 blev jeg stillet i udsigt, at jeg, hvis man ved en undersøgelse af mine blodkar i rygmarven fandt en bestemt malformation, ville blive sendt til Stockholm til operation. Det skyldtes at man ikke havde udstyret i Danmark.

Jeg tror derfor på, at man også har en aftale de nordiske hospitaler imellem om, at man så vidt muligt 'gør sine egne patienter færdige', hvis det er praktisk også for patienten. Og at det nødvendige mht. refusion foregår sygesikringssystemerne imellem, uden at hospitalerne besværer patienterne med det.

[MartinA_DK]

Hej med jer.
Det lyder på rådgivningen herinde som om at hvis man netop er "grænsegænger", altså tager på arbejde hver dag til Danmark, og ikke har svenske kunder, så er man ilde sat hvis man søger tilbage til DK? Jeg spørger som en der ikke har taget springet endnu, så jeg tænker at det er derhenne hvor man må tage beslutningen om at tage til Sverige som en permanent en af slagsen, og lykkedes det så at komme tilbage til DK, så er det jo kun fint?
Jeg ejer en virksomhed m ansatte, og har ingen mulighed for ikke at skulle pendle til København. Samtidig har min kæreste en datter på 3 år, så jeg tænker at US vil bruge alle deres midler på at finde en undskyldning for at afvise mit ryk tilbage til DK? Selv om jeg betaler væsentligt mere i skat end datteren vil koste i børnehave og skolepenge, mv.

[mh1]

Nej, det er ikke umuligt, der er mange der har gjort det.

Man skal bare være meget omhyggelig med at gemme al dokumentation, og lægge planer for et ophold på mere end 3 mdr., gerne op til 6 mdr. Jo længere ophold, jo mindre plads bliver der til en proforma påstand fra US' side.

Bedst er det at have
- tidsubegrænset leje / købe andels-/ejerbolig
- meldt barnet i daginstitution/ skole
- sørget for at melde sig til fritidsaktiviteter o.l.
- købt så meget ind som muligt med visa-/kreditkort
- gemt alle kvitteringer for ture over Øresund
- husket at man ikke må køre med danske plader på sin bil
og i det hele taget have opført sig, som om man har haft i sinde at blive i Sverige i meget lang tid.

Dem, der får problemer er først og fremmest dem, der har haft for travlt med at komme tilbage til DK, har boet til kortvarig fremleje og ikke har sørget for ordentlig dokumentation.

[fundiver199]

Enig med mh. Desuden giver skriverierne i forum nok et lidt fortegnet billede af situationen, da det jo af gode grunde primært er dem, der oplever problemer, som skriver for at spørge om råd.

[mh1]

Du kan også læse Thomas T's indlæg - det er næsten en opskrift på succes

[MartinA_DK]

OK, endnu en gang tak for prompte og informativt svar.
Jeg kunne bare ikke lade være med at notere at det så ud som om at det var en meget stor fordel for hejtildigframig at han ikke har været i Danmark.
Jeg ville skulle pendle til DK dagligt.
Jeg ville officielt flytte til Sverige. SKAT kræver nemlig at firmaet værdisættes og beskattes hvis ejeren flytter til eks. Sverige. Man kan så søge om henstand en gang pr år, da firmaet jo ikke er solgt.Jeg betaler dog indkomstskat i DK, på nær en del af udbytteskatten som også betales i Sverige. Alt sammen i følge min revisor og en skatteekspert hyret ind til formålet
Men det vil betyde at jeg har en sag m det offentlige om at jeg er flyttet til Sverige, og jeg tænker at det burde tælle i min retning? Jeg havde forestillet mig at fremleje min lejlighed i 9 måneder. Og at søge via EU reglerne efter 6 måneder, mens jeg stadig er bosiddende i DK. Men måske skal fremlejen være på ubestemt tid? Jeg ville nok have mulighed for at købe i Sverige, fremfor at leje / fremleje. Vil dette være en væsentlig fordel? Jeg vil jo nok helst undgå besværet ved køb hvis jeg kan.

[MartinA_DK]

Ah, tak for link til Thomas T's beskrivelse. Den er super!