Denne artikel illustrerer hvor svært det kan være at få bistandshjælp som EU-borger i Danmark.
"Kommuner snyder østarbejdere
Tusindvis af polakker bor og lever i Danmark med ret til kontanthjælp. Det er der bare ingen, der har fortalt dem."
http://politiken.dk/indland/article708079.ece
Bistandshjælp til EU-borgere
-
Kim P. Nyberg
- Indlæg: 3515
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
Artiklen fra Ugebrevet A4, som Politiken henviser til, er her:
http://ugebreveta4.dk/2009/200917/Baggr ... jdere.aspx
http://ugebreveta4.dk/2009/200917/Baggr ... jdere.aspx
Frivillig rådgiver i Ægteskab Uden Grænser
-
Kim P. Nyberg
- Indlæg: 3515
- Tilmeldt: 02.02.2009 11:41:42
- Geografisk sted: Herning
- Kontakt:
-
fundiver199
- Indlæg: 15458
- Tilmeldt: 15.07.2008 15:58:34
Thja hvad skal man sige? Sagen minder meget om sidste sommers sag om vildledning af danskere, der ønskede at søge familiesammenføring efter EU-reglerne.
Og mon ikke hovedproblemet i virkeligheden er, at der gøres alt for lidt for at informere sagsbehandlere i diverse offentlige forvaltning om alle de EU-rettigheder, borgerne efterhånden har fået?
De danske politikere har jo nemlig ingen som helst interesse i at gøre opmærksom på disse rettigheder. Da det let kunne føre til en genopblusning af EU-modstanden, hvis de danske vælgere f.eks. finder ud af, at østarbejderne har ret til at modtage bistandshjælp i Danmark efter 3 måneders arbejde.
Så i stedet for at slå på tromme og reklamere for, hvor godt man i grunden er stillet, hvis man som dansker ønsker at bosætte sig i andre EU-lande, så foretrækker politikerne at holde det som en hemmelighed af hensyn til den betændte "indvandrerdebat" i Danmark. Som en stor del af dem selv er med til at skabe og i øvrigt lever højt på.
Jeg synes da, at alle disse sager viser, at det virkelig er på tide, at vælgerne forlanger at få svar på, om V, K og S er tilhængere eller modstandere af EU? Og hvis de stadig er tilhængere, hvorfor de så ikke mener, at folk må få at vide, hvilke rettigheder vi alle sammen har fået som borgere i EU?
Og i det hele taget er det jo for latterligt at blive ved med at bilde befolkningen ind, at indvandring er noget meget farligt noget, som vi skal være meget bange for, når man samtidig siger, at man er tilhænger af dansk EU-medlemsskab.
For det har altid været et af EU´s hovedformål at sørge for, at folk flyttede så meget frem og tilbage over grænserne som muligt, så de europæiske befolkninger kom til at opfatte hinanden som nærtbeslægtede venner og ikke som fjender, man potentielt set kunne finde på at føre krig imod.
Så hele ideen om på èn gang at have en meget "stram" udlændingepolitik og samtidig være med i EU, er og bliver dybt absurd. Og i virkeligheden er det et gigantisk vælgerbedrag, som har stået på lige siden Fogh blev statsminister i 2001.
Det giver jo ingen mening at være paranoidt bekymret for, om der er 3.500 eller 5.000 fra lande uden for EU, som hvert år flytter til Danmark for at bo sammen med deres danske ægtefælle, far eller mor. Og samtidig stille krav om, at danskeren skal stille bankgaranti på 60.000 DKK, for uha, tænk nu hvis den udenlandske ægtefælle eller børnene skulle komme til at modtage sociale ydelser, det kan vi virkelig ikke have.
Men så på den anden side synes, at det er helt i orden og endda et fordel, at måske 10-000-20.000 østarbejdere flytter til Danmark hvert år, og efter 3 måneders arbejde opnår ret til dansk bistandshjælp.
Rigtigt mange danskere blev sidste sommer dybt fortørnede og følte sig ført bag lyset, da de fandt ud af, at EU´s opholdsdirektiv gav danske statsborgere mulighed for at opnå familiesammenføring i Danmark uden om de stramme danske krav.
Men i virkeligheden er det da et endnu større vælgerbedrag, at man heller ikke har fortalt folk, at det samme opholdsdirektiv giver 480 millioner EU-borgere ret til at modtage bistandshjælp i Danmark, hvis de blot kan skaffe sig 3 måneders ufaglært arbejde på en dansk arbejdsplads.
Dette er virkelig en vælgermæssig bombe under både V, K og S, hvis det for alvor kommer i mediernes og dermed befolkningens søgelys, og hvis det viser sig, at mange af arbejdsimmigranterne bliver arbejdsløse p.g.a. finanskrisen.
Og mon ikke hovedproblemet i virkeligheden er, at der gøres alt for lidt for at informere sagsbehandlere i diverse offentlige forvaltning om alle de EU-rettigheder, borgerne efterhånden har fået?
De danske politikere har jo nemlig ingen som helst interesse i at gøre opmærksom på disse rettigheder. Da det let kunne føre til en genopblusning af EU-modstanden, hvis de danske vælgere f.eks. finder ud af, at østarbejderne har ret til at modtage bistandshjælp i Danmark efter 3 måneders arbejde.
Så i stedet for at slå på tromme og reklamere for, hvor godt man i grunden er stillet, hvis man som dansker ønsker at bosætte sig i andre EU-lande, så foretrækker politikerne at holde det som en hemmelighed af hensyn til den betændte "indvandrerdebat" i Danmark. Som en stor del af dem selv er med til at skabe og i øvrigt lever højt på.
Jeg synes da, at alle disse sager viser, at det virkelig er på tide, at vælgerne forlanger at få svar på, om V, K og S er tilhængere eller modstandere af EU? Og hvis de stadig er tilhængere, hvorfor de så ikke mener, at folk må få at vide, hvilke rettigheder vi alle sammen har fået som borgere i EU?
Og i det hele taget er det jo for latterligt at blive ved med at bilde befolkningen ind, at indvandring er noget meget farligt noget, som vi skal være meget bange for, når man samtidig siger, at man er tilhænger af dansk EU-medlemsskab.
For det har altid været et af EU´s hovedformål at sørge for, at folk flyttede så meget frem og tilbage over grænserne som muligt, så de europæiske befolkninger kom til at opfatte hinanden som nærtbeslægtede venner og ikke som fjender, man potentielt set kunne finde på at føre krig imod.
Så hele ideen om på èn gang at have en meget "stram" udlændingepolitik og samtidig være med i EU, er og bliver dybt absurd. Og i virkeligheden er det et gigantisk vælgerbedrag, som har stået på lige siden Fogh blev statsminister i 2001.
Det giver jo ingen mening at være paranoidt bekymret for, om der er 3.500 eller 5.000 fra lande uden for EU, som hvert år flytter til Danmark for at bo sammen med deres danske ægtefælle, far eller mor. Og samtidig stille krav om, at danskeren skal stille bankgaranti på 60.000 DKK, for uha, tænk nu hvis den udenlandske ægtefælle eller børnene skulle komme til at modtage sociale ydelser, det kan vi virkelig ikke have.
Men så på den anden side synes, at det er helt i orden og endda et fordel, at måske 10-000-20.000 østarbejdere flytter til Danmark hvert år, og efter 3 måneders arbejde opnår ret til dansk bistandshjælp.
Rigtigt mange danskere blev sidste sommer dybt fortørnede og følte sig ført bag lyset, da de fandt ud af, at EU´s opholdsdirektiv gav danske statsborgere mulighed for at opnå familiesammenføring i Danmark uden om de stramme danske krav.
Men i virkeligheden er det da et endnu større vælgerbedrag, at man heller ikke har fortalt folk, at det samme opholdsdirektiv giver 480 millioner EU-borgere ret til at modtage bistandshjælp i Danmark, hvis de blot kan skaffe sig 3 måneders ufaglært arbejde på en dansk arbejdsplads.
Dette er virkelig en vælgermæssig bombe under både V, K og S, hvis det for alvor kommer i mediernes og dermed befolkningens søgelys, og hvis det viser sig, at mange af arbejdsimmigranterne bliver arbejdsløse p.g.a. finanskrisen.