Ægteskabudengrænser.dk

Jeg har lige gennemlæst jeres nye vejledning, og den giver god hjælp. Jeg har (selvfølgelig) et par spørgsmål.

Når I i vejledningen et sted nævner "visse OECD-lande", mener I så de lande (Australien, New Zealand, Sydkorea, USA og et par stykker til) der omtales på Nyidanmark hvor Indvandringsprøven ikke kræves for ægtefæller? Og, vil den stopprøve i dansk der kommer efter 15. maj ikke være aktuel for ægtefæller fra disse lande? Vejledningen kan præciceres vedr. disse spørgsmål.

Og jeg læser nok vejledningen og Nyidanmark som en vis mand læser Bibelen, men for at skære det ud i pap: hvis jeg, som pensioneret dansk statsborger, rejser til et EU-land, SKAL de så give mig et opholdskort uden videre vrøvl? Og, når jeg har det, SKAL de så også give et til min hustru, lige meget hvor hun er fra (OK, hun er amerikaner) hvis vi er lovformeligt gift?

Hej Jørgen

Den nye regering går ikke ind for diskrimination på basis af nationalitet, så derfor vil "stopprøven" blive et krav for alle ansøgere til ægtefællesammenføring efter §9 uanset deres nationalitet. Hvilket indvandringsprøven i øvrigt også var frem til 1. juli 2011, hvor Søren Pind fik fritaget borgere fra de lande, som du nævner. Så for amerikanske statsborgere bliver de nye regler altså en stramning på det punkt. Men om det så er grund nok til at acceptere at stille en dobbelt så stor garanti, betale 8.000 i gebyr og at skulle dokumentere "60 point", det er vel en smagssag og afhænger af det konkrete pars samlede situation.

Du kan have ret i, at vejledningen kunne være lidt mere specifik på dette punkt. Men jeg tror ikke, at vi vil prioritere at bruge tid på at lave den om, da den alligevel kun får en levetid på 2 måneder, før de nye regler træder i kraft. Og der står jo ikke noget i den, som er forkert. Der står, at borgere fra visse OECD-lande kan fritages fra indvandringsprøven og der står ikke noget om, at de kan fritages fra stopprøven. Så dermed er der jo de oplysninger, som f.eks. I skal bruge for at træffe en kvalificeret beslutning.

Vi kunne selvfølgelig godt have skrevet, at borgere fra OECD-lande ikke kan fritages fra stopprøven. Men omvendt må man også sige, at man i en vejledning aldrig vil kunne tage højde for at beskrive alle de ting, som folk kunne forestille sig, men som ikke er gældende.

For eksempel fik vores telefonrådgivning i mandags et spørgsmål om, hvorvidt man har pligt til at fejre juleaften, hvis man er familiesammenført. Og som et måske lidt mere typisk eksempel er der mange, der tror, at der stilles krav om, at man skal have en indtægt af en bestemt størrelse for at blive familiesammenført efter §9. Og her må vi altså sige, at når vi laver en komplet oplistning af alle krav og undtagelser i vores vejledning, så må folk altså stole på, at det er de krav og undtagelser, der er, og at der ikke findes flere. Og ellers må man bruge muligheden for at stille opfølgende spørgsmål i forum, som du jo netop også gjorde.

Omkring EU-reglerne skal du som unionsborger have registreringsbevis. Opholdskort er kun for familiemedlemmer, der ikke selv er unionsborgere. Som penionist vil du være person med tilstrækkelige midler, så opholdsretten afhænger af, om din indtægt mindst svarer til den laveste sociale ydelse i det land, hvor I ønsker at bo. Der kan således evt. være lande, hvor din indtægt er for lav, hvis den laveste sociale ydelse er meget høj, og din pension er meget lav.

PS. Det hele skal ikke være så seriøst. Så hermed et link, hvor man kan se eller gense det klip fra Folketingets afslutningsdebat, hvor daværende statsminister Lars Løkke forsøger at forklare Johanne Schmidt-Nielsen og Line Barfoed, hvorfor en argentinsk ægtefælle skal bestå en svær indvandringsprøve, hvorimod en japansk ægtefælle ikke behøver bestå den:

http://www.youtube.com/watch?v=YV4vFkc8OeM