Ægteskabudengrænser.dk

Jeg har forstået oplysningerne på ansøgningsskema FA3 og forlængelse af midlertidig opholdstilladelse for familiesammenførte, at gebyret på 1.745 kr. tilbagebetales når ansøgningen godkendes, og forlængelsen af opholdstilladelsen er godkendt.

Har jeg misforstået dette ? Jeg har forstået det således at US kun beholder gebyret hvis der gives afslag eller lignende.

Er der nogle der har erfaringer med hvor lang tid der går før gebyret bliver tilbagebetalt?

Det tror jeg er en misforståelse. Så vidt jeg ved, tilbagebetales gebyret, hvis Danmarks internationale forpligtelser tilsiger det, men ellers ikke. Formålet ved gebyrerne er jo at få penge i kassen, så det ville også være noget underligt, hvis de altid blev tilbagebetalt

Tak for hurtigt svar.

Der skrives således på skemaet:

"Der betales gebyr for sagsbehandlingen, hvilket betyder, at gebyret ikke refunderes, hvis du får afslag på din ansøgning. Endvidere refunderes gebyret ikke, hvis du frafalder din ansøgning under sagsbehandlingen. Hvis du ikke har betalt gebyret afvises ansøgningen. Hvis ansøgningen afvises på andet grundlag end manglende gebyrbetaling refunderes gebyret fratrukket et administrationsgebyr."

Det var det der fik mig til at mene jeg fik gebyret retur når ansøgningen blev godkendt, hvilket virker logisk når de skriver at det ikke refunderes hvis der kommer afslag.

Men så havde de vil kaldt det depositum og ikke et gebyr. Synes bare jeg har læst en del indlæg med folk der fik gebyr retur.

Men det må være så være at betragte som endnu en ekstra skat fordi man har valgt at blive forelsket i en ikke-dansk person.

De personer du har læst der har fået gebyret tilbage (mig og min kone inkl), har fået gebyret tilbage pga at de har opnået en form for dispensation. Den mest almindelige grund til det er at den herboende har særbørn fra et tidligere forhold, som personen har delt forældremyndighed over, og som personen ser jævnligt. I det tilfælde må US ikke bede parret om at bo i partnerens hjemland, da det vil være imod Danmarks internationale forpligtelser, pga særbørnene. Og man får derfor gebyret tilbagebetalt. Det er nok dem du har læst om.

Ok.. jeg troede egentlig at gebyret var indført også for at undgå en masse grundløse ansøgninger, hvor folk ansøgte bl.a. om familiesammenføring for bl.a. at få lov at være her på procesuelt ophold.

Jeg har hørt om folk der selv om de vidste de (endnu) ikke opfyldte kravene til familiesammenføring bevidst indsendte mangelfulde ansøgninger for at forhale sagsbehandlingen ind til de opfyldte kravene, dvs. var fyldt 24 eller havde fået tilstrækkelige boligforhold eller lignende.

Set i det perspektiv virker det meget rimeligt med et gebyr/depositum for at undgå at de travle medarbejdere i Udlændingestyrelsen undgår spildtid.

Det var også en stor grund til at gebyret blev indført, men hvis det ikke også var for at få penge i kassen, så ville US jo nok betale det tilbage hvis ansøgningen blev godkendt skulle man tro.

Der er så bare nogle gang hvor man ikke må pålægge et gebyr, og det er jo så blandt andet hvis det ville være imod Danmarks internationale forpligtelser ikke at modtage ansøgningen uden at der var betalt gebyr. Det anbefales så bare generelt at betale gebyret alligevel, og så selv lade US se at det skal betales igen, og så bare få pengene tilbage.

Thomas77 skrev:"Der betales gebyr for sagsbehandlingen, hvilket betyder, at gebyret ikke refunderes, hvis du får afslag på din ansøgning. Endvidere refunderes gebyret ikke, hvis du frafalder din ansøgning under sagsbehandlingen. Hvis du ikke har betalt gebyret afvises ansøgningen. Hvis ansøgningen afvises på andet grundlag end manglende gebyrbetaling refunderes gebyret fratrukket et administrationsgebyr."

Det var det der fik mig til at mene jeg fik gebyret retur når ansøgningen blev godkendt, hvilket virker logisk når de skriver at det ikke refunderes hvis der kommer afslag.

Teksten skal forstås sådan, at man under alle omstændigheder skal betale for den sagsbehandling, der udføres. Det svarer til, at man normalt skal betale det aftalte salær til en ejendomsmægler, også selvom han ikke får huset solgt, eller man fortryder og ikke ønsker at sælge alligevel. Man kan også sige det sådan, at ved at aflevere en ansøgning, indgår man en bindende aftale med US om at betale dem xxx antal kroner for at behandle den.

Hvis ansøgningen afvises, skal man dog ikke betale andet end et mindre administrationsgebyr. Hvilket så igen logisk hænger sammen med, at US jo så ikke har skullet bruge ret meget tid på den. De har blot skullet konstatere, at en ansøgning om forlængelse f.eks. ikke kan behandles, fordi der er mere end 2 måneder til, at OT udløber, og det skal man så ikke betale det fulde beløb for.

Og endelig opkræves gebyret ikke, hvis Danmarks internationale forpligtelser taler for, at der SKAL gives forlængelse, uanset om de normale betingelser herfor ikke er opfyldt. Efter min mening er det lidt pjattet, da de fleste vel godt kan finde 1.745 kroner i budgettet til en forlængelse hvert andet år, men sådan har man altså vurderet i Justitsministeriet, at det skal være. Og fra 1. juli 2012 bliver det jo en rent akademisk diskussion, da ansøgningsgebyrerne da forsvinder igen for alle.