Tilknytningskrav i det nye lovforslag

[Sara A]

Er der nogen, der kan fortælle, hvor man kan læse mere om det skærpede tilknytningskrav i det nye lovforslag? F.eks. et link til selv forslaget e.l.

Hvad er det for et sprogkursus, den udenlandske partner skal have gennemgået?

Ser det stadig ud til at det bliver vedtaget?

[mh1]

Har du læst i tråden her? viewtopic.php?f=1&t=6051&start=0

og ja, det ser stadig ud til at blive vedtaget.

[Sara A]

Ja, det har jeg læst. Og nu har jeg også fundet selve L168, som er det berørte lovforslag.

Det lyder ret vagt formuleret, at man "som udgangspunkt" skal have 2 turistbesøg og heraf skal man have brugt det ene på et sprogkursus.

Er der noget sted, hvor det er præciseret, hvilken type/niveau sprogkursus dette skal være?

Min mand har været i Danmark på to turistbesøg, vi har været i USA i nogle måneder, været gift siden oktober sidste år, jeg er aldrig flyttet fra DK, min mand er uddannet advokat i USA med autorisation, han er amerikansk statsborger. Det eneste problem for mig at se er, at han ikke har været på sprogkursus.

[mh1]

Hvor gammel er du? Det krav om sprogkursus gælder jo ikke, hvis du er over 28/har boet i DK over 28 år.

Men mon ikke niveauet mindst skal være A1, hvis det skal kunne bruges til noget.

Har i overvejet greencard?

[fundiver199]

Sprogniveauet i det kursus er A1. Det er oplyst under behandlingen i Folketinget, at kravet vil kunne opfyldes ved at tage og bestå indvandringsprøven, allerede inden man søger om familiesammenføring, eller måske er det bare inden, ansøgningen er færdigbehandlet. Så man kan altså søge og herefter melde sig til indvandringsprøven straks efter.

Hvis jeg var i jeres situation, ville jeg bosætte mig i USA eller i et andet EU-land end Danmark. Hvorfor vælge at bo i et land, hvor man ikke er velkommen, og hvor man lægges alle mulige hindringer i vejen?

[Sara A]

Fundiver199: Saa let er det jo desvaerre bare ikke... Vi bor skam allerede i USA, men oensker ikke at blive her. Vi overvejer ogsaa Sverigesloesningen. Jeg har for eksempel ikke lyst til at faa boern i et land, hvor de risikere at miste muligheden for at komme til laege, hvis deres far mister sit job. Jeg kan ikke finde arbejde her hvor vi bor, det er dybt utilfredsstillende og min mand har ingen mulighed for at finde arbejde et sted i USA, hvor vi har lyst til at bo. Det er ikke alle danskere, der har et godt billede af, hvordan det amerikanske samfund ser ud - paa godt og ondt.

Vi har lyst til at bo i Koebenhavn og vi tror godt at det kan lade sig goere. Min mand kan nok sagtens bestaa den proeve, han har trods alt proevet at gaa til eksamen foer og hans danskkundskaber er efterhaanden rimeligt gode.

Tak for dit svar, det var meget brugbart.

MH: Jeg er snart 27 - det er noget rigtig moeg, at det ikke er naeste aar allerede nu... Men det er nu, jeg har faaet job i KBH!


Forslaget om at folk med visse nationaliteter kan slippe for Indvandringsproeven er vel ikke en del af det forslag som er ved at blive behandlet i folketinget?

[mh1]

Jamen, hvis du skal arbejde i København, så er det da KLART lettest at planlægge et ophold i Sverige først.

Derved får din mand langt bedre betingelser for sin opholdstilladelse, der er ingen skøre krav om sprog- og andre prøver og han får varigt opholdskort efter 5 år, mod måske aldrig, hvis der ikke kommer en ny regering og andre, mere rimelige regler.

[Sara A]

Ja, det burde vi uden tvivl "bare" gøre

Men jeg vil alligevel gerne forsøge at gennemskue, hvordan lovforslaget L 168 ville stille os.

Hvad med tilføjelsen stk 31 til §9, hvor integrationsministeren vil give dispensation til borgere fra en række lande?

Ville det f.eks. kunne tolkes som en dispensation for at have opfyldt A1 sprogkravet under et turistophold og også en dispensation for Indvandringsprøven?

[mh1]

UANSET om der kommer en ny regering, inden I flytter til DK/Sverige, så vil din mand højst sandsynligt blive bedre stillet ved at I bruger EU-reglerne, end ved at I bruger danske, og det gælder ligegyldigt om det bliver de regler, som nu er i støbeskeen, eller om det bliver nogle, som en ny regering vil skrue sammen.

De påtænkte regler vil jo i hvert fald komme til at gælde fra 1. juli og en tid frem, uanset hvordan det går.

Pinds usmagelige og efter alt at dømme ulovlige forslag ville jeg slet ikke drømme om at planlægge min fremtid ud fra. Og det er i øvrigt KUN indvandringsprøven, han tænker sig dispenseret fra, ikke gebyrer og alle kravene for at få permanent opholdstilladelse.

Ved at benytte EU-reglerne får din mand efter 5 år permanent opholdskort, uanset om han har haft arbejde overhovedet eller ladet dig forsørge sig, det eneste der kræves af ham er, at han opfører sig lovlydigt. Efter de regler, der gælder nu, skal han bl.a. have haft fuldtidsarbejde i 2 1/2 år og være i arbejde, når han søger, og samtidigt have været aktiv i samfundet, og ingen af jer må have modtaget hjælp efter den sociale lovgivning indenfor de seneste 3 år. Du må altså fx ikke blive syg eller arbejdsløs, før du har optjent ret til dagpenge fra a-kasse.

[fundiver199]

Amerikanske statsborgere vil blive fritaget for indvandringsprøven, hvis folketinget som forventet vedtager L168 i dag. Men de vil IKKE blive fritaget for det skærpede tilknytningskrav, og vil derfor skulle gennemføre et sprogkursus i dansk under et af deres ophold i Danmark. Så dermed kan man sige, at det reelt ikke vil gøre nogen som helst forskel, at de ikke skal bestå indvandringsprøven, før sprogniveauet i indvandringsprøven som planlagt bliver skærpet fra A1 til A2.

Søren Pind ønskede også at fritage bla. amerikanske statsborgere fra tilknytningskravet, men det sagde kronjuristerne i Justitsministeriets klart og entydigt nej til. Derimod kunne de pga. lignende ordninger i Tyskland og Holland ikke fuldstændig udelukke, at det måske kan være lovligt ift. menneskerettighedskonventionen at fritage for indvandringsprøven på basis af nationalitet. Så det fik Søren Pind lov til, selvom der hersker stor tvivl om, hvorvidt det er lovligt.

Når man alligevel skal ud og finde ny bolig, så er det så oplagt at finde en bolig i Sverige frem for Københavnsområdet, at det ærlig talt er fuldstændig vanvittigt at indordne sig under de danske regler. Det drejer sig jo også om at tænke langsigtet, det drejer sig ikke kun om, hvad der er nemt og bekvemt lige her og nu.