Ægteskabudengrænser.dk

Sidder lige med et spørgsmål som jeg gerne ville lufte med jer herinde!.

Jeg tror ikke, du vil have ret gode muligheder for at få omstødt den afgørelse. Og da din kone så åbenbart har fået opholdstilladelse, ville jeg i dit sted ærlig talt lade den sag ligge og ikke bruge de sparsomme psykiske kræfter på at kæmpe med US.

Jeg er enig med mh. De danske myndigheder fortolker alle internationale konventioner så snævert som muligt, hvis disse står i vejen for regeringens ønske om at føre en stram udlændingepolitik. Og den eneste måde at få rykket ved det, er at føre retssag ved domstolene.

Og her vil I jo ikke have den bedste sag i Verden, da de stillede krav åbenbart ikke forhindrede jer i at komme til at bo sammen i Danmark. Og dermed er dine menneskerettigheder jo sådan set slet ikke blevet krænket.

Man skal vælge sine kampe med omhu, og dette er næppe en kamp, som det kan betale sig for jer at bruge jeres tid og kræfter på. Det var noget andet, hvis din kone stod til at miste sin opholdstilladelse, fordi der er et eller andet krav, som I ikke længere kan opfylde. Men det er jo heldigvis ikke tilfældet

Set med ÆUG´s øjne må jeg også sige, at vi ikke finder det så voldsomt interessant at bruge mange kræfter på at få udvidet tolkningen af, hvem der kan få dispensation. Vi vil hellere arbejde for nogle rimelige og fornuftige regler, som gælder for alle.

Psykiske skader eller ej er der f.eks. næppe mange danskere, som realistisk set "bare" kan flytte til et land som Cambodja for at bo med deres ægtefælle der. Det vil typisk være stort set umuligt for parret at etablere et forsørgelsesgrundlag i et sådant land, og måske kan danskeren slet ikke få en opholds- eller arbejdstilladelse, hvilket US jo helt generelt ikke gør noget som helst for at undersøge, før de giver afslag.

I praksis vil alternativet derfor enten være at flytte til et andet EU-land typisk Sverige, søge igen senere eller gå hver til sit. Og derfor er det grundlæggende ikke i orden, at der stilles så mange krav ved familiesammenføring i Danmark.

I jeres tilfælde ville det vel primært have været bankgarantien og boligkravet, som det havde været rart at slippe for. Og her er ÆUG´s holdning den, at bankgarantien slet og ret bør fjernes, og at boligkravet som minimum bør ændres, så også fremlejede boliger kan bruges til at opfylde det.

Og faktisk tror jeg ikke, det er helt umuligt, at det kunne lykkes at komme igennem med disse ting. Venstres politiske ordfører har således erklæret sig klar til at kigge på boligkravet og evt. ændre 3-års reglen til en 2-års regel.

Og i forbindelse med folketingets behandling af lovforslaget om pointsystem mm. har Socialdemokraternes politiske ordfører bedt om tal for, hvor ofte kommunerne trækker på bankgarantierne. De tal vil givetvis vise, at det er uhyre sjældent, at kommunerne trækker på bankgarantierne, og det kan jo så herefter bruges som et argument for at afskaffe garantien helt.