Ægteskabudengrænser.dk

Hej

Er der nogen der kan forklare mig hvad dispensationsmulighederne går ud på.

Jeg har før fortlat min historie her. Jeg har fået afslag adskillige gange pga. mistanke om et tvangsægteskab. I en periode overvejede jeg Sverige, men kunne ikke få bolig og jeg mistede mit arbejde desværre pga. krisen. Nu har min mand og jeg besluttet for at bo i Tyrkiet, fordi vi er så irriteret over de regler.Men jeg har det også dårligt med at US fik deres vilje. Jeg føler at jeg er blever uretfærdigt behandlet. Der er jo ingen der har tvunget mig til at indgå i et ægteskab.

Nu har jeg læst om at nogle har fået familiesammenføring med dispensationsmulighederne. Har vi stadig en chance for at få opholdstilladelse til min mand efter de disp. muligheder. Jeg er folkeskolelærer, 26 år, dansk statsborger og han er tyrkisk stasborger.

Dispensation kan gives, hvis den ægtefælle, der bor i DK har et særbarn fra tidligere forhold og dette særbarn er både gammelt og ungt nok, dvs. så tilpas gammelt at det har sin egen tilknytning til DK og/eller har normalt samvær med sin anden forælder (eller bor hos denne og har normalt samvær med den som søger fs), og på den anden side ikke er fyldt 18 år.

Så er der dispensation, hvis ens uddannelse er på en positivliste (se http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/a ... ersigt.htm) men umiddelbart er din uddannelse ikke på listen.

Desuden kan dispensation komme på tale, hvis man har en sygdom som er alvorlig, kronisk, behandlingskrævende og beviseligt ikke vil kunne blive behandlet i ens ægtefælles land - eller udelukker en fra at få ophold der. Fx er der en del lande, som ikke vil tillade at en hiv-positiv person kommer ind i landet, og så kan DK jo selvsagt ikke hævde at ægtefællerne lige så godt kan flytte sammen i det andet land.

Du kan så måske glæde dig lidt over, at fra 1. april i år blev selve opholdstilladelsen til Tyrkiet gratis (så længe det varer). Hvis du skal registreres for første gang og ikke har den blå bog, skal du dog af med 233 TL til registrering og 149 TL for den blå bog.

Det sidste forstod jeg desværre ikke. Hvad mener du med blå bog. Er det blå kort du mener? Hvad kan man bruge den til?

Har vi chance for at få opholdstilladelse til min mand, selvom han har fået afslag 2 gange fra US og en gang fra Intg.minis. pga formodningsreglen?

Har folkeskolelærer ikke stået på positivlisten engang ?

Du nævnte, at du ville flytte til Tyrkiet. Der består opholdstilladelsen af en lille blå bog.

Jeg ved ikke, om folkeskolelærer har stået på listen, men nu er den der i hvert fald ikke, kun disse lærere:
VUC-lærer
Krav: professionsbachelor + dansk autorisation
Faglærer
Krav: professionsbachelor + dansk autorisation
Ordblindelærer
Krav: professionsbachelor

Om der skulle være mulighed for at din mand kan få bevilget ophold kan jeg ikke bedømme. Du kan bedst selv afgøre, om nedenstående gælder for jer:
I flg. praksisnotat (http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/C ... _stk_8.pdf) gælder følgende:
” Som anført ovenfor kan der ikke meddeles afslag på ægtefællesammenføring med henvisning til bestemmelsen i § 9, stk. 8, 2. pkt., såfremt parterne over for udlændingemyndighederne kan godtgøre, at ægteskabet er indgået efter eget ønske.
Som eksempler på, hvorledes parret kan godtgøre frivilligheden i ægteskabet eller samlivsforholdet, nævnes i bemærkningerne et længerevarende og indgående bekendtskab forud for ægteskabets indgåelse eller samlivsforholdets etablering, en egenhændig planlægning af brylluppet eller samliv forud for indgåelsen af ægteskabet. Endvidere nævnes det tilfælde, hvor parret ikke har været bekendt med deres slægtskabsforhold forud for ægteskabets indgåelse eller samlivsforholdets etablering.
Dokumentation for længerevarende og indgående bekendtskab kan ske ved en simultanaf- høring af parret, hvor de hver for sig stilles spørgsmål vedrørende deres indbyrdes bekendtskab. Godtgørelse af fælles samliv forud for ægteskabets indgåelse kan ske på samme måde, eller ved fremlæggelse af f.eks. kvitteringer for indkøb af fælles bohave, huslejekontrakt eller dokumentation for fælles konto i et pengeinstitut.”
..” at ægteskabet er indgået eller samlivsforholdet etableret efter ønske fra begge parter, kan godtgøres ved, at parterne – ved siden af at erklære, at ægteskabet er indgået efter eget ønske – udtaler sig samstemmende om tidligere kontakt i form af brevveksling, telefonsamtaler og personlige møder. Herudover kan oplysninger om fælles interesser og/eller venner samt oplysninger om den måde, parret har mødt hinanden på, indgå ved vurderingen af, om ægteskabet anses for indgået efter eget ønske.”

Alt dette har vi været igennem. Vi har faktisk på mange måder bevist at det ikke er et tvangsægteskab, både med kviteringer af brullup, dokumentationer for personlig kontakt, brevveksling, tlf forbrugsoversigt, fælles lejekontrakt, simultanhøring og mange mange andre ting, som tydeligt viser at vi selv har valgt hinanden. Men alt dette var ikke nok. Jeg snakkede med en sagsbehandler på et tidspunkt, som direkte sagde at der skal 2 børn til, for at den mistanke helt fjernes. Kan det virkelig passe?

Jeg har hørt om sager, hvor selv to børn ikke var nok til at overbevise US om, at et par virkelig gerne ville være gift. Grotesk, men deres retningslinjer er altså at hvis man er beslægtet, så er formodningen for at man er blevet tvunget til ægteskab.

Er der andre ægtepar i de respektive familier, hvor parret også er slægtninge forstærkes formodningen for tvang. Man går helt ud i fælles oldeforældre.

Dog afsvækkes formodningen, hvis parret er over 25 ved indgåelse af ægteskabet, og ligeledes afsvækkes formodningen jo længere ægteskabet varer, jo flere børn der kommer og jo længere et samliv varer. Men det er jo overordentligt vanskeligt at have et samliv, når man ikke kan bo sammen Og som jeg forstår det, har i slet ikke kunnet bo sammen, da din mand end ikke har kunnet få besøgsvisum efter at i blev gift.

Du skrev tidligere, at du ikke havde fået registreret dit ægteskab, inden I søgte om fs i Danmark - det hjælper i hvert fald heller ikke på chancerne! Men det har du vel fået gjort i mellemtiden?

Jeg fik i 1998 lov til at tage mine dagpenge fra a-kassen med til Tyrkiet i en begrænset periode (4 mdr.), fordi jeg skulle på sprogskole for at få et diplom, så jeg kunne begynde på universitetet (i Istanbul).

Måske kunne du finde på en plan - fx om at blive uddannet til modersmålslærer i tyrkisk - som indebærer, at du må tage et kursus på en TÖMER-skole og være i Tyrkiet i hvert fald i 3 mdr. MED dagpenge? Begrundelsen er, at du på en TÖMER-skole kan få et anerkendt diplom på nogle få måneder, mens du i DK ville skulle bruge 3-4 ÅR for at få en bachelor i tyrkisk fra Københavns Universitet, og det i øvrigt ikke beviser at du har lært at lære fra dig om udtale mv., og i øvrigt er sprogniveauet ikke ret højt (jeg ved det, for jeg har den bachelorgrad).

Du kan tjekke denne side: http://www.tomer.ankara.edu.tr/english/
og printe info ud på engelsk til din a-kasse.

Som lærer bør du vælge ÖZEL AMAÇLI TÜRKÇE KURSLARI
Billigt er det ikke, men du får da 25% i rabat ved at være tyrkisk gift.

Det gælder om at være kreativ og finde nogle mulige løsninger. Gå i flæsket på din a-kasse!

Det her handler jo slet ikke om tvangsægteskaber, men om at man vil forhindre folk i at blive familiesammenført, hvis de har giftet sig med en nærtbeslægtet som f.eks. en fætter eller kusine.

Det kan man bare ikke tillade sig at skrive direkte i loven, da det ville være i strid med forskellige internationale konventioner, som Danmark har underskrevet. Så i stedet har man skrevet i loven, at hvis folk har giftet sig med en nærtbeslægtet, så er der nok tale om et tvangsægteskab.

Og for at kunne fastholde udadtil, at det handler om tvangsægteskaber, er man så nødt til at holde en lille dør på klem for, at folk alligevel kan blive familiesammenført, hvis de har levet sammen i en meget lang periode og f.eks. fået to børn. For så bliver det jo efterhånden meget utroværdigt at påstå, at der er tale om et tvangsægteskab.

Mere overordnet set, så er meningen med hele regelsættet for familiesammenføring, at man ikke ønsker indvandring via arrangerede ægteskaber mellem børn af indvandrere og flygtninge og personer fra disses hjemlande. Formodningen er således, at disse ægteskaber i hovedsagen arrangeres med det formål, at en person gerne vil immigrere til Danmark, hvilket kan betragtes som en form for omgåelse af indvandringsreglerne.

Og i den forbindelse har man så i særlig grad et "godt øje" til ægteskaber mellem nærtbeslægtede, fordi disse som hovedregel formodes at være arrangerede. Men arrangerede ægteskaber er jo ikke ulovlige, så derfor taler man om tvangsægteskaber i loven, selvom man i virkeligheden mener arrangerede ægteskaber.

Det korte af det lange er derfor, at I har fået afslag, fordi I er i familie med hinanden, og ikke fordi der er nogen, der reelt tror, at i er tvangsgift.

Før regeringsskiftet i 2001 sagde nu forhenværende integrationsminister Birthe Rønn Hornbæk direkte, at man blev nødt til helt at stoppe for familiesammenføringer fra immigrationslande som Tyrkiet og Pakistan. Og socialdemokraternes nuværende ordfører Henrik Sass Larsen har heller aldrig lagt skjul på, at familiesammenføringer fra disse lande efter hans mening bør bremses så meget som muligt.

Når det i stedet endte med 24-års regel og tilknytningskrav og alt det andet, så var det nok i hovedsagen fordi, det ville stride imod danmarks internationale forpligtelser at lade ansøgerens nationalitet være afgørende. Men derfor er der jo alligevel ingen tvivl om, og det er ingen hemmelighed, hvem reglerne især er rettet imod.

Og procentvis er der da også 3-4 gange så mange ansøgere fra Tyrkiet og Pakistan, som får afslag, i forhold til ansøgere fra f.eks. Thailand og Filippinerne. Så det lykkes jo langt hen ad vejen at opnå den diskrimination, som er formålet med reglerne.

Jeg håber, at I bliver glade for at bo i Tyrkiet, men ellers kan du jo med dit danske statsborgerskab altid vende tilbage til Danmark eller et andet EU-land, hvis du får lyst til det.

Jeg det var synd du ikke kunne få gennemført løsningen med at flytte til andet EU land for der det US som konkret skal bevise det er et tvangsægteskab, når du vendte tilbage til DK og din mand søgte opholdskort, ikke dig og din ægtefælle som skal modbevise en formodning....

Du må se at komme videre med dit liv og som min gamle far siger "man skal vælge sine krige med omhu" og US kan du ikke slå i din nuværende situation.

Det bedste må være at flytte til Tyrkiet og starte en fremtid med din mand der. Jeg ville personligt ikke ønske at blive i mit hjemland, hvis de syntes at den ægtefælle jeg havde valgt var i katogorien tvangsægteskab og forbudt at leve med i mit land.

Tusind tak for besvarelserner. Jeg ved jeg er i en svær situation. Jeg ville bare være sikker på at jeg ikke har en "chance" for at familiesammenføre min mand til DK, inden jeg rejser til "hjemlandet" (selvom jeg er dansk, født og opvokset i DK). Tyrkiet er heldigvis også et dejligt land Det bedste er at jeg kommer til at bo med min mand TUSIND TAK TIL FUNDIVER OG MH. I har altid besvaret hver gang jeg var i tvivl om noget. Håber det bedste for alle.

I kan jo også fortsætte med at holde lidt øje med hjemmesiden her og se, hvad der f.eks. sker som følge af EU-domstolens kendelse i Zambrano-sagen.

Men ellers er det jo også fint nok at bo i Tyrkiet. Det er ikke så fattigt et land, som det engang var, og år for år indsnævres forskellen til levestandarden i f.eks. Danmark.